
- •Основные законы
- •Основные положения
- •1 Этап. Т. Веблен,Дж. Коммонс, у. Митчелл, Дж. М. Кларк
- •2 Этап. Гэлбрейт. 50-70-х годы XX века место саморегулирующегося
- •Структурно-инвест. Политика
- •НТполитика гос-ва
- •Пром. Политика
- •Бюджетная политика
- •Зпкономерности развития эк.Отн-й
- •Способ пр-ва
- •Обществ.И инд.Пр-во
- •Цивил. И форм.Подход к эк.С-мам
- •Теория гос (общественного) сектора в эк-ке
- •Нац.Богатство
- •Глобализация мир.Эк-ки
- •Инфляция
- •Теория макроэк.Нестабильности
- •Рынок капитала
- •Инвестирование
Цивил. И форм.Подход к эк.С-мам
В основе формационного подхода лежит понятие «общественно-экономическая формация» (почему подход и назван «формационным»), это исторический тип экономической системы, основанный на определенном способе производства. Переход к новой общественно-экономической формации обеспечивается только путем смены производственных отношений.
Сущность цивилизационной концепции заключается в том, что социально-экономический прогресс общества протекает постепенно в эволюционной форме. Здесь внимание акцентируется не на общественном богатстве, а на развитии человеческой цивилизации.(Тойнби). сущность государства определяется не только реально существующим соотношением сил, но также накопленными в ходе исторического процесса и передаваемыми в рамках культуры представлениями о мире, ценностями, образцами поведения;
1. Первая классификация совпадает с классификацией по степени индустриального развития общества. Она получает вид: доиндустриальная (традиционная цивилизация) – индустриальная (экономическая) цивилизация- постиндустриальная (постэкономическая) цивилизация.
2. Вторая классификация делает акцент на роли социокультурного фактора и связанной с ним достаточно устойчивой системы ценностных ориентаций различных обществ (народов, наций, религиозных и других общностей). Цивилизации подобного рода можно трактовать как локальные, поскольку они ограничены пространственно (например, евразийская и западноевропейская цивилизации, исламская цивилизация и т.п.). Важнейший аспект данной классификации – влияние социокультурной среды на действие универсальных экономических процессов, на развитие тех или иных хозяйственных форм, того или иного экономического поведения.
Теория гос (общественного) сектора в эк-ке
Суть – эк.анализ процессов нерын.принятия решений
Проблема произ-ва общ.благ (освещ, маяк). Обществ. Благо неделимо, неизбар, неисключаемо. Квазиобщ.благо (неизбир, неисключ. Относит – образ-е, дороги).
Провалы р-ка-монополизм, внеш.эффекты, непроив-во обществ.благ). провалы гос-ва – невозм-ть обеспеч.эфф.распред. и исп-е ресурсов общ.сектора эк-ки
Нормативная теория (классическая) – что ДОЛЖНО делать гос-во,
Позитивняа (новая эк-я)-что делает и последствия.
Меркант-зм – акт. Вмешат-во гос-ва (перонач.накопл.капитала невозможно б/гос-ва.
Физиократы – не разд.позицию меркант. Гл.ф-я гос-ва – защита ест. Прав, в т.ч. собст-ти.
Классич.политэк-я (Смит, Рикардо). Эпоха развив. Пром.переворота. невмеш-во гос-ва. По Миту ф-ии Г.: оборона, правосудие, общест.учреждения.
Максизм-отказ от частной соб-ти
Неокласики создали теорию рын.равнвесия и оптим.режима хоз-я – саморег.рын.с-ма. Невмешат-во Но рубеж 19-20вв – провалы рынка, гос-во частично вмеш. – создание рын.инфры (правов.нормы, обществ. Учрежд., устойч.нац.валюты, защита внеш. И внутр.эк.развития).
Войны, эк.кризис 30гг-рын.с-ма не может саморег.
Теория ГРЭ Кейнса. С 30-х гг смеш.эк-ка
Но в 70-х нападки на Кейнса, т.к. дефициты бюджетов, след, инфляция
Монетаризм – рег-е в сфере ден.обращения
Эк-ка предлож-я – косв.возд. Г.на предлож.
Инст-зм – акт.вмеш-во гос-ва
Мир.тенд. – усил. ГРЭ
Эк.с-ма и хоз мех-зм
совокупность организационных структур и конкретных форм и методов управления, а т.ж. правовых норм, с помощью которых реализуются действующие в конкретных условиях экономические законы, процесс воспроизводства. Экономическая система — совокупность всех экономических процессов, совершающихся в обществе на основе сложившихся в нём отношений собственности и хозяйственного механизма. Характер и структура хозяйственного механизма зависят от со-держания организационно-экономических отношений, которые в свою очередь наполнены содержанием структуры общественного производства. Например, большой удельный вес в экономике сельского, лесного хозяйства, легкой промышленности, кожевенного и обувного производства предопределяет развитое местное самоуправление, а отрасли обрабатывающей промышленности — общегосударственное управление. В первом случае используется один тип хозяйствования, во втором — другой.
Хозяйственный механизм не только охватывает собой организационно-экономические отношения, прямо связанные с производством и другими хозяйствующими структурами, но и проникает в социаль-но-экономические отношения и надстройку. Этим самым он охватывает как первичные, так и вторичные экономические связи и хозяйственные процессы. Дело в том, что хозяйственный процесс обычно строится и организуется так, как того желает владелец производства, его собственник. Кооперативное производство применяет один принцип управления, а государственный сектор — другой, а если речь идет о частном производстве, то здесь может применяться принципиально иной метод управления. Кроме того, ряд хозяйственных действий регламентирован законодательными актами. Так, доходами предприятий нельзя свободно распоряжаться до тех пор, пока не будут уплачены налоги, не будет произведен расчет за кредиты, а отходы производства не могут быть выброшены, ибо загрязняют природу, они должны быть утилизированы. Таким образом, хозяйственный механизм охватывает не только чисто экономические, но и определенный спектр социально-экономических и даже общественных отношений.
Если после проведенного анализа попытаться определить экономическую систему общества, то можно сказать, что она представляет собой совокупность организационно-экономических отношений (материальный базис общества) и механизм хозяйствования и управления общественным производством.