Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
відповіді на питання екзамену.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
366.98 Кб
Скачать

66. Прихід до влади м. Горбачова. Розгортання національно – демократичного руху в Україні.

Після приходу до влади в СРСР М. Горбачова в 1985р., почалася перебудова, яку офіційна партійна пропаганда підносила як відновлення, модернізацію всіх сфер життя. По своїй суті перебудова була спробою партійно-державної верхівки СРСР вивести країну з глибокої кризи, що охопила всі сфери суспільства й набувала системного характеру.

Замість очікуваного зростання темпів економічного розвитку продов­жувалось їх неухильне зниження. Замість послаблення продовольчої, житлової й товарної криз відбувалося їх подальше загострення. Черги за товарами першої необхідності ставали все довшими. Нарешті, у 1990 р. уперше за багато років почалося скорочення обсягів виробництва.

Таким чином, усі спроби перебудови системи управління економікою виявилися абсолютно марними. Непродумані, половинчасті й безсистемні зміни в економіці вносили розлад у централізовану й по-своєму логічну систему управління народним господарством. Народногосподарський ком­плекс СРСР став розвалюватися. Руйнувалися господарські зв'язки між окремими підприємствами, галузями та регіонами.

Загострення економічної кризи прискорювало реформи в політичній сфері. Існуючі державні інститути були вже нездатні уберегти краї:-занепаду. Ця істина поступово опановувала свідомістю ініціаторів пере­будови й примушувала їх до демократизації громадського життя, до за­мови від так званої керівної ролі КПРС у суспільстві. Очікувалося, що це стимулює ініціативу громадян, сприятиме стабілізації соціально-економічної й політичної систем у рамках «оновленого» соціалізму.

Але, як уже траплялося в історії, наміри керівництва демократизува­ти тоталітарну систему наштовхувалися на лютий супротив консерватив­них елементів владних структур, які не бажали втрачати своє становий:? й привілеї. Політична реформа буксувала, бо прийняті Верховною Радою закони були половинчастими, приймалися із запізненням, а до того ж часто-густо не виконувалися. Серед населення поглиблювалося розчарування в здатності керівництва вивести країну з кризи. Вплив і авторитет КПРС, державних структур влади швидко й необоротно падали.

Особливо яскраво це проявилося в Україні, перетвореній консервативним керівництвом на чолі з компартією на справжній «заповідник комунізму». Але прагнення відмежуватися від процесів, що відбувалися в центрі, обернулося для партійних і державних структур УРСР катаст­рофічною втратою авторитету і справжньою суспільною ізоляцією. Ком­партії пригадали всі злочини, до здійснення яких вона була причетна: червоний терор громадянської війни, насильницьку колективізацію, го­лод, Чорнобильську катастрофу 26 квітня 1986 р., русифікацію та багате чого іншого. Суспільно-політичне життя в республіці поступово виходи­ло з-під впливу КПУ. Це знайшло відображення в усіх сферах громадського життя, особливо в національно-державній. Ослабленням старої політич­ної системи український народ скористався для боротьби за свої націо­нальні права, збереження й розвиток своєї культури, досягнення реаль­ного суверенітету. Взірцем прогресивних перетворень для України стала боротьба за незалежність прибалтійських і закавказьких республік, роз­гортання демократичного руху в Росії. В Україні починається процес фор­мування громадсько-політичних груп, об'єднань, опозиційних існуючо­му режиму. У 1987 р. у Києві почав роботу Український культурологічний клуб (УКК), відновила роботу Українська Гельсінкська Спілка (УГС), з'являються інші об'єднання демократичної орієнтації. Найактивніше діяли вони в Західній Україні, звідки хвиля мітингів і демонстрацій по­ширювалася по всій республіці.

Усе більші маси українського населення переконувалися в безперспек­тивності збереження Радянського Союзу. Це слугувало надійним фунда­ментом національно-визвольного руху, який охопив у цей період найширші верстви суспільства. Це стало можливим завдяки зростанню на­ціональної свідомості українського суспільства, злиттю в єдиному руслі двох течій — українського дисидентства й національно орієнтованої парт-номенклатури, яку існування радянської імперської системи гнітило по­літично, ідеологічно й економічно.

Компартія України, державні структури прагнули зупинити зростан­ня демократичного руху в Україні. Пропагандистська машина режиму почала божевільну кампанію критики новостворених демократичних об'єд­нань, часто вдаючись до фальсифікації й перекручення їхніх цілей і за­вдань, а іноді й до безсоромної брехні. Особливо яскраво це проявилося під час формування Народного руху України. В умовах партійної моно­полії на засоби масової інформації рухівці не мали можливості донести своє слово до людей. Але незважаючи на це, чисельність Руху в усіх регі­онах України — від Львова до Луганська — зростала. Логічним наслід­ком цього став Установчий з'їзд Народного руху України, що відбувся 8-10 вересня 1989 р.

Створення Руху як масової громадсько-політичної організації знаме­нувало ліквідацію монополії КП України на політичну діяльність. В Укра­їні почалося формування багатопартійності. Цей процес активізувався пі­сля лютневого (1990 р.) пленуму ЦК КПРС, який під тиском обставин по­годився вилучити з Конституції СРСР горезвісну шосту статтю, що закрі­плювала керівну роль партії в радянському суспільстві.

За короткий час про початок своєї діяльності заявили Українська наці­ональна партія (УНП), Демократична партія України (ДемПУ), Партія зелених України (ПЗУ), Соціал-демократична партія України (СДПУ), Об'єднана соціал-демократична партія України та ін.

Поява нових політичних партій відбувалась одночасно з наростанням внутрішніх суперечностей у Компартії України. У січні 1990 р. група комуністів-реформаторів заявила про створення Демократичної платформи. Основною своєю метою вони проголосили перетворення КПРС на демок­ратичну партію парламентського типу. Демплатформа виступила також за перетворення КПРС у союз компартій республік, за ліквідацію її уні­тарного характеру. Переконавшись у неможливості демократизації КП України, Демплатформа виділилася в окрему політичну партію — Пар­тію демократичного відродження України (ПДВУ).

Вибори до Верховної Ради УРСР у березні 1990 р. продемонстрували посилення впливу опозиції та ослаблення авторитету й можливостей КП України. Незважаючи на нерівноправні умови, відсутність в опозиції до­ступу до засобів масової інформації, вона, об'єднавшись у Демократич­ний блок, одержала майже третину голосів у Верховній Раді. Згодом де­путати від Демблоку оформилися в опозиційну Народну Раду.

Робота Верховної Ради УРСР нового складу надала нового імпульсу по­літичному життю республіки. Уперше за багато десятиліть із високої дер­жавної трибуни пролунала правда про становище, в якому опинився україн­ський народ, почалися дискусії про можливі варіанти виходу з кризи. Уперше у вищій державній установі УРСР відкрито заговорили про незалежність України. Нарешті, 16 липня 1990 р. Верховна Рада прийняли Декларацію про державний суверенітет республіки.

Склалася історична ситуація, коли за суверенітет проголосували не тільки депутати-демократи, але й компартійна більшість. Це свідчило про домінування серед населення України прагнення до ліквідації диктату імперського центру, з яким депутати-комуністи не могли не рахуватись Одночасно з цим комуністична більшість не погодилася надати Декларації про державний суверенітет статусу конституційного акта або закону.

Це викликало загострення ситуації восени 1990 р., що призвело до політичної конфронтації в суспільстві. У жовтні відбулося голодування студентів, які поставили перед Верховною Радою УРСР низку радикальний вимог, реалізація яких повинна була сприяти наповненню Декларації про державний суверенітет України реальним змістом. Під тиском опозиції Верховна Рада погодилася розглянути вимоги студентів, хоча їх виконання намагалася всіляко саботувати.

Непослідовність лінії Верховної Ради проявилася і в економічній політиці. Прийнявши закон про економічну самостійність УРСР, виробивши власну концепцію переходу Української РСР до ринкової економіки, користуючись законодавчими повноваженнями, гальмувала роздержавлення й приватизацію, своїми некваліфікованими діями стимулювала інфляцію й зростання цін.

В умовах різкого погіршення відносин між союзними республіками й центром 17 березня 1991 р. відбувся Всесоюзний референдум про збереження СРСР як оновленої федерації рівноправних суверенних республік. Одночасно з референдумом були проведені республіканське й регіоналі опитування про майбутній статус України. Незважаючи на суперечливі результати, вони показали, що вектор громадської думки в Україні повертається в бік незалежності. Некваліфікована та егоїстична політика центру тільки підсилювала ці настрої, збільшуючи число їхніх прихиль­ників не тільки серед демократів та безпартійних, але й серед комуністів.