Государственное регулирование экономики сша.

Факторы доминирования США в современном мире

а) Военная мощь США. После прекращения холодной войны и распада СССР Соединенные Штаты не сняли с себя бремя военных расходов. В первой половине 1990-х гг. военный бюджет США был уменьшен с 310 до 260 млрд долл., но к концу 90-х гг. снова наметилась тенденция к возвращению к его прежним размерам. (Так, в 1998 г. был предусмотрен военный бюджет в 270 млрд долл, в 1999 г. военные расходы были увеличены еще на 25 млрд долл.).

В 1990-е гг. США сохранили свое военное присутствие в Европе (Германия) и в Азиатско-Тихоокеанском регионе (Япония и Р. Корея), ничего не сделали для свертывания деятельности НАТО (7,5 млн военнослужащих) и т.д. Так, численность ВС США в Европе и странах Азии составляла в 1990-е гг. (после регионального сокращения американских вооруженных сил по программе, утвержденной Дж. Бушем-старшим) по 100 тыс. военнослужащих. 25 тыс. американских солдат базируются на Ближнем Востоке, 25 тыс. в Боснии. В состоянии постоянной боевой готовности находятся 12 авианосных групп, патрулирующих в Персидском заливе, Средиземном море, Атлантическом и Тихом океанах.

В 1997 финансовом году США израсходовали на военные “покупки” 76 млрд долл., что превышает военный бюджет любой другой державы. Американские расходы на исследования и создание новых образцов военной техники превышают 36 млрд долл. Следующие за ними европейские участники НАТО вместе взятые расходуют на эти же цели 11,2 млрд долл. Все эти данные позволяют даже осторожным экспертам гарантировать Америке еще не менее 15–20 лет безусловного мирового лидерства.

б) Экономическая мощь США. После 7 лет непрерывного экономического бума валовой национальный продукт США к концу 1990-х гг. составил более 8 трлн долл. (данные 1999–2000 гг. – А. Уткин, А. По­роховский), на 2-м месте ВВП Японии – 4,3 трлн долл.; на 3-м – Китая – 3,8 трлн долл.; 4-м – Германии – 2,2 трлн долл.; ВВП России – 0,5 трлн долл. Экономический статус США во многом объясняет асимметричность взаимоотношений этой страны со всеми остальными, включая Россию. На фоне экономических достижений США, Китая, Японии очевидно второстепенное место постсоветской России в новом мировом порядке. США входят в важнейшие союзы. Так, НАФТА (Се­веро-аме­риканская ассоциация свободной торговли) обеспечивает их эко­номическое доминирование в Западном полушарии, АТЭС – в АТР и т.д.

в) Влияние американской массовой культуры на международное сообщество. Американское телевидение, музыка, компьютерные про­граммы, книги, кинофильмы, печатные издания главенствуют в расши­ряющемся мировом потоке информации. На Соединенные Штаты при­ходится 75% мирового производства новых компьютерных программ, 60% мировой музыкальной продукции, 32% мирового книжного рынка.

Любопытно, что военное превосходство и в целом мировое господство обходились в 1990-е гг. Соединенным Штатам не слишком дорого. “Имперское перенапряжение” явно не грозит США. Так, в 1998 г. Америка расходовала на внешнюю политику (военный бюджет, внешнеэкономическая помощь, разведка, культурное влияние и т.п.) всего 3,8% своего валового национального продукта (ВВП) – нижайшую долю за вторую половину ХХ века. Для сравнения: в период 1952–1963 гг. американцы расходовали на те же цели более 10% ВВП ежегодно. По расчетам экспертов в первые десятилетия ХХI века потребуется расходовать на внешнюю политику примерно 4% валового национального продукта США, что отнюдь не обременит американскую экономику и общество.

Все эти факторы объективно предопределяют не только лидирующие позиции Соединенных Штатов в мировом сообществе, но и внешнюю политикуэтой страны как стратегию мирового преобладания. На самом деле эта стратегия не является каким-то новым явлением, оформившимся только в 90-е гг. ХХ века. В той или иной форме она фактически проводилась на протяжении всего ХХ века. Теоретическим и идеологическим обоснованием данной стратегии служили в разное время различные внешние “угрозы и вызовы” (как реальные, так и иллюзорные) Америке и ее демократии.