
- •Проблемы соотношения теории права и философии права.
- •2. Единство или дуализм предмета тГиП.
- •Проблемы соотношения теории права и философии права.
- •Одни говорят о том, что философия права – часть теории государства и права.
- •Другие настаивают на том, что философия права отлична от теории государства и права, от истории политических и правовых учений.
- •5 В. Проблемы соотношения закономерного и случайного в гос. Правовых явлениях.
- •«Рациональное зерно» в многообразии теорий происхождения государства.
- •9. Формационный и цивилизационный подходы к типологии государств, проблемы их классификации.
- •10. Общие проблемы понимания категории «форма государства».
- •11. Нетипичные формы правления в современных государствах.
- •12 В. Современные модели федеративных государств
- •13.Форма современного российского государства: проблемы и перспективы.
- •14 В. Проблемы соотношения политического и гос. Режима, политич. И гос. Власти
- •16 В.Феномен тоталитаризма.
- •18 В.Проблемы гос. Суверенитета.
- •19. Проблемы соотношения аппарата государства и механизма государства.
- •20 В. Проблема соотношения полит. Организации и полит. Системы об-ва.
- •21В. Бюрократия и бюрократизм в механизме гос-ва. Бюрократическое гос-во.
- •22 В. Проблема соотношения легальности и легитимности гос.Власти.
- •23 В. Азиатский способ производства и прафеодализм
- •24 В.Преступные сообщества как элементы полит. Системы об-ва
- •26. Проблемы соотношения гос-ва и права
- •1.Влияние гос-ва на право
- •2. Влияние права на гос-во
- •27 В. Гражданское общество и правовое государство: миф или реальность.
- •28. Признаки и принципы правового гос-ва
- •28. Признаки и принципы правового государства.
- •2.Разделение государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную:
- •29. Проблема разделения властей: традиции и новаторство.
- •30 В. Проблема соотношения сущности и природы права.
- •31.Президентская власть.
- •33. Различные типы правопонимания.
- •34. Проблема соотношения права и закона.
- •35 В. Проблема соотношения объективного и субъективного права.
- •36 В. Логическая структура норм права.
- •37 В. Поощрительные санкции.
- •38 В. Объекты правоотношений: монистическая и плюралистическая теории.
- •39 В. Проблема соотношения статутного и прецедентного права.
- •40 В. Теории прецедентного права.
- •2 Теории.
- •41 В. Проблема соотношения мусульманского права с религиозной доктриной.
- •41. Мусульманское право и право мусульманских государств.
- •42. Мусульманское право и право мусульманских государств.
- •44. Теократическое государство.
- •46. Проблемы типологии правовых систем.
- •47 В. Дуализм латиноамериканского права.
- •49 В. Современные проблемы юридической ответственности.
- •50. Проблемы теории правонарушения.
- •51. Методологические проблемы юридической практики.
- •51. Методологические проблемы юридической практики
- •52 В. Проблема судебной власти в современной России.
- •53 В. Система права: дискуссионные вопросы.
- •54 В. Теории соотношения внутригосударственного и международного права.
- •1. Теория монизма.
- •2. Теория дуализма.
- •3. Теория координации.
- •55 В. Фикции в праве: нормы или прием юридической техники.
- •56. Проблема закрепления этических норм в праве.
- •57. Понятие правовой культуры в узком и широком смысле.
- •58 В. Проблема соотношения механизма правового воздействия и механизма правового регулирования.
- •59 В. Проблема определения роли обычая в праве.
- •60. Проблемы правового поля рф.
- •60. Проблема правового поля Российской Федерации
- •61 В.Проблема соотношения норм права и статьи нормативного правового акта.
- •62 Специализация и унификация права.
- •65. Проблема состава правонарушения.
- •67 В. Теория юридического диалога.
- •68.Песпективное право.
- •69 В. Проблемы юридической антропологии.
- •70 В. Проблема соотношения системы права и системы законодательства.
- •71 В. Проблема соотношения централизованного и децентрализованного правового регулирования.
- •72. Интегративное понимание права
- •Нужно создать императивную юриспруденцию. Поцелуев: ученые к согласию не придут и д.Б. Толерантность.
- •73. Проблемы юридической техники
- •74. Проблема соотношения частного и публичного права, материального и процессуального.
- •75. Проблема соотношения законности и целесообразности, законности и правопорядка.
- •76. Проблемы соотношения права и религии.
- •77. Спорные вопросы учения о правовой политике.
- •78. Закон: субстанциональный, атрибутивный и нормативный аспект действия.
- •79. Теоретические проблемы межотраслевых связей российского права.
- •80. Проблема формирования Свода законов рф
- •81. Проблемы формирования мирового правопорядка.
- •82. Закон и подзаконный акт. Современное состояние проблем в рф.
- •83.Проблемы систематизации законодательства в рф.
- •84. Толкование норм права и правотворчество: проблемы соотношения.
- •1. Понятие юп
- •2. Структура юп
- •3. Типы юп (виды, подвиды). Судебная практика
- •4. Функции юп
- •5. Взаимодействие юридической науки и юп
- •6. Основные пути совершенствования юп
5. Взаимодействие юридической науки и юп
ЮП тесно связана с юридической наукой, от их сближения выигрывают и ЮП, и наука, по мнению акад. Чебышева.
Взаимодействие проявляется в следующем:
ЮП выделяет цели и задачи исследования. В процессе практики обнаруживаются пробелы, ошибки и др. негативные явления. В то же время ЮП накапливает личный и социально-правовой опыт, вырабатываются оптимальные приемы, средства, варианты юридических действий, которые нуждаются в научном анализе.
ЮП – это эмпирическая база для науки. Описания и объяснения, обобщения и систематизация, выдвижение гипотез, установление тенденций развития, разработка понятий и конструкций, иллюстрация научных положений. ЮП придает науке динамизм.
ЮП – это критерий истинности, ценности и эффективности юридической науки. Прогнозы и предположения науки могут обернуться определенными нововведениями в ЮП.
В зависимости от целей, направлений, исследований ученых выделяют следующие типы эмпирической практики:
Описательные
Объяснительные
Эвристические
Прогностические
В практической деятельности широко используются теоретические понятия и конструкции. Наука может повышать или понижать эффективность ЮП. Наука изучает и корректирует правовой опыт, вырабатывает юридическую политику (демократическую или авторитарную), в тех сферах жизни, которые поддаются правовому регулированию. Наука разрабатывает методологию и методику юридического познания, систему принципов, приемов и средств. Наука повышает правосознание юристов.
6. Основные пути совершенствования юп
Особое значение имеет совершенствование правотворческой практики. Так, необходимо принимать законы, которые будут восприняты обществом, в которых общество нуждается (до недавнего времени такими необходимыми законами были новый КоАП, УПК, ч. ГК и т.д.). совершенствование данной сферы означает создание законов и подзаконных актов, взаимосвязанных между собой, непротиворечивых в своем содержании. Соответственно, должна быть стратегия правотворчества, т.е. перспектива развития, планирование и прогнозирование. В этой же сфере необходимо совершенствовать юридическую технику.
Важную роль в создании гармоничной правовой системы призвана играть правосистематизирующая деятельность в виде кодификации, инкорпорации, консолидации и учета.
Один из путей совершенствования ЮП связан с повышением уровня работы всех правоприменительных органов по защите и охране прав личности, потребителей рынка, охране от правонарушений и т.д. Этот аспект совершенствования важен, поскольку тем самым совершенствуется деятельность властных органов и судов.
Для совершенствования правореализационной практики граждан необходимо сформировать у них:
а) осознание уважения в праву и законам;
б) необходимость и потребность в соблюдении своих обязанностей;
в) соблюдение интересов других ФЛ и ЮЛ
г) д.б. выработана привычка к законопослушанию и активному правовому поведению;
д) необходимо распространять элементарные знания, умения и навыки самостоятельно находить нормы права, в т.ч. для своей правовой защиты.