- •Проблемы соотношения теории права и философии права.
- •2. Единство или дуализм предмета тГиП.
- •Проблемы соотношения теории права и философии права.
- •Одни говорят о том, что философия права – часть теории государства и права.
- •Другие настаивают на том, что философия права отлична от теории государства и права, от истории политических и правовых учений.
- •5 В. Проблемы соотношения закономерного и случайного в гос. Правовых явлениях.
- •«Рациональное зерно» в многообразии теорий происхождения государства.
- •9. Формационный и цивилизационный подходы к типологии государств, проблемы их классификации.
- •10. Общие проблемы понимания категории «форма государства».
- •11. Нетипичные формы правления в современных государствах.
- •12 В. Современные модели федеративных государств
- •13.Форма современного российского государства: проблемы и перспективы.
- •14 В. Проблемы соотношения политического и гос. Режима, политич. И гос. Власти
- •16 В.Феномен тоталитаризма.
- •18 В.Проблемы гос. Суверенитета.
- •19. Проблемы соотношения аппарата государства и механизма государства.
- •20 В. Проблема соотношения полит. Организации и полит. Системы об-ва.
- •21В. Бюрократия и бюрократизм в механизме гос-ва. Бюрократическое гос-во.
- •22 В. Проблема соотношения легальности и легитимности гос.Власти.
- •23 В. Азиатский способ производства и прафеодализм
- •24 В.Преступные сообщества как элементы полит. Системы об-ва
- •26. Проблемы соотношения гос-ва и права
- •1.Влияние гос-ва на право
- •2. Влияние права на гос-во
- •27 В. Гражданское общество и правовое государство: миф или реальность.
- •28. Признаки и принципы правового гос-ва
- •28. Признаки и принципы правового государства.
- •2.Разделение государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную:
- •29. Проблема разделения властей: традиции и новаторство.
- •30 В. Проблема соотношения сущности и природы права.
- •31.Президентская власть.
- •33. Различные типы правопонимания.
- •34. Проблема соотношения права и закона.
- •35 В. Проблема соотношения объективного и субъективного права.
- •36 В. Логическая структура норм права.
- •37 В. Поощрительные санкции.
- •38 В. Объекты правоотношений: монистическая и плюралистическая теории.
- •39 В. Проблема соотношения статутного и прецедентного права.
- •40 В. Теории прецедентного права.
- •2 Теории.
- •41 В. Проблема соотношения мусульманского права с религиозной доктриной.
- •41. Мусульманское право и право мусульманских государств.
- •42. Мусульманское право и право мусульманских государств.
- •44. Теократическое государство.
- •46. Проблемы типологии правовых систем.
- •47 В. Дуализм латиноамериканского права.
- •49 В. Современные проблемы юридической ответственности.
- •50. Проблемы теории правонарушения.
- •51. Методологические проблемы юридической практики.
- •51. Методологические проблемы юридической практики
- •52 В. Проблема судебной власти в современной России.
- •53 В. Система права: дискуссионные вопросы.
- •54 В. Теории соотношения внутригосударственного и международного права.
- •1. Теория монизма.
- •2. Теория дуализма.
- •3. Теория координации.
- •55 В. Фикции в праве: нормы или прием юридической техники.
- •56. Проблема закрепления этических норм в праве.
- •57. Понятие правовой культуры в узком и широком смысле.
- •58 В. Проблема соотношения механизма правового воздействия и механизма правового регулирования.
- •59 В. Проблема определения роли обычая в праве.
- •60. Проблемы правового поля рф.
- •60. Проблема правового поля Российской Федерации
- •61 В.Проблема соотношения норм права и статьи нормативного правового акта.
- •62 Специализация и унификация права.
- •65. Проблема состава правонарушения.
- •67 В. Теория юридического диалога.
- •68.Песпективное право.
- •69 В. Проблемы юридической антропологии.
- •70 В. Проблема соотношения системы права и системы законодательства.
- •71 В. Проблема соотношения централизованного и децентрализованного правового регулирования.
- •72. Интегративное понимание права
- •Нужно создать императивную юриспруденцию. Поцелуев: ученые к согласию не придут и д.Б. Толерантность.
- •73. Проблемы юридической техники
- •74. Проблема соотношения частного и публичного права, материального и процессуального.
- •75. Проблема соотношения законности и целесообразности, законности и правопорядка.
- •76. Проблемы соотношения права и религии.
- •77. Спорные вопросы учения о правовой политике.
- •78. Закон: субстанциональный, атрибутивный и нормативный аспект действия.
- •79. Теоретические проблемы межотраслевых связей российского права.
- •80. Проблема формирования Свода законов рф
- •81. Проблемы формирования мирового правопорядка.
- •82. Закон и подзаконный акт. Современное состояние проблем в рф.
- •83.Проблемы систематизации законодательства в рф.
- •84. Толкование норм права и правотворчество: проблемы соотношения.
- •1. Понятие юп
- •2. Структура юп
- •3. Типы юп (виды, подвиды). Судебная практика
- •4. Функции юп
- •5. Взаимодействие юридической науки и юп
- •6. Основные пути совершенствования юп
69 В. Проблемы юридической антропологии.
Рулан
Юридическая антропология - наука о человеке как социальном существе в его правовых проявлениях, измерениях, характеристиках. Она изучает правовые формы общественной жизни людей от древности до наших времен.
Ее предмет – правовые системы и весь комплекс правовых явлений, которые складываются в различных сообществах (первобытных, традиционных, современных), у разных этносов (народов, наций), в разные эпохи и в разных регионах мира. В поле зрения оказывается все богатство человечества в его становлении и развитии.
Юридическая антропология возникла на стыке юриспруденции с рядом других гуманитарных дисциплин – социальной антропологией, этнологией, социологией, историей, философией.
Становление юридической антропологии относят ко второй половине XIX-XXвв. В русле общего развития юриспруденции в Англии, Германии, Франции.
Для России это новое явление. Появление юридической антропологии связано с утверждением начал права, становление гражданского общества и правового государства, с ориентацией на стандарты и ценности мирового сообщества.
Существенный вклад юридическая антропология может внести в изучение и понимание межгосударственных, межэтнических отношений на территории бывшего ССС и в современной РФ.
Ценность юридической антропологии в том, что она построена в духе доктрины естественного права. В центре находится не коллектив, а человек с его внутренним миром, ценностями, установками =» при создании права надо учитывать его мнение.
70 В. Проблема соотношения системы права и системы законодательства.
Матузов, Малько, Комаров
Система права и система законодательства - тесно взаимосвязанные, но самостоятельные категории. Они соотносятся между собой как форма и содержание.
Единство их заключается в том, что законодательство – есть форма существования правовых норм, средство придания им определенности. Система права и система законодательства складываются благодаря предмету правового регулирования.
Проблема соотношения этих категорий связана с их различием:
система права – внутренняя структура права, а система законодательства – внешняя
система законодательства по объему представленного материала шире системы права, т.к. включает в себя положения, которые не могут быть отнесены к праву (указание на цели и мотивы издания актов, различные программные положения, призывы, декларации)
система права в большей степени связана с системой общественных отношений, поэтому система права носит объективный характер, а система законодательства – субъективный, т.к. связана с волей законодателя
первичным элементом системы права является норма права, а системы законодательства – статья НПА
различно внутренне деление. Так, система законодательства строится на основе горизонтальных и вертикальных связей. Вертикальная структура строится в соответствии с юридической силой (Конституция, ФКЗ, ФЗ и законы), отражает национально-государственное устройство РФ (федеральное законодательство и законодательство субъектов).
Система же права состоит из отраслей, подотраслей, институтов, норм. Отрасли законодательства также выделяют, но в основе их выделения лежат не предмет и метод правового регулирования, а только предмет.
Отрасль права и отрасль законодательства зачастую не совпадают. Причины:
невозможность выразить содержание одной отрасли в одном НПА
ввиду накопления значительного количества материала неизбежно возникает необходимость систематизации =» существуют текущие и кодифицированные акты.
Система законодательства ориентирована и на форму государственного устройства – федерацию =» существуют акты федерального уровня и уровня субъектов РФ
В отрасли законодательства неизбежно формулируются ее цели и принципы, а также общие нормы, нормативные определения, составляющие общую часть каждой отрасли законодательства. Это не входит в структуру отрасли права.
Система законодательства ориентирована не отрасли государственного устройства, но и на отрасли государственной деятельности =» неизбежно возникновение комплексных отраслей законодательства. В них включены нормы различных отраслей, например, хозяйственное законодательство, законодательство о здравоохранении, о народном образовании др.
Поэтому есть случаи, когда отрасль законодательства есть, а отрасли права нет. Есть и обратная ситуация (ПСО, финансовое право).
Важно также то, что в этой связи число отраслей права не совпадает с числом отраслей законодательства (последних больше). Это порождает дискуссии, например, о том, есть ли образовательное право. Образовательное законодательство есть.