
- •Проблемы соотношения теории права и философии права.
- •2. Единство или дуализм предмета тГиП.
- •Проблемы соотношения теории права и философии права.
- •Одни говорят о том, что философия права – часть теории государства и права.
- •Другие настаивают на том, что философия права отлична от теории государства и права, от истории политических и правовых учений.
- •5 В. Проблемы соотношения закономерного и случайного в гос. Правовых явлениях.
- •«Рациональное зерно» в многообразии теорий происхождения государства.
- •9. Формационный и цивилизационный подходы к типологии государств, проблемы их классификации.
- •10. Общие проблемы понимания категории «форма государства».
- •11. Нетипичные формы правления в современных государствах.
- •12 В. Современные модели федеративных государств
- •13.Форма современного российского государства: проблемы и перспективы.
- •14 В. Проблемы соотношения политического и гос. Режима, политич. И гос. Власти
- •16 В.Феномен тоталитаризма.
- •18 В.Проблемы гос. Суверенитета.
- •19. Проблемы соотношения аппарата государства и механизма государства.
- •20 В. Проблема соотношения полит. Организации и полит. Системы об-ва.
- •21В. Бюрократия и бюрократизм в механизме гос-ва. Бюрократическое гос-во.
- •22 В. Проблема соотношения легальности и легитимности гос.Власти.
- •23 В. Азиатский способ производства и прафеодализм
- •24 В.Преступные сообщества как элементы полит. Системы об-ва
- •26. Проблемы соотношения гос-ва и права
- •1.Влияние гос-ва на право
- •2. Влияние права на гос-во
- •27 В. Гражданское общество и правовое государство: миф или реальность.
- •28. Признаки и принципы правового гос-ва
- •28. Признаки и принципы правового государства.
- •2.Разделение государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную:
- •29. Проблема разделения властей: традиции и новаторство.
- •30 В. Проблема соотношения сущности и природы права.
- •31.Президентская власть.
- •33. Различные типы правопонимания.
- •34. Проблема соотношения права и закона.
- •35 В. Проблема соотношения объективного и субъективного права.
- •36 В. Логическая структура норм права.
- •37 В. Поощрительные санкции.
- •38 В. Объекты правоотношений: монистическая и плюралистическая теории.
- •39 В. Проблема соотношения статутного и прецедентного права.
- •40 В. Теории прецедентного права.
- •2 Теории.
- •41 В. Проблема соотношения мусульманского права с религиозной доктриной.
- •41. Мусульманское право и право мусульманских государств.
- •42. Мусульманское право и право мусульманских государств.
- •44. Теократическое государство.
- •46. Проблемы типологии правовых систем.
- •47 В. Дуализм латиноамериканского права.
- •49 В. Современные проблемы юридической ответственности.
- •50. Проблемы теории правонарушения.
- •51. Методологические проблемы юридической практики.
- •51. Методологические проблемы юридической практики
- •52 В. Проблема судебной власти в современной России.
- •53 В. Система права: дискуссионные вопросы.
- •54 В. Теории соотношения внутригосударственного и международного права.
- •1. Теория монизма.
- •2. Теория дуализма.
- •3. Теория координации.
- •55 В. Фикции в праве: нормы или прием юридической техники.
- •56. Проблема закрепления этических норм в праве.
- •57. Понятие правовой культуры в узком и широком смысле.
- •58 В. Проблема соотношения механизма правового воздействия и механизма правового регулирования.
- •59 В. Проблема определения роли обычая в праве.
- •60. Проблемы правового поля рф.
- •60. Проблема правового поля Российской Федерации
- •61 В.Проблема соотношения норм права и статьи нормативного правового акта.
- •62 Специализация и унификация права.
- •65. Проблема состава правонарушения.
- •67 В. Теория юридического диалога.
- •68.Песпективное право.
- •69 В. Проблемы юридической антропологии.
- •70 В. Проблема соотношения системы права и системы законодательства.
- •71 В. Проблема соотношения централизованного и децентрализованного правового регулирования.
- •72. Интегративное понимание права
- •Нужно создать императивную юриспруденцию. Поцелуев: ученые к согласию не придут и д.Б. Толерантность.
- •73. Проблемы юридической техники
- •74. Проблема соотношения частного и публичного права, материального и процессуального.
- •75. Проблема соотношения законности и целесообразности, законности и правопорядка.
- •76. Проблемы соотношения права и религии.
- •77. Спорные вопросы учения о правовой политике.
- •78. Закон: субстанциональный, атрибутивный и нормативный аспект действия.
- •79. Теоретические проблемы межотраслевых связей российского права.
- •80. Проблема формирования Свода законов рф
- •81. Проблемы формирования мирового правопорядка.
- •82. Закон и подзаконный акт. Современное состояние проблем в рф.
- •83.Проблемы систематизации законодательства в рф.
- •84. Толкование норм права и правотворчество: проблемы соотношения.
- •1. Понятие юп
- •2. Структура юп
- •3. Типы юп (виды, подвиды). Судебная практика
- •4. Функции юп
- •5. Взаимодействие юридической науки и юп
- •6. Основные пути совершенствования юп
1. Понятие юп
Практика – это понятие является одной из философский категорий, означает целесообразную деятельность человека, направленную на преобразование природы и общества (т.е. определение носит позитивный характер, тогда как практика может быть различной, н-р, в отношении постройки водохранилищ, дамб и т.п. сооружений – насколько эта деятельность целесообразна).
Практика – это вся реальная жизнь человека, общества, как позитивная, так и негативная.
В правоведении существуют различные мнения по понятию ЮП. Основных точек зрения 3:
ЮП – это тоже самое, что и юридическая деятельность (отождествление понятий)
Разделение ЮП и юридической деятельности. ЮП – это итог правовой деятельности.
Рассмотрение любого вида ЮП в неразрывном единстве правовой деятельности и сформированного на ее основе социально-правового опыта.
Все эти точки зрения критикуются. Первая за то, что исключается опыт, н-р, деятельность судей по рассмотрению дел и накопление опыта. Вторая по причине того, что результат деятельности отрывается или противопоставляется самому процессу деятельности. Третья точка зрения наиболее точна и объективно отражает динамику прошлой (ретроспективной), настоящей (актуальной) и предстоящей юридической деятельности.
Юридическая практика – это единство правовой деятельности и сформированного на ее основе социально-правового опыта.
Признаки юридической практики.
ЮП – разновидность социально-исторической практики, поскольку складывается в обществе, наряду с моральной, религиозной практикой.
ЮП – компонент правовой системы общества. Она связывает в единое целое нормативно-правовое и индивидуальное предписание, субъективные права и юридические обязанности, правовые идеи и принимаемые на их основе решения. Кроме того, ЮП соединяет правовые системы мира.
ЮП – часть правовой культуры, причем наиболее важная ее часть. Правовая культура – это поведение человека в сфере права.
Общественно-коллективная природа ЮП проявляется в следующем:
ЮП обусловлена другими видами государственной практики;
Любая юридическая деятельность предполагает соответствующие формы сотрудничества между субъектами, обмен информацией и результатами;
Накапливаемый социально-правовой опыт является совокупным продуктом совместной деятельности. Если ЮП – это деятельность ПОО, то естественно, совместный продукт их деятельности. Н-р, в борьбе с терроризмом сотрудничают органы ФСБ, МВД, прокуратуры и др.
В отличие от теоретической (научной) деятельности, где вырабатывается идея и понятие, ЮП направлена на объективно-реальные изменения окружающей действительности (н-р, через правотворчество).
ЮП способствует целенаправленному изменению общественной жизни. Это достигается при помощи здания новых или изменения существующих НПА, через их толкование, использование и применение.
ЮП всегда порождает юридические последствия, также как политическая практика порождает политические последствия.
ЮП урегулирована правом и, по мнению Карташова, она урегулирована и социальными нормами, корпоративными обычаями, нравами и т.д. Под корпоративными обычаями понимается этика отношений в конкретной взятой фирме, н-р, в Японии, принято сохранять верность фирме.
Основными разновидностями ЮП являются правотворческая и правоприменительная практика. Это специфическое производство, соответствующим образом организованное и спланированное, где есть необходимые производители и потребители, технологии, методы и прочее. Н-р, праламент – это организованный орган, планирующий свою деятельность по производству законов, где технология – это стадии принятия законов, а потребители – это лица, на которых распространяется действие данного акта. Как и в любом производстве здесь требуется высокий профессиональный уровень и ресурсообеспеченность. Чтобы результат ЮП был качественным, требуются глубокие юридические знания у правотворцев в своей области, у правоприменителей – в своей и т.д.
ЮП в той или иной степени влияет на все стороны жизни общества. Она или способствует прогрессивному развитию обществ или выступает в роли тормоза. (н-р, закон может способствовать развитию эконокмики, а может создать препоны для нормальной деятельности).