67 В. Теория юридического диалога.

Чеснов

Теоретические положения межличностного, интеллектуального общения в сфере гуманитарной деятельности, в том числе правовой, образуют новую область методологии и культуры мышления- диалогику. Ее предмет- юр. консультации, споры, выступления в суде, вопросы и ответы.

Российские ученые делят диалогику на 5 разделов:

1. юр. диалектика

1. юр. прагматика

1. юр. эротетика

1. юр. риторика

1. юр. этика

Юридическая диалектика- это логика юр. спора, т.е система логических принципов, контролирующая процесс доказывания и опровержения при обсуждении юр. проблемы.

Юр. прагматика изучает основания выбора, стратегии и тактики спора, а также психологические методы его ведения.

Юр. эротетика изучает проблемы культуры использования в юр. деятельности вопросов и ответов.

Юр. риторика- культура публичного выступления, ораторское искусство (выступления в суде присяжных).

Юр. этика изучает систему норм, обосновывающую моральные принципы и нравственные критерии оценки.

Проблемы, связанные с юр. прагматикой:

1) правильный выбор стратегии, т.е основной цели, к которой стремится каждый из участников спора. Разные формы юридического диалога определяют разные цели =» разные стратегии. Например, на лекции передать знание =» общение, в суде – объективная истина;

2) правильный выбор тактики поведения, который отвечает стратегическим целям. Тактические ошибки ведут к нарушению этики и недостижению стратегической цели.

3) разработка комплекса типологических методов формирования позитивных оценок в убеждении участников спора и тем же или смежным сферам регулирования.

4) выбор приоритетов законопроектное работы. На это оказывает влияние ряд факторов:

а) актуальность проблем различных сфер жизни общества, требующих законодательного регулирования, например, принятие нового кодекса – ЖК;

б) принятие ФКЗ, т.к. от них зависит действие конституции, реальность конституции;

в) совершенство действующего законодательства.

г) стремление к преемственности законопроектной работы

д) сложность или простота принятия акта.

68.Песпективное право.

Термин ввел Ковлер, то право которое будет в будущем

1.Проблема эвтаназии:

виды: активная (прижизненное завещание) и пассивная (1990 признание правом на пассивную эвтаназию)

Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан, ст. 45 – запрещает эвтаназию.

Мед. персоналу запрещено осуществление эвтаназии – удовлетворение просьбы больного об укорени его смерти какими-либо действиями или средствами, в т.ч. искусственных мер по поддержанию жизни.

2.Проблема клонирования человека

ФЗ 2002 «о временном запрете на клонирование человека» запрет сроком на 5 лет. Причины: необходимость защиты прав и свобод человека + недостатки изученных биологических и социальных последствий клонирования. По мере накопления научных знаний, определения моральных, социальных и этических норм при использовании технологий клонирования человека возможно продление запрета на клонирование или его отмена. Клонирование человека – создание человека идентичного другому живому или умершему человеку, путем переноса в лишенную ядра женскую половую клетку ядра соматической клетки человека.

Запрещен ввоз и вывоз эмбрионов клонированного человека.

3.Проблема трансплантации человеческих органов.

З-н 1992 «о трансплантации органов и (или) тканей человека». Это средство спасения жизни и восстановления здоровья граждан.

1. в искл. случаях применяется

2. от живого донора если его здоровью не будет причинен существенный вред + его согласие + его возраст > 18 лет

3. купля-продажа запрещена

4. объекты трансплантации: сердце, легкое, почка, печень, костный мозг. и др.

4.Проблема искусственного оплодотворения после смерти мужчины. Юрид. проблема – кого записать отцом?

5.Проблема суррогатного материнства.

+

6.Медецинское право

7.спортивное право

8.транспортное, вексельное право

Право Нидерландов – это право будущего: однополые браки, разрешение легких наркотиков, легализация проституции, пассивная эвтаназия.