
- •Проблемы соотношения теории права и философии права.
- •2. Единство или дуализм предмета тГиП.
- •Проблемы соотношения теории права и философии права.
- •Одни говорят о том, что философия права – часть теории государства и права.
- •Другие настаивают на том, что философия права отлична от теории государства и права, от истории политических и правовых учений.
- •5 В. Проблемы соотношения закономерного и случайного в гос. Правовых явлениях.
- •«Рациональное зерно» в многообразии теорий происхождения государства.
- •9. Формационный и цивилизационный подходы к типологии государств, проблемы их классификации.
- •10. Общие проблемы понимания категории «форма государства».
- •11. Нетипичные формы правления в современных государствах.
- •12 В. Современные модели федеративных государств
- •13.Форма современного российского государства: проблемы и перспективы.
- •14 В. Проблемы соотношения политического и гос. Режима, политич. И гос. Власти
- •16 В.Феномен тоталитаризма.
- •18 В.Проблемы гос. Суверенитета.
- •19. Проблемы соотношения аппарата государства и механизма государства.
- •20 В. Проблема соотношения полит. Организации и полит. Системы об-ва.
- •21В. Бюрократия и бюрократизм в механизме гос-ва. Бюрократическое гос-во.
- •22 В. Проблема соотношения легальности и легитимности гос.Власти.
- •23 В. Азиатский способ производства и прафеодализм
- •24 В.Преступные сообщества как элементы полит. Системы об-ва
- •26. Проблемы соотношения гос-ва и права
- •1.Влияние гос-ва на право
- •2. Влияние права на гос-во
- •27 В. Гражданское общество и правовое государство: миф или реальность.
- •28. Признаки и принципы правового гос-ва
- •28. Признаки и принципы правового государства.
- •2.Разделение государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную:
- •29. Проблема разделения властей: традиции и новаторство.
- •30 В. Проблема соотношения сущности и природы права.
- •31.Президентская власть.
- •33. Различные типы правопонимания.
- •34. Проблема соотношения права и закона.
- •35 В. Проблема соотношения объективного и субъективного права.
- •36 В. Логическая структура норм права.
- •37 В. Поощрительные санкции.
- •38 В. Объекты правоотношений: монистическая и плюралистическая теории.
- •39 В. Проблема соотношения статутного и прецедентного права.
- •40 В. Теории прецедентного права.
- •2 Теории.
- •41 В. Проблема соотношения мусульманского права с религиозной доктриной.
- •41. Мусульманское право и право мусульманских государств.
- •42. Мусульманское право и право мусульманских государств.
- •44. Теократическое государство.
- •46. Проблемы типологии правовых систем.
- •47 В. Дуализм латиноамериканского права.
- •49 В. Современные проблемы юридической ответственности.
- •50. Проблемы теории правонарушения.
- •51. Методологические проблемы юридической практики.
- •51. Методологические проблемы юридической практики
- •52 В. Проблема судебной власти в современной России.
- •53 В. Система права: дискуссионные вопросы.
- •54 В. Теории соотношения внутригосударственного и международного права.
- •1. Теория монизма.
- •2. Теория дуализма.
- •3. Теория координации.
- •55 В. Фикции в праве: нормы или прием юридической техники.
- •56. Проблема закрепления этических норм в праве.
- •57. Понятие правовой культуры в узком и широком смысле.
- •58 В. Проблема соотношения механизма правового воздействия и механизма правового регулирования.
- •59 В. Проблема определения роли обычая в праве.
- •60. Проблемы правового поля рф.
- •60. Проблема правового поля Российской Федерации
- •61 В.Проблема соотношения норм права и статьи нормативного правового акта.
- •62 Специализация и унификация права.
- •65. Проблема состава правонарушения.
- •67 В. Теория юридического диалога.
- •68.Песпективное право.
- •69 В. Проблемы юридической антропологии.
- •70 В. Проблема соотношения системы права и системы законодательства.
- •71 В. Проблема соотношения централизованного и децентрализованного правового регулирования.
- •72. Интегративное понимание права
- •Нужно создать императивную юриспруденцию. Поцелуев: ученые к согласию не придут и д.Б. Толерантность.
- •73. Проблемы юридической техники
- •74. Проблема соотношения частного и публичного права, материального и процессуального.
- •75. Проблема соотношения законности и целесообразности, законности и правопорядка.
- •76. Проблемы соотношения права и религии.
- •77. Спорные вопросы учения о правовой политике.
- •78. Закон: субстанциональный, атрибутивный и нормативный аспект действия.
- •79. Теоретические проблемы межотраслевых связей российского права.
- •80. Проблема формирования Свода законов рф
- •81. Проблемы формирования мирового правопорядка.
- •82. Закон и подзаконный акт. Современное состояние проблем в рф.
- •83.Проблемы систематизации законодательства в рф.
- •84. Толкование норм права и правотворчество: проблемы соотношения.
- •1. Понятие юп
- •2. Структура юп
- •3. Типы юп (виды, подвиды). Судебная практика
- •4. Функции юп
- •5. Взаимодействие юридической науки и юп
- •6. Основные пути совершенствования юп
53 В. Система права: дискуссионные вопросы.
Матузов, Малько, Нерсесянц.
Система права – внутренняя форма права, деление его на отрасли, подотрасли, институты в соответствии с предметом и методом правового регулирования. Это исторически сложившаяся, объективно обусловленная внутр. стр-ра права.
Дискус. Явл. След. Вопросы:
1) проблема выделения подотраслей. Подотрасль – сов-ть норм права, кот. рег-ют неск. сторон, участков однородных общ. Отн-ий (обязательств., наследств. право).
Противники: это не подотрасли, это институты.
Сторонники: Поцелуев: это подотрасли. В УП – военно-уг. Право, в ГП – семейное, наследственное пр., УПП – доказательств. пр.
2) Проблема выделения субинститутов. Если мы не признаем подотрасль, то тогда нужно выделять субинституты.
В Росси субинститу – часть института. Например, если преступление – институт, то преступление против личности – субинститут.
Во Франции субинститут крупнее, чем институт. Так, заключение и расторжение брака – институт, а брак – субинститут.
3) Проблема выделения комплексных отраслей – состоят из норм, взятых из различных отраслей права.
Для их выделения необходим комплексный метод.
К комплексным отраслям относят: - хозяйственное право,
- природоохранное
- космическое
- морское
- торговое
- муниципальное
- медицинское
Правовая система = система права + правовая идеология + юридическая практика.
54 В. Теории соотношения внутригосударственного и международного права.
См. ст. 15 Конституции.
3 теории (Ян Броунли, 1966г.)
1. Теория монизма.
Исходит из того, что право едино. Лаутерпах (1950 г.) приоритет международного права во внутригосударственной сфере.
Сторонники монизма разделились:
примат международного права.
Кельзен =» но важно указать, что государство неохотно расстается с частью своего суверенитета. Государство должно признавать такой примат не ad hoc, а вообще (должно оговорить в Конституции (ч. 4 ст. 15 Конституции РФ).
примат внутригосударственного права (распространение получила в XIX-XX вв. в немецкой юриспруденции).
Общепризнанные принципы и нормы международного права.
1. Устав ООН (26 июня 1945г.): - суверенное равенство;
- неприменение силы и угрозы применения силы;
- неприкосновенность границ.
2. Декларация принципов международного права 1970г.:
- неприменение силы и угрозы силой;
- мирное разрешение международных споров;
- невмешательство во внутренние дела государства;
- сотрудничество государств (т.к. агрессия запрещена);
- равноправие и самоопределение народов (все государства суверенны. Считается, что народы равноправны, равновелики, но это не так: только если это предусмотрено конституцией, нации имеют право на самоопределение. В Конституции Канады закреплено право на сецессию);
- нерушимость границ;
- территориальная целостность;
- суверенное равенство государств;
- добросовестное выполнение международных обязательств.
3. Заключительный акт СБСЕ 1975г. закрепляет 3 принципа:
- уважение прав и свобод человека;
- нерушимость границ;
- гуманизм.
4. Международные пакты 1966г.
(США пакт об экономических и социально-культурных прав не ратифицировали).
После принятия важнейших актов соблюдение прав человека перестала быть сугубо внутренним делом.
Верещагин, Мюллерсон – международное право способно регулировать внутриобщественные отношения, в том числе между гражданином и государством (т.к. государства взяли обязательства перед своими гражданами).
Абдуллаев, Трумцевский, Пагудина – молодые учены, занимающиеся этой проблемой: нормы международного права – источник внутреннего права (не аргумент.)
Баранов: - проблема систематизации норм;
- проблема очередности выполнения международных обязательств (вопрос о том, обладают приоритетом универсальные или региональные обязательства, политические или юридические).
Кельзен в 1952г. написал «Принципы международного права»: правовая система-пирамида =» 1) grund norma. Позитивное международное право – система норм над национальным порядком. Основная норма международного права определяет основную норму внутригосударственного права. Сила каждой из них может основываться на взаимоотношениях, взаимозависимости.
2)норма внутригосуд., международного права – человеческая деятельность. Личность подчиняется государственному и международному правопорядку. Государство подчиняется международному правопорядку. Истинность норм национального права определяется нормами международного права.
Абдулаев: основная ошибка Кельзена в том, что он рассматривает право как систему, не учитывая природу, сущность права.
Наличие основной нормы – конечное основание силы национальных правопорядков.