50. Проблемы теории правонарушения.

Общая теория права и государства под ред. Лазарева. 1994 с. 195

Комаров. Общая теория государства и права с. 344.

Правонарушение- общественно опасное, виновное, противоправное деяние физического или юридического лица, влекущее юридическую ответственность.

Критерии степени общественной опасности:

50. значимость регулируется правом общественных отношений

50. размер причиненного вреда

50. способ, время, место совершения деяния

50. личность нарушителя

ПРИЗНАКИ:

1. Общественная опасность. С.А Комаров: такая часть правонарушений общественно опасна. Напр., преступления. Не являются преступлениями малозначительные деяния, не представляющие общественной опасности. Более универсальным является общественная вредность, т. к все правонарушения являются общественно вредны (вред может быть материальным и моральным, физическим и духовным, измеримым и неизмеримым);

1. Виновность (характеризует отношение лица к содеянному), т. зр- это не универсальный признак. Так, напр. в ГП родители несовершеннолетнего несут ответственность без вины за его неправомерные действия; профессионального хранителя можно привлечь без вины; должник отвечает за действия своих работников, за действия третьих лиц, на которых было возложено исполнение;

1. Противоправность. Гойман : у противоправности есть две стороны: 1) деяние должно быть прямо запрещено; 2) противоправность должна быть актуальной (т.к в законодательстве есть устаревшие нормы). Не все, что запрещено законом в качестве противоправного, в действительности вредно и опасно.

1. Наказуемость. Т. зр- это не универсальный признак. Наказание может предусматриваться, но не применяться, напр. амнистия + латентность.

1. Деяние: действие или бездействие.

Деликт в узком смысле: правонарушения в ГП., в широком: все правонарушения ( ГП, АП, дисциплинарные, процессуальные правонарушения, конституционные деликты).

Следует различать:

1. Международные преступления (против мира, военные преступления, против человечности, против мира и безопасности человечества, геноцид, пытки). Это наиболее тяжкие преступления, ответственность за них наступает по МП, преследование- Международным уголовным судом ( в связи с вступлением в силу российского статута) содержится в Уставах международных трибуналов, в международных конвенциях.

1. Преступления международного характера ( контрабанда, пиратство, торговля людьми, наркотиками). Ответственность за них наступает в соответствии с международными конвенциями, а преследование – органами национальной юрисдикции.

51. Методологические проблемы юридической практики.

Практика является одной из важнейших категорий философии, где она рассматривается как целеобразная деятельность человека, направленная на преобразование природы и общества. Гл. проблема- что понимается под юр. практикой

3 подхода:

1. юр. практика – включает юридическую деятельность

2. юр. практика – это самостоятельное явление, состоящее из объективного опыта правовой деятельности и итогов этой деятельности (Алексеев)

3. Бабаев: любой вид юр. практики следует рассматривать в неразрывном единстве правовой деятельности и сформировавшейся на ее основе соц-правового опыта.

4. Малько: юр. практика – это и деятельность и сформированный на ее основе опыт, и результаты деятельности.

Следует подать о том, чтобы официально придать обобщающим актам толкования КС, ВС и АС России форму и роль прецедентного права , для этого надо определить пределы их действия. И приравнять суд. доктрину и практику к действующим формам права

Частично суд. практика в России фактически всегда являлась и является источником действующего права.

Противники выдвигают аргументы:

1 суды призваны применять право а не создавать ег

2. это противоречит принципу разделения властей

Не следует так жестко разводить правоприменение и правотворчество. Суды применяют право но это не означает что суды не могут и не должны участвовать в правотворчестве.