
- •Проблемы соотношения теории права и философии права.
- •2. Единство или дуализм предмета тГиП.
- •Проблемы соотношения теории права и философии права.
- •Одни говорят о том, что философия права – часть теории государства и права.
- •Другие настаивают на том, что философия права отлична от теории государства и права, от истории политических и правовых учений.
- •5 В. Проблемы соотношения закономерного и случайного в гос. Правовых явлениях.
- •«Рациональное зерно» в многообразии теорий происхождения государства.
- •9. Формационный и цивилизационный подходы к типологии государств, проблемы их классификации.
- •10. Общие проблемы понимания категории «форма государства».
- •11. Нетипичные формы правления в современных государствах.
- •12 В. Современные модели федеративных государств
- •13.Форма современного российского государства: проблемы и перспективы.
- •14 В. Проблемы соотношения политического и гос. Режима, политич. И гос. Власти
- •16 В.Феномен тоталитаризма.
- •18 В.Проблемы гос. Суверенитета.
- •19. Проблемы соотношения аппарата государства и механизма государства.
- •20 В. Проблема соотношения полит. Организации и полит. Системы об-ва.
- •21В. Бюрократия и бюрократизм в механизме гос-ва. Бюрократическое гос-во.
- •22 В. Проблема соотношения легальности и легитимности гос.Власти.
- •23 В. Азиатский способ производства и прафеодализм
- •24 В.Преступные сообщества как элементы полит. Системы об-ва
- •26. Проблемы соотношения гос-ва и права
- •1.Влияние гос-ва на право
- •2. Влияние права на гос-во
- •27 В. Гражданское общество и правовое государство: миф или реальность.
- •28. Признаки и принципы правового гос-ва
- •28. Признаки и принципы правового государства.
- •2.Разделение государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную:
- •29. Проблема разделения властей: традиции и новаторство.
- •30 В. Проблема соотношения сущности и природы права.
- •31.Президентская власть.
- •33. Различные типы правопонимания.
- •34. Проблема соотношения права и закона.
- •35 В. Проблема соотношения объективного и субъективного права.
- •36 В. Логическая структура норм права.
- •37 В. Поощрительные санкции.
- •38 В. Объекты правоотношений: монистическая и плюралистическая теории.
- •39 В. Проблема соотношения статутного и прецедентного права.
- •40 В. Теории прецедентного права.
- •2 Теории.
- •41 В. Проблема соотношения мусульманского права с религиозной доктриной.
- •41. Мусульманское право и право мусульманских государств.
- •42. Мусульманское право и право мусульманских государств.
- •44. Теократическое государство.
- •46. Проблемы типологии правовых систем.
- •47 В. Дуализм латиноамериканского права.
- •49 В. Современные проблемы юридической ответственности.
- •50. Проблемы теории правонарушения.
- •51. Методологические проблемы юридической практики.
- •51. Методологические проблемы юридической практики
- •52 В. Проблема судебной власти в современной России.
- •53 В. Система права: дискуссионные вопросы.
- •54 В. Теории соотношения внутригосударственного и международного права.
- •1. Теория монизма.
- •2. Теория дуализма.
- •3. Теория координации.
- •55 В. Фикции в праве: нормы или прием юридической техники.
- •56. Проблема закрепления этических норм в праве.
- •57. Понятие правовой культуры в узком и широком смысле.
- •58 В. Проблема соотношения механизма правового воздействия и механизма правового регулирования.
- •59 В. Проблема определения роли обычая в праве.
- •60. Проблемы правового поля рф.
- •60. Проблема правового поля Российской Федерации
- •61 В.Проблема соотношения норм права и статьи нормативного правового акта.
- •62 Специализация и унификация права.
- •65. Проблема состава правонарушения.
- •67 В. Теория юридического диалога.
- •68.Песпективное право.
- •69 В. Проблемы юридической антропологии.
- •70 В. Проблема соотношения системы права и системы законодательства.
- •71 В. Проблема соотношения централизованного и децентрализованного правового регулирования.
- •72. Интегративное понимание права
- •Нужно создать императивную юриспруденцию. Поцелуев: ученые к согласию не придут и д.Б. Толерантность.
- •73. Проблемы юридической техники
- •74. Проблема соотношения частного и публичного права, материального и процессуального.
- •75. Проблема соотношения законности и целесообразности, законности и правопорядка.
- •76. Проблемы соотношения права и религии.
- •77. Спорные вопросы учения о правовой политике.
- •78. Закон: субстанциональный, атрибутивный и нормативный аспект действия.
- •79. Теоретические проблемы межотраслевых связей российского права.
- •80. Проблема формирования Свода законов рф
- •81. Проблемы формирования мирового правопорядка.
- •82. Закон и подзаконный акт. Современное состояние проблем в рф.
- •83.Проблемы систематизации законодательства в рф.
- •84. Толкование норм права и правотворчество: проблемы соотношения.
- •1. Понятие юп
- •2. Структура юп
- •3. Типы юп (виды, подвиды). Судебная практика
- •4. Функции юп
- •5. Взаимодействие юридической науки и юп
- •6. Основные пути совершенствования юп
46. Проблемы типологии правовых систем.
Поц: правовая система — совокупность взаимосвязанных, согласованных и взаимодействующих правовых средств, регулирующих общественные отношения, а также элементов, характеризующих уровень правового развития той или иной страны.
В правовую систему входят:
- правовая идеология
- правовая культура
- правовая политика
- система права
- система законодательства
- юридическая практика … Исчерпывающий перечень дать практически невозможно.
Правовая система — совокупность внутренне согласованных, взаимосвязанных, социально однородных юридических средств (явлений), с помощью которых официальная власть оказывает регулятивно-организующее и стабилизирующее воздействие на общественные отношения, поведение людей (закрепление, регулирование, дозволение, запрещение, убеждение и принуждение, стимулирование, ограничения, превенция, санкция, ответственность и т.д.).
Среда функционирования правовых систем: связи, отношения, состояния, режимы, статусы, гарантии, принципы, правосубъектность.
Блоки правовых систем: нормативный, динамический, правообразующий, блок прав и обязанностей, доктринальный (научный), статистический и др. — между ними связи и взаимоотношения.
Понятие правовой системы широкое, оно не охватывается даже понятием права.
Структура правовой системы:
Действующее законодательство – система действующих в конкретно-исторический период развития государства законов и основанных на них подзаконных актов.
Право — система общеобязательных, формально-определенных юридических норм, выражающих общественную, классовую волю (конкретные интересы общества, классов и т.д., устанавливаемых и обеспечиваемых государством и направленных на урегулирование общественных отношений).
Правовая идеология – система взглядов, учений, теорий, идей, представлений, убеждений, концепций, в которых отражается отношение людей к действующему (динамическое состояние) и желаемому (статическая составляющая, стереотипы) праву.
Юридическая практика – деятельность по изданию (толкованию, реализации) юридических предписаний, взятая в единстве с накопленным социально-правовым опытом. (правовая семья → правовая система → правовые группы).
Проблемы типологии правовых систем.
К вопросу типологии правовых систем существуют различные подходы. За основу классификации могут приниматься идеологические, юридические, этнические, экономические, религиозные, географические и др. критерии и соответственно формируются различные топологические группы правовых систем. Сегодня для классификации используют этнографические, технико-юридические и религиозно-этические признаки права.
Выделяют следующие правовые массивы:
национально-правовая система — конкретно-историческая совокупность права, юридической практики и господствующей правовой идеологии отдельного государства. Национально-правовая система — элемент того или иного конкретного общества, отражает его особенности. Существует приблизительно 200 правовых систем.
правовая семья — совокупность национальных правовых систем, основанная на общности источников, структуры правового и исторического пути его формирования. Выделяют (в зависимости от характера юридических, духовных, культурно-исторических источников): общее право, Романо-германскую, обычно-традиционную, мусульманскую, индийскую, славянскую.
группа правовых систем (выделяют в рамках правовых семей).
Внутри Романо-германской выделяют:
*романское право (Италия, Испания, Бельгия, Швейцария, Румыния, право латиноамериканских стран);
* германское право (ФРГ, Австрия, Венгрия…)
Внутри англо-саксонской выделяют правовую систему *Англии,
*США,
*бывших колоний Англии.
Внутри славянской правовой семьи выделяют:
- российское право (РФ и S-ты)
- западно-славянское право (Украина, Белоруссия, Болгария).
Саидов говорит о двух направлениях классификации правовых систем:
Рене Давид выделял на основе идеологического критерия и критерия юридической техники 3 системы: Романо-германскую, англо-саксонскую, социалистическую.
К. Цвайгерт в качестве критерия использует «правовой стиль», который указывает:
+ происхождение и эволюцию правовой системы;
+ своеобразие юридического мышления
+ специфические правовые институты
+ природа институтов права и способы их толкования
+ идеология.
Выделяют 8 «правовых кругов»:
1. романский 5. социалистический
2. германский 6. право ислама
3. англо-американский 7. индуистское право
4. скандинавский 8. дальневосточное право.
По мнению самого Саидова классифицировать правовые семьи надо на основе 3-х критериев:
исторический генезис правовых систем.
система истории в праве
структура правовой системы (ведущие правовые институты и отрасли права).
↓↓↓
Романо-германская, социалистическая, правовая семья общего права, скандинавская, латиноамериканская, мусульманская, индуистская, дальневосточная.
Структура правовой системы.
Правовая идеология.
действующее законодательство и право
юридическая практика.
Лившиц: сначала появляется идея, которая потом облекается в норму действующего права, а затем появляется юридическая практика.
Лучший специалист по юридической практике — Карташев: юридическая практика состоит из деятельности (основной элемент), опыта, результата. Это общее понятие. Главную роль играет судебная практика. Сейчас тенденция к увеличению роли суда.