
- •Проблемы соотношения теории права и философии права.
- •2. Единство или дуализм предмета тГиП.
- •Проблемы соотношения теории права и философии права.
- •Одни говорят о том, что философия права – часть теории государства и права.
- •Другие настаивают на том, что философия права отлична от теории государства и права, от истории политических и правовых учений.
- •5 В. Проблемы соотношения закономерного и случайного в гос. Правовых явлениях.
- •«Рациональное зерно» в многообразии теорий происхождения государства.
- •9. Формационный и цивилизационный подходы к типологии государств, проблемы их классификации.
- •10. Общие проблемы понимания категории «форма государства».
- •11. Нетипичные формы правления в современных государствах.
- •12 В. Современные модели федеративных государств
- •13.Форма современного российского государства: проблемы и перспективы.
- •14 В. Проблемы соотношения политического и гос. Режима, политич. И гос. Власти
- •16 В.Феномен тоталитаризма.
- •18 В.Проблемы гос. Суверенитета.
- •19. Проблемы соотношения аппарата государства и механизма государства.
- •20 В. Проблема соотношения полит. Организации и полит. Системы об-ва.
- •21В. Бюрократия и бюрократизм в механизме гос-ва. Бюрократическое гос-во.
- •22 В. Проблема соотношения легальности и легитимности гос.Власти.
- •23 В. Азиатский способ производства и прафеодализм
- •24 В.Преступные сообщества как элементы полит. Системы об-ва
- •26. Проблемы соотношения гос-ва и права
- •1.Влияние гос-ва на право
- •2. Влияние права на гос-во
- •27 В. Гражданское общество и правовое государство: миф или реальность.
- •28. Признаки и принципы правового гос-ва
- •28. Признаки и принципы правового государства.
- •2.Разделение государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную:
- •29. Проблема разделения властей: традиции и новаторство.
- •30 В. Проблема соотношения сущности и природы права.
- •31.Президентская власть.
- •33. Различные типы правопонимания.
- •34. Проблема соотношения права и закона.
- •35 В. Проблема соотношения объективного и субъективного права.
- •36 В. Логическая структура норм права.
- •37 В. Поощрительные санкции.
- •38 В. Объекты правоотношений: монистическая и плюралистическая теории.
- •39 В. Проблема соотношения статутного и прецедентного права.
- •40 В. Теории прецедентного права.
- •2 Теории.
- •41 В. Проблема соотношения мусульманского права с религиозной доктриной.
- •41. Мусульманское право и право мусульманских государств.
- •42. Мусульманское право и право мусульманских государств.
- •44. Теократическое государство.
- •46. Проблемы типологии правовых систем.
- •47 В. Дуализм латиноамериканского права.
- •49 В. Современные проблемы юридической ответственности.
- •50. Проблемы теории правонарушения.
- •51. Методологические проблемы юридической практики.
- •51. Методологические проблемы юридической практики
- •52 В. Проблема судебной власти в современной России.
- •53 В. Система права: дискуссионные вопросы.
- •54 В. Теории соотношения внутригосударственного и международного права.
- •1. Теория монизма.
- •2. Теория дуализма.
- •3. Теория координации.
- •55 В. Фикции в праве: нормы или прием юридической техники.
- •56. Проблема закрепления этических норм в праве.
- •57. Понятие правовой культуры в узком и широком смысле.
- •58 В. Проблема соотношения механизма правового воздействия и механизма правового регулирования.
- •59 В. Проблема определения роли обычая в праве.
- •60. Проблемы правового поля рф.
- •60. Проблема правового поля Российской Федерации
- •61 В.Проблема соотношения норм права и статьи нормативного правового акта.
- •62 Специализация и унификация права.
- •65. Проблема состава правонарушения.
- •67 В. Теория юридического диалога.
- •68.Песпективное право.
- •69 В. Проблемы юридической антропологии.
- •70 В. Проблема соотношения системы права и системы законодательства.
- •71 В. Проблема соотношения централизованного и децентрализованного правового регулирования.
- •72. Интегративное понимание права
- •Нужно создать императивную юриспруденцию. Поцелуев: ученые к согласию не придут и д.Б. Толерантность.
- •73. Проблемы юридической техники
- •74. Проблема соотношения частного и публичного права, материального и процессуального.
- •75. Проблема соотношения законности и целесообразности, законности и правопорядка.
- •76. Проблемы соотношения права и религии.
- •77. Спорные вопросы учения о правовой политике.
- •78. Закон: субстанциональный, атрибутивный и нормативный аспект действия.
- •79. Теоретические проблемы межотраслевых связей российского права.
- •80. Проблема формирования Свода законов рф
- •81. Проблемы формирования мирового правопорядка.
- •82. Закон и подзаконный акт. Современное состояние проблем в рф.
- •83.Проблемы систематизации законодательства в рф.
- •84. Толкование норм права и правотворчество: проблемы соотношения.
- •1. Понятие юп
- •2. Структура юп
- •3. Типы юп (виды, подвиды). Судебная практика
- •4. Функции юп
- •5. Взаимодействие юридической науки и юп
- •6. Основные пути совершенствования юп
37 В. Поощрительные санкции.
Марченко ПТГиП, 2001г. (с. 405)
В литературе существует неоднозначный подход к выделению «поощрительных санкций». Есть сторонники и противники.
Аргументы сторонников. Мальков
1. Значение слова «санкция» не ограничивается негативным моментом. Так, одним из смыслов данного слова является «одобрение», «санкционирование», «поощрение». Различают негативные санкции (направлены против нарушения социальных норм) и позитивные санкции (стимулируют одобряемые обществом отклонения от норм).
2. Позитивные нормы присущи всем видам социальных норм. А так как правовые нормы – это разновидность социальных норм, на них полностью распространяется данная закономерность. Поэтому поощрительные санкции встречаются почти во всех отраслях права (Кудрявцев).
Поощрительные санкции выражают одобрение тщательному выполнению норм и призваны стимулировать правомерное поведение (выдача премий, другие формы поощрения).
3. Практика, логика общественного развития показывают, что санкция – не только отрицательный результат (наказание), но и положительный который может выражаться в поощрении.
Санкции оказывают превентивное воздействие на субъектов. Так, Беккариа говорил: награждение добродетельных поступков – одно из важнейших средств предупреждения преступлений.
Наличие поощрительных санкций оправдано задачей права – стимулирование правомерного поведения. Поощрительные санкции обеспечивают модель правомерного поведения. Необходимо распространение информации о последствиях достижения позитивного результата (возможность получить премию, награду).
4. Структура норм поощрительного характера внешне напоминает структуру большинства уголовно-правовых норм, содержащих наказания. В диспозиции (гипотеза и диспозиция слиты воедино) содержится право достигнуть поощряемого результата, а в санкции – благоприятные последствия, меры вознаграждения.
Как и в уголовном законе в поощрительных нормах могут использоваться квалифицирующие признаки стимулируемого поведения (например, Положение о службе в ОВД содержит поощрения об объявлении благодарности, о выдаче денежной премии до награждения почетным знаком «Заслуженный сотрудник МВД РФ», до представления к награждению государственными наградами).
5. Во многих нормативных правовых актах поощрительные санкции расположены рядом с мерами наказания (например, в ФЗ «Об основах государственной службы в РФ» статья «Поощрения государственного служащего» находится рядом со статьей «Ответственность государственного служащего»).
6. Признание поощрительных санкций все большим числом ученых способствовало бы расширению позитивных начал в праве, увеличению стимулов.
Принимая во внимание приведенные аргументы, вряд ли обоснованно игнорировать в юридических исследованиях общенаучное понимание категории «санкция», ссылаясь при этом на сложившиеся терминологические традиции.
38 В. Объекты правоотношений: монистическая и плюралистическая теории.
ТГиП по ред. Матузова, Малько. М., 1997г.
Объекты правоотношений – то, по поводу чего возникают правоотношения, то, на что направлены субъективные права и юридические обязанности участников правоотношения. Это могут быть материальные или духовные блага, получение и использование которых составляет интерес управомоченного лица. Объект правоотношения входит в состав в состав правоотношения наряду с субъектом и содержанием.
В юридической литературе существует две теории на понятие объекта правоотношения:
1. Монистическая теория. Суть: у всех правоотношений 1 объект – поведение человека, т.к. именно действия, поступки людей подвергаются регулированию нормами права и только человеческое поведение способно реагировать на правовое воздействие.
2. Плюралистическая теория. Суть: объекты правоотношения столь же разнообразны, сколь разнообразны регулируемые правом общественные отношения.
Аргументы: нормы права оказывают влияние не только на людей, но через них и на объекты материального мира, государственные институты, организации и т.д. а субъективное право-это право не только на действие, но и на определенные блага.
Объектами правоотношений выступают:
1) предметы материального мира: вещи, предметы, ценности. Характерны в основном для гражданских правоотношений. Это могут быть предметы созданные природой, и предметы, созданные человеком.
2) личные нематериальные блага: жизнь, здоровье, честь, достоинство. Типичны для уголовных и процессуальных правоотношений.
3) поведение, действия субъектов, разного рода услуги и их результаты. Это отношения, складывающиеся в административном праве, в сфере управления, в сфере бытового обслуживания. Поведение участников может быть активным (действие) и пассивным (бездействие).
4) продукты духовного творчества: произведения литературы, искусства, живописи, музыки, а также научные открытия.
5) ценные бумаги, официальные документы: акции, облигации, векселя, паспорта, дипломы.