
- •Проблемы соотношения теории права и философии права.
- •2. Единство или дуализм предмета тГиП.
- •Проблемы соотношения теории права и философии права.
- •Одни говорят о том, что философия права – часть теории государства и права.
- •Другие настаивают на том, что философия права отлична от теории государства и права, от истории политических и правовых учений.
- •5 В. Проблемы соотношения закономерного и случайного в гос. Правовых явлениях.
- •«Рациональное зерно» в многообразии теорий происхождения государства.
- •9. Формационный и цивилизационный подходы к типологии государств, проблемы их классификации.
- •10. Общие проблемы понимания категории «форма государства».
- •11. Нетипичные формы правления в современных государствах.
- •12 В. Современные модели федеративных государств
- •13.Форма современного российского государства: проблемы и перспективы.
- •14 В. Проблемы соотношения политического и гос. Режима, политич. И гос. Власти
- •16 В.Феномен тоталитаризма.
- •18 В.Проблемы гос. Суверенитета.
- •19. Проблемы соотношения аппарата государства и механизма государства.
- •20 В. Проблема соотношения полит. Организации и полит. Системы об-ва.
- •21В. Бюрократия и бюрократизм в механизме гос-ва. Бюрократическое гос-во.
- •22 В. Проблема соотношения легальности и легитимности гос.Власти.
- •23 В. Азиатский способ производства и прафеодализм
- •24 В.Преступные сообщества как элементы полит. Системы об-ва
- •26. Проблемы соотношения гос-ва и права
- •1.Влияние гос-ва на право
- •2. Влияние права на гос-во
- •27 В. Гражданское общество и правовое государство: миф или реальность.
- •28. Признаки и принципы правового гос-ва
- •28. Признаки и принципы правового государства.
- •2.Разделение государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную:
- •29. Проблема разделения властей: традиции и новаторство.
- •30 В. Проблема соотношения сущности и природы права.
- •31.Президентская власть.
- •33. Различные типы правопонимания.
- •34. Проблема соотношения права и закона.
- •35 В. Проблема соотношения объективного и субъективного права.
- •36 В. Логическая структура норм права.
- •37 В. Поощрительные санкции.
- •38 В. Объекты правоотношений: монистическая и плюралистическая теории.
- •39 В. Проблема соотношения статутного и прецедентного права.
- •40 В. Теории прецедентного права.
- •2 Теории.
- •41 В. Проблема соотношения мусульманского права с религиозной доктриной.
- •41. Мусульманское право и право мусульманских государств.
- •42. Мусульманское право и право мусульманских государств.
- •44. Теократическое государство.
- •46. Проблемы типологии правовых систем.
- •47 В. Дуализм латиноамериканского права.
- •49 В. Современные проблемы юридической ответственности.
- •50. Проблемы теории правонарушения.
- •51. Методологические проблемы юридической практики.
- •51. Методологические проблемы юридической практики
- •52 В. Проблема судебной власти в современной России.
- •53 В. Система права: дискуссионные вопросы.
- •54 В. Теории соотношения внутригосударственного и международного права.
- •1. Теория монизма.
- •2. Теория дуализма.
- •3. Теория координации.
- •55 В. Фикции в праве: нормы или прием юридической техники.
- •56. Проблема закрепления этических норм в праве.
- •57. Понятие правовой культуры в узком и широком смысле.
- •58 В. Проблема соотношения механизма правового воздействия и механизма правового регулирования.
- •59 В. Проблема определения роли обычая в праве.
- •60. Проблемы правового поля рф.
- •60. Проблема правового поля Российской Федерации
- •61 В.Проблема соотношения норм права и статьи нормативного правового акта.
- •62 Специализация и унификация права.
- •65. Проблема состава правонарушения.
- •67 В. Теория юридического диалога.
- •68.Песпективное право.
- •69 В. Проблемы юридической антропологии.
- •70 В. Проблема соотношения системы права и системы законодательства.
- •71 В. Проблема соотношения централизованного и децентрализованного правового регулирования.
- •72. Интегративное понимание права
- •Нужно создать императивную юриспруденцию. Поцелуев: ученые к согласию не придут и д.Б. Толерантность.
- •73. Проблемы юридической техники
- •74. Проблема соотношения частного и публичного права, материального и процессуального.
- •75. Проблема соотношения законности и целесообразности, законности и правопорядка.
- •76. Проблемы соотношения права и религии.
- •77. Спорные вопросы учения о правовой политике.
- •78. Закон: субстанциональный, атрибутивный и нормативный аспект действия.
- •79. Теоретические проблемы межотраслевых связей российского права.
- •80. Проблема формирования Свода законов рф
- •81. Проблемы формирования мирового правопорядка.
- •82. Закон и подзаконный акт. Современное состояние проблем в рф.
- •83.Проблемы систематизации законодательства в рф.
- •84. Толкование норм права и правотворчество: проблемы соотношения.
- •1. Понятие юп
- •2. Структура юп
- •3. Типы юп (виды, подвиды). Судебная практика
- •4. Функции юп
- •5. Взаимодействие юридической науки и юп
- •6. Основные пути совершенствования юп
26. Проблемы соотношения гос-ва и права
Два аспекта: 1) по форме возникновения.
2) приоритетность
На вопрос о соотношении гос-ва и права существует три точки зрения:
Этатистский подход исходит из приоритета гос-ва над правом (Лесной). Право- продукт гос. деятельности. Этот подход был широко распространен в советской юридической литературе. Предпосылкой его было определение права как совокупности норм, издаваемых гос-ом (когда гос-во стоит над правом – автократический режим (Кант)).
Концепция господства права. Сторонники этой концепции являлись представителями естественно-правовой юриспруденции. По их мнению (Михайлов, Трубецкой), право возникает до гос-ва, оно имеет приоритет в сравнении с гос-ом (было устное право мононормы. Кант – демократический режим). Такой подход является основой для утверждения идеи господства права.
3-тья точка зрения соединяет взгляды сторонников двух предыдущих подходов, при этом избегая крайности их выводов в вопросе о соотношении гос-ва и права. Суть ее сводится к тому, что гос-во и право не могут существовать друг без друга; и не следует задаваться вопросом о том, что возникло сначала право или гос-во. Этот подход позволяет избежать односторонности (Кулаков: гсо-во и право равны, но при этом гос-во связано правом).
Наиболее верным представляется третий подход. В его обосновании следует, во-первых, рассмотреть влияние гос-ва на право, роль гос-ва в обеспечении права, во-вторых, рассмотреть влияние права на гос-во.
1.Влияние гос-ва на право
Общий вывод сводится к тому, что гос-во обеспечивает непосредственно создание права и выступает главной силой в осуществлении права.
Гос-во осуществляет правотворческую деятельность. Право формируется при непосредственном участии гос-ва. Гос-во, анализируя потребности общества в регламентации определенных отношений, передает последним правовую форму и , тем самым делая их общеобязательными. Т.е. не гос-во творит право, а общество. Право возникает, как правило, помимо воли гос-ва, но становится оно институционным образованием благодаря правотворческой деятельности гос-ва.
Гос-во санкционирует нормы, которые могут не иметь гос. характера. История знает случай, когда гос-во придавало общеобязательное значение положения, выработанным правовыми доктринами. Мусульманское право создавалось благодаря санкционированию гос. норм, выработанных мусульманской доктриной.
Гос-во может придавать юрид-ое значение и сложившимся в обществе отношениям и связям. Так формируется обычное и прецедентное право.
Гос-во, т.о., способно играть немаловажную роль в обновлении права, что делает право соответствующим духу времени.
Велика роль гос-ва и в обеспечении реализации права. Гос-во обеспечивает охрану права. Зачастую от нарушения права удерживает лишь одно – сознание угрозы применения гос. принуждения.
2. Влияние права на гос-во
В первую очередь следует сказать о том, что право закрепляет систему гос. органов, определяет, как должны строится взаимоотношения между основными звеньями гос-ва. Право закрепляет формы гос-ва, компетенцию гос. органов и должностных лиц. Право удерживает одну ветвь власти от узурпации другой ветви власти.
В федеративном гос-ве особенно четко прослеживается необходимость разграничения компетенции между федерации и субъектами. Это является необходимым условием сохранения ее целостности.
Право способно обеспечить эффективность работы всех звеньев гос. аппарата.
Право выступает необходимым атрибутом любого демократического гос-ва. Оно воздействует на гос-во при взаимодействии последнего с населением, отдельной личностью, с нациями и народностями, с др. гос-ми. При взаимодействии гос-ва с населением и отдельной личностью право определяет границы деятельности гос-ва, пределы его вмешательства в частную жизнь граждан, создает гарантии ответственного поведения гос-ва перед населением. При взаимодействии гос-ва с нациями и народностями право закрепляет их специфические интересы.
При взаимодействии гос-ва с др. гос-ми право выступает языком общения.
Т.о. гос-во не может функционировать вне права.
Вне правовая деятельность гос-ва делает ее слабее, создает условия для революционного вмешательства.
Гос-во не создает право, а скорее санкционирует его. Гос-во, с одной стороны, подчинено праву, а с другой, - усиливает мощь потенциал права.
В международном праве право над гос-ми . Так, общепризнанные правила и нормы МП распространяется и на те гос-ва, которые их не признают.
Единство гос-ва и права
Возникает в силу одинаковых причин
Цель – упорядочение общественных отношений, стабилизация общественной жизни
Единожды возникнув