23 В. Азиатский способ производства и прафеодализм

(//Захаров)

К тем формациям, что указаны в учебниках, необходимо добавить еще две.

В теории формации «азиатский способ производства» и «прафеодализм» заменяет рабовладение, сменяя первобытнообщинный строй, перед феодализмом.

Термин «азиатский способ производства» был введен в науку Марксом.

Сам по себе термин условный, т.к. этот тип развития был свойственен не одной Азии, но и Африке, Америке, в какой-то степени в Европе. Но более всего он был распространен в восточных деспотиях.

Шено характеризовал «азиатский способ производства» как сочетание производственной активности общин и экономического вмешательства гос-ва, которое при этом осуществляет управление и эксплуатацию общин. Главное отличие азиатского деспотического гос-ва от других типов докапиталистической гос-ва заключается в том, что гос-во само является организатором производства.

Если сравнивать азиатский способ производства с теми формациями, кот. Существовали на Западе, то нужно выделить следующие отличия:

В первом случае следует отметить наличие и сохранение роли общины, преобладание общественной формы собственности на землю.

Во втором же случае, это преобладание частной собственности.

Распространение данного способа производства именно в восточных деспотиях обусловлено строительством там ирригационных сооружений. Они требовали коллективного труда, что обусловило и существование общественной формы собственности.

Азиатский способ производства воспроизводит себя на протяжении столетий. Этим объясняется отсталость тех стран, где он получил распространение. Дело также в том, что от него нет перехода к капитализму. Требуется предварительно феодализм. Исключением из общего правила от невозможности перейти к феодализму явилась Япония.

2) Необходимость выделения «прафеодализма» обусловлена тем, что само по себе разложение первобытнообщинного стоя не может привести к феодализму, который характеризуется образованием крупной частной собственности и закрепощения крестьянства. Есть длительный период, охватывающий столетия, в течение которого знать выделяется в особую группу, обеспечивает себе привилегии, но при этом не имеет крупной частной собственности на землю, а крестьяне сохраняют свободу собственность на землю.

Этот период называется прафеодализмом = нет крупной ч/с на землю,

нет закрепощения кр-н

В германской общине, например, переход к феодализму стал возможен благодаря бурному развитию производственных сил, особенно в земледелии, что повысило урожайность и создало огромный прибавочный продукт.

Существует много противников выделения прафеодализма. Например, Марченко, который вполне обоснованно указывает, что в этом случае возникает необходимость выделения формаций, предшествующих основным (пракапиализм и т.д.). В результате сам смысл такой работы утрачивается.

Прафеодализм – длительный переходный период к феодальному строю от первобытнообщинного

Черты феодализма: крупная феод. собств-ть

Закрепощение кр-н

Прафеодализм – нет крупной ч/с у феодалов,

Нет закрепощения кр-н

Гос-ва по пути феодализма – страны европы (Россия, Германия)

Первобытное общество

Азиатский способ произ-ва прафеодализм

(гос-ва Азии) (гос-ва Европы)

Марченко – он is-

Нобходимо б. выделять

*пракапитализм

*прасоциализм

Такие перех. периоды были, но нет их выделять, и ^ кол-ва формаций

Специфика возникновения гос-ва при азиатском способе произ-ва – преобладание общинной собственности на востоке, ирригационные сооружения, работы

На западе - основная причина возникновения гос-ва – возникновение частной собственности.