30. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния. Понятие и условия правомерности крайней необходимости.

Обстоятельствами, исключающими преступность деяния в силу отсутствия противоправности и вины, признаются действия, хотя внешне и сходные с деяниями, предусмотренными уг. законом, и выражающиеся в причинении вреда правоохраняемым интересам, но совершенные лицом при осуществлении своего субъективного права, выполнении юридической обязанности или исполнении служебного долга с соблюдением условий их правомерности.

Виды: — необходимая оборона (ст. 37);

— причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (ст. 38);

— крайняя необходимость (ст. 39);

— физическое и психическое принуждение (ст. 40);

— обоснованный риск (ст. 41);

— исполнение приказа или распоряжения (ст. 42).

Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.

2. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.

Условия: Источником опасности при крайней необходимости могут быть как действия людей, так и поведение животных, действие стихийных сил, механизмов, физиологические процессы в организме человека и т. п.

Вторым условием правомерности причинения вреда при крайней необходимости является то обстоятельство, что устранение возникшей опасности возможно только путем причинения вреда другим охраняемым правом интересам

Третье условие крайней необходимости: вред причиненный должен быть меньше вреда предотвращенного. 

31. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния. Обоснованный риск как обстоятельство, исключающее преступность деяния.+

Обстоятельства, исключающие преступность деяния- это сознательные, волевые (активные) общественно полезные и целесообразные действия лица, сопряженные с причинением какого-либо вреда (или его реальной угрозы) другим интересам, но в силу отсутствия общественной опасности и их полезности признаваемые уг. законом правомерными, исключающими преступность деяния, а следовательно, и уг.ответственность лица за причиненный вред.

6 Обстоятельств, исключающих преступность деяния:

1. необходимая оборона;

2. причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление;

3. крайняя необходимость;

4. физическое или психическое принуждение;

5. обоснованный риск;

6. исполнение приказа или распоряжения.

Обоснованный риск: Достижение цели иногда оказывается возможным только путем совершения лицом рискованных действий, в результате которых может быть причинен вред правоохраняемым интересам. Однако закон исключает уголовную ответственность рискующего лица, если оно действует для достижения общественно полезной цели (ст. 41 УК РФ).

Условия правомерности действий лица, причиняющего вред правоохраняемым интересам:

• лицо должно стремиться к достижению общественно полезной цели. Общественно полезная цель дб не абстрактной, а конкретной и достижимой. Если вероятность достижения цели ничтожно мала, риск не мб признан обоснованным;

• общественно полезный результат нельзя было достичь иными действиями, не связанными с риском;

• лицо, действующее в состоянии обоснованного риска, должно принять все зависящие от него в сложившейся ситуации меры для предотвращения вреда правоохраняемым интересам;

• причинение вредного последствия при риске должно быть возможным, а не неизбежным. В законе предусматривается, что если риск был заведомо сопряжен с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия, он не признается обоснованным.

Совершение преступления при нарушении условий обоснованного риска, согласно ст. 61 УК РФ, является обстоятельством, смягчающим наказание.

32. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния. Понятие и содержание исполнения приказа или распоряжения как обстоятельства, исключающего преступность деяния.+

За вред, причиненный лицом, действовавшим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения, ответственность несет лицо, отдавшее незаконный приказ или распоряжение.

Для признания правомерности исполнения приказа или распоряжения требуется наличие ряда условий:

• изданные приказ или распоряжение являются обязательными для лица, которое их исполняет;

• приказ издан в надлежащей форме и уполномоченным на то лицом;

• отсутствие у исполнителя осознания незаконности изданного приказа или распоряжения.

Если начальник отдает заведомо незаконный приказ и подчиненный знает об этом, то совершенные преступные действия, в результате которых причиняется вред правоохраняемым интересам, влекут уг. отв-ть подчиненного. В законе устанавливается, что лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения несет уг. отв-ть на общих основаниях. Однако совершение преступления при нарушении условий правомерности исполнения приказа или распоряжения может рассматриваться, согл. ст. 61 УК РФ, как обстоятельство, смягчающее наказание.

Начальник, отдавший незаконный приказ или распоряжение, подлежит уг. отв-ти. Неисполнение заведомо незаконного приказа или распоряжения исключает уг. отв-ть для подчиненного.

33. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния. Физическое или психическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния.+

В соотв. с ч.1 ст.40 УК причинение вреда охраняемым уг. законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием), не является преступлением.

Физическое принуждение-это воздействие на человека внешних сил с целью заставить его совершить общественно опасное деяние.

Психическое принуждение- информационное воздействие на психику человека с целью навязать принуждаемому свою волю и заставить его совершить преступление.

Физическое или психическое принуждение

1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием).

2. Вопрос об уголовной ответственности за причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате психического принуждения, а также в результате физического принуждения, вследствие которого лицо сохранило возможность руководить своими действиями, решается с учетом положений статьи 39 настоящего Кодекса.

Под физическим принуждением понимается воздействие на человека внешних сил с целью заставить его совершить общественно опасное деяние. Осуществляться такое воздействие может путем побоев, пыток, истязания, причинения телесных повреждений и т.п.

Физическое принуждение может быть двух видов:

-непреодолимое, т.е. когда лицо полностью лишается возможности действовать по своему усмотрению;

-преодолимое, т.е. когда лицо имеет возможность, хотя и ограниченную, действовать по своему усмотрению или выбору.

Психическое принуждение реализуется в различного рода угрозах причинения вреда как лицу, к которому оно применяется, так и другим лицам. Возможно прямое воздействие на психику лица с помощью психотропных веществ, гипноза и других способов. При психическом принуждении подавляется воля лица, однако оно не лишается возможности осознавать свои действия и руководить ими. Это означает, что деяния, совершенные под воздействием такого принуждения, являются уголовно наказуемыми.