
- •1.1. Економічний зміст зобов’язань підприємства, їх класифікація
- •1.2. Структура довгострокових зобов’язань підприємства
- •2. Поточні зобов’язання - зобов’язання, які будуть погашені протягом операційного циклу підприємства або повинні бути погашені протягом дванадцяти місяців, починаючи з дати балансу.
- •1. За строками користування:
- •1.3. Методологія оцінки діяльності підприємства
- •2.1. Організаційно-економічна характеристика підприємства ав тов «Агроцентр к»
- •Динаміка складу та структури земельних угідь ав тов «Агроцентр к» за 2010-2013 рр.
- •Ранжирований ряд питомої ваги окремих видів продукції, %
- •Динаміка основних і оборотних засобів, рівень забезпеченості та ефективність їх використання в ав тов «Агроцентр к» за 2010-2013 рр.
- •Динаміка трудових ресурсів та ефективність їх використання в ав тов «Агроцентр к» за 2010-2013 рр.
- •Динаміка основних показників виробничо-господарської діяльності ав тов «Агроцентр к» за 2010-2013рр.
- •2.2. Комплексна оцінка діяльності підприємства
- •Динаміка показників майнового стану підприємства ав тов «Агроцентр к» за 2010-2013рр.
- •Динаміка показників ділової активності ав тов «Агроцентр к» за 2010-2013 рр.
- •Динаміка показників фінансової стійкості ав тов «Агроцентр к» за 2010-2013 рр.
- •Динаміка показників ліквідності (платоспроможності) підприємства ав тов «Агроцентр к» за 2010-2013 рр.
- •2.3. Аналіз довгострокових зобов’язань сільськогосподарського
- •Аналіз динаміки зміни та структури довгострокових і короткострокових зобов’язань ав тов «Агроцентр к» за 2010-2013 роки, тис. Грн.
- •Аналіз динаміки та складу дебіторської заборгованості ав тов «Агроцентр к» за 2010-2013рр., тис. Грн.
- •3.1. Податкове навантаження на підприємстві
- •Динаміка податкового навантаження на ав тов «Агроцентр к» за 2010-2013 рр.
- •Факторний аналіз впливу податкового навантаження на формування капіталу ав тов «Агроцентр к» за 2010-2013 рр.
- •3.2 Напрями вдосконалення оцінки довгострокових зобовязань
- •4.1 Аналіз стану охорони праці на підприємстві
- •4.2.2. Вимоги безпеки перед початком роботи
- •Висновки і пропозиції
- •Список використаних джерел
Ранжирований ряд питомої ваги окремих видів продукції, %
Рік |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
2010 |
50,27 |
13,44 |
11,99 |
11,63 |
9,27 |
3,25 |
0,08 |
0,06 |
2011 |
63,03 |
13,56 |
8,68 |
8,53 |
3,26 |
2,25 |
0,24 |
0,23 |
2012 |
50,06 |
13,58 |
10,91 |
6,68 |
3,87 |
2,58 |
1,9 |
1,15 |
2013 |
35,17 |
19,98 |
14,03 |
11,15 |
8,9 |
6,87 |
2,12 |
1,68 |
Розрахуємо коефіцієнт спеціалізації підприємства за 2010-2013 роки. Для розрахунку рівня спеціалізації застосовуємо формулу:
(2.13)
де р - питома вага кожної галузі чи виду продукції в загальному обсязі товарної продукції господарства, %;
і – порядковий номер виду товарної продукції у ранжированому ряді за їх питомою вагою, починаючи з найвищого.
Кс2010
=
=
= 0,28;
Кс2011
=
=
= 0,38;
Кс2012
=
=
= 0,34;
Кс2013
=
=
= 0,22.
Господарства з низьким рівнем спеціалізації мають коефіцієнт до 0,20, з середнім - 0,20 до 0,40, з високим – від 0,41 до 0,60. Коефіцієнт вище 0,60 мають господарства з поглибленою спеціалізацією. З даного розрахунку можна побачити, що АВ ТОВ «Агроцентр К» відноситься до підприємства з середнім рівнем спеціалізації.
Розглянемо динаміку основних і оборотних засобів в АВ ТОВ «Агроцентр К» у табл. 1.4.
Таблиця 1.4
Динаміка основних і оборотних засобів, рівень забезпеченості та ефективність їх використання в ав тов «Агроцентр к» за 2010-2013 рр.
Показник |
2010 р. |
2011 р. |
2012 р. |
2013 р. |
Відношення 2013 р. до 2010 р., % |
Середньорічна вартість основних фондів, тис. грн. |
22534,50 |
31030,00 |
35121,00 |
43126,50 |
191,38 |
Середньорічна вартість оборотних фондів, тис. грн. |
44530,50 |
77389,00 |
94243,50 |
105181,50 |
236,20 |
Фондозабезпеченість в розрахунку на 100 га земельної площі, тис. грн. |
256,63 |
357,31 |
409,24 |
515,93 |
201,04 |
Фондоозброєність праці в розрахунку на 1 середньорічного працівника, тис. грн. |
63,66 |
90,73 |
120,69 |
189,98 |
298,45 |
Фондовіддача в розрахунку на 100 грн. основних фондів, грн. |
42,44 |
33,69 |
49,68 |
61,03 |
143,82 |
Фондомісткість 100 грн. валової продукції, грн. |
0,42 |
0,34 |
0,50 |
0,61 |
143,82 |
Вартість оборотних фондів в розрахунку на 100 га с.-г. земельної площі, тис. грн. |
507,13 |
891,14 |
1098,15 |
1258,30 |
248,12 |
Аналізуючи дані таблиці 1.4, необхідно зазначити, що середньорічна вартість основних і оборотних фондів значно зросла на 91,38 % і 136,20 % відповідно. Фондозабезпеченість, тобто забезпеченість господарства основними фондами також зросла, як і фондоозброєність праці на 101,04 %, що є показником використання добре оснащених машин і обладнань. Фондовіддача збільшилась на 18,59 %, фондомісткість також збільшилась на 0,19 %.
Таблиця 1.5