Динаміка податкового навантаження на ав тов «Агроцентр к» за 2010-2013 рр.
Показник |
2010р. |
2011р. |
2012р. |
2013р. |
Відноше-ння від 2013 р. до 2010 р. (+,-) |
Дохід від реалізації продукції (товарів, робот, послуг), тис. грн. |
69459 |
120250 |
92077 |
72611 |
104,54 |
Собівартість реалізованої продукції, тис.грн |
44 264 |
84 220 |
67 336 |
78 556 |
177,47 |
Рентабельність,% |
79,32 |
115,06 |
75,61 |
66,64 |
84,01 |
Виробничі витрати, тис. грн |
62 261,0 |
55 276,8 |
43 672,0 |
37 877 |
60,80 |
Податки, збори (обов’язкові платежі), тис. грн |
11577 |
20042 |
15346 |
13223 |
114,22 |
Питома вага податків у виробничих витратах, % |
18,59 |
37,61 |
35,13 |
34,91 |
187,79 |
Питома вага податків у виручці від продажу продукції,% |
16,67 |
16,67 |
16,67 |
18,21 |
109,26 |
Питома вага податків у собівартості реалізованої продукції,% |
26,15 |
23,80 |
22,79 |
16,83 |
64,36 |
Аналізуючи динаміку податкового навантаження АВ ТОВ «Агроцентр К» можна зробити висновок, що дохід від реалізації продукції збільшився на 4,54 %, собівартість реалізованої продукції також збільшилась на 77,47 %, виробничі витрати зменшились на 39,2 %. Питома вага податків у виробничих витратах збільшилась на 87,79 %, питома вага податків у виручці від продажу продукції 9,26 %.
Наступним етапом аналізу податкового навантаження є проведення факторного аналізу впливу податкового навантаження на формування капіталу, результати якого наведені в таблиці 3.2.
Для проведення факторного аналізу впливу податкового навантаження на формування капіталу підприємства потрібно розрахувати показник податкового навантаження за формулою 3.1 і занесемо дані у таблицю 3.2.
(3.14)
де ПН – податкове навантаження, %;
П – загальний розмір податків, тис. грн.;
К – обсяг сукупного капіталу, тис. грн.
Потім потрібно розрахувати зміну даного показника за рахунок зміни загальної вартості податків:
(3.15)
(3.16)
Наступне, необхідно розрахувати зміну податкового навантаження на формування капіталу за рахунок зміни обсягу сукупного капіталу підприємства:
(3.17)
(3.18)
Останнє, необхідно провести перевірку правильності розрахунків, використовуючи наступні формули:
(3.19)
(3.20)
Отримані дані та розрахунки занесемо до таблиці 3.2.
Таблиця 3.2.
Факторний аналіз впливу податкового навантаження на формування капіталу ав тов «Агроцентр к» за 2010-2013 рр.
Показник |
2010р. |
2011р. |
2012р. |
2013р. |
Зміна (+,-) |
||
2011 р. від 2010 р. |
2012 р. від 2011 р. |
2013 р. від 2012 р. |
|||||
Загальний розмір податків, тис. грн. |
11577 |
200042 |
15346 |
13223 |
188465 |
-184696 |
-2123 |
Сукупний капітал, тис. грн. |
69538,32 |
120250 |
92077 |
72611 |
50711,6 |
-28173 |
19466 |
Податкове навантаження, % |
6,48 |
6,04 |
5,39 |
7,28 |
-0,44 |
-0,65 |
1,87 |
за рахунок впливу: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- рівня податків |
-0,44 |
1,71 |
0,96 |
2,04 |
2,14 |
-0,74 |
1,08 |
- рівня капіталу |
-1,71 |
-1,61 |
-0,16 |
-0,59 |
0,09 |
1,46 |
-0,43 |
Відповідно до даних таблиці 3.2 рівень податкового навантаження на АВ ТОВ «Агроцентр К» за період 2010-2013 років варіюється в межах 5-8 %. В поточному 2013 році даний показник склав 7,28 %, тобто частка загального розміру податків підприємства у формуванні його сукупного капіталу складає 7,28 %. В порівнянні з аналогічним показником інших підприємств галузі сільського господарства рівень податкового навантаження на АВ ТОВ «Агроцентр К» є досить низьким. Це пов’язано зі спрощеною системою оподаткування, на якій знаходиться господарство, а також обліковою політикою держави, яка спрямована на покращення умов оподаткування сільськогосподарських підприємств та зниження рівня податкового навантаження на них.
Вплив рівня податків на податкове навантаження підприємства найбільшого значення отримав в 2013 році за рахунок невеликого обсягу прибутку й склав 2,04 %. В 2012 році даний вплив склав 0,96 %, тобто рівень податків зменшив загальний рівень податкового навантаження на підприємство на 0,96 %.
В поточному періоді вплив зміни обсягу сукупного капіталу підприємства на загальний показник становив 0,62 %, тобто збільшення обсягу сукупного капіталу в 2013 році збільшило відповідно суму нарахованих обов’язкових платежів, за рахунок чого зросло податкове навантаження на господарство на -0,59 %. В порівнянні з попереднім 2012 роком вплив обсягу капіталу на рівень податкового навантаження зменшився на 0,43 %, що є досить позитивним для підприємства.
Динаміку впливу загального рівня податків та обсягу сукупного капіталу на рівень податкового навантаження на підприємство можна спостерігати на рисунку 3.4.
Рис. 3.1. Динаміка впливу податків та капіталу на податкове навантаження на АВ ТОВ «Агроцентр К» в 2010-2013 рр.