Часть 3. Источники отечественной истории XVIII – первой половины XIX вв.

Законодательство. Публикации законов: Полное собрание законов Российской империи, Свод законов Российской империи, Собрание трактатов и конвенций, заключенных Россией с иностранными державами. Особенности изучения законодательных источников: Процессы разработки, принятия и функционирования законов. Разновидности законодательных актов: манифесты, указы, регламенты, учреждения, артикулы, уставы, законодательные акты о сословных правах, привилегиях и повинностях, внешнеполитические акты, трактаты, декларации.

Материалы делопроизводства государственных учреждений. Центральные и местные государственные учреждения: сенат, коллегии, Синод, министерства, Собственная Его Императорского Величества канцелярия, местные учреждения. Карательные структуры государства: Преображенский приказ, Тайная канцелярия, Тайная экспедиция Сената, Третье отделение Собственной Его Императорского Величества канцелярии. Внешняя характеристика делопроизводственных документов. Их разновидности: протоколы, доклады, промемории, отчеты, материалы ревизий, инструкции, черновики и др. Судебно-следственные материалы и материалы политических процессов.

Экономико-географические и статистические описания. Социокультурный контекст формирования данного комплекса документов. Разновидности описаний: анкетные обследования, «Экономические примечания», топографические и военно-топографические описания, хозяйственные и статистические описания, «Путешественные записки» ученых, географические словари, материалы ревизий, губернаторские отчеты.

Политические сочинения и публицистика. Социокультурный контекст и интертекстовая традиция формирования данного комплекса документов. Особенности исследования: причины возникновения. Авторство: культурно-психологическая характеристика личности. Содержание произведения, его источники и направленность. Общие черты и специфика политических сочинений и публицистики.

Произведения XVIII – первой половины XIX вв. Сочинения петровского времени: Ф.Прокоповича, П.П.Шафирова, И.Т.Посошкова, Ф.С.Салтыкова, С.Яворского. Сочинения середины XVIII в.: В.Н.Татищева, А.П.Волынского, М.В.Ломоносова. Сочинения екатерининского времени и конца XVIII в.: Екатерины II, М.М.Щербатова, просветителей, А.Н.Радищева. Политические сочинения и публицистика первой половины XIX в.: Н.М.Карамзина, Н.С.Мордвинова, М.М.Сперанского, С.С.Уварова, П.Я.Чаадаева, славянофилов, западников, В.Г.Белинского.

Публицистика массовых народных движений. Прелестные письма С.Т.Разина, Булавинского восстания, манифесты и указы Е.Пугачева. Политические сочинения и публицистика революционных и антиправительственных организаций. Декабристы: Н.М.Муравьев, П.И.Пестель, С.П.Трубецкой, С.И.Муравьев-Апостол. Петрашевцы: М.В.Буташевич-Петрашевский, Карманный словарь иностранных слов.

Периодическая печать. Социокультурные предпосылки возникновения средств массовой информации и интертекстовая традиция. Общая характеристика и особенности исследовательской работы с материалами периодической печати. Классификация органов периодической печати: Газеты и журналы.

История цензуры в России. Уставы о цензуре 1804, 1826 и 1828 гг. Органы печати официальные и частные. Газеты XVIII и первой половины XIX вв.: официальные, литературные, общественно-политические, специальные, справочные. Журналы XVIII – первой половины XIX вв.: литературно-общественные, официально-ведомственные, специальные отраслевые и научные.

Источники личного происхождения: мемуары, дневники, переписка. Социокультурные предпосылки возникновения. Классификация, особенности и эволюция источников личного происхождения. Классификация мемуаров: мемуары-автобиографии и мемуары - современные истории. Черты мемуаристики в произведениях XVII в.: Аввакум, С.Медведев. Мемуары XVIII в.: И.Я.Желябужского, И.И.Неплюева, Х.Манштейна, Н.Б.Долгорукой, А.В.Храповицкого, Н.А.Саблукова, Екатерины II, Е.Р.Дашковой, А.Т.Болотова. Мемуары первой половины XIX в.: А.Чарторыйского, А.С.Шишкова, Ф.В.Вигеля, С.П.Жихарева, А.П.Ермолова, Д.В.Давыдова, Н.Дуровой, А.В.Никитенко, Н.И.Тургенева, С.П.Трубецкого, И.Д.Якушкина, А.И.Герцена.

Литература.

Учебники, учебные пособия и учебная литература – см. ч.1.

Дополнительная литература.

Бушканец Е.Г. Мемуарные источники. Учебное пособие к спецкурсу. Казань, 1975.

Демкова Н.С. Житие протопопа Аввакума (творческая история произведения).

Есин Б.И. Русская газета и газетное дело в России: Задачи и теоретико-методологические принципы изучения. М., 1981.

Зайончковский П.А. Правительственный аппарат самодержавной России в XIX в. М., 1981.

Илюшенко М.П. История делопроизводства в СССР: Учебное пособие. М., 1974.

Литвак Б.Г. О закономерности эволюции делопроизводственной документации в XVIII-XIX вв.: (К постановке вопроса) // Проблемы источниковедения истории СССР и специальных исторических дисциплин. М., 1984. С.48-55.

Литвак Б.Г. Очерки источниковедения, массовой документации: XIX – начало XX вв. М., 1979.

Милов Л.В. Исследование об «экономических примечаниях» к Генеральному межевани. (К истории русского крестьянства и сельского хозяйства второй половины XVIII века). М., 1965.

Минц С.С. Мемуары и российское дворянство: источниковедческий аспект историко-психологического исследования. СПб., 1998.

Развитие русского права второй половины XVII – XVIII вв. М., 1992.

Развитие русского права в первой половине XIX века. М., 1994.

Рыбаков Ю.Я. Своды законов Российской империи первой половины XIX в. (К источниковедческой характеристике) // Проблемы источниковедения истории СССР и специальных исторических дисциплин. Статьи и материалы. М., 1984. С.61-68.

Тартаковский А.Г. Русская мемуаристика XVIII – первой половины XIX в.: От рукописи к книге. М., 1991.

Тартаковский А.Г. 1812 год и русская мемуаристика: опыт источниковедческого изучения. М., 1980.

Чекунова А.Е. Русское мемуарное наследие второй половины XVII – XVIII вв.: Опыт источниковедческого анализа. М., 1995.

Контрольные вопросы и логические задания.

В чем Вы видите отличия подготовленных под руководством М.М.Сперанского Полного собрания законов Российской империи и Свода законов Российской империи? В чем особенности использования того и другого свода в качестве исторического источника?

В чем Вы видите значение принятого в 1720 г. Генерального регламента? Как этот документ определял порядок работы коллегии?

Сравните такие публицистические сочинения второй половины XVIII в., как «Антидот» Екатерины II, «О повреждении нравов в России» князя М.М.Щербатова и «Путешествие из Петербурга в Москву» А.Н.Радищева. В чем можно видеть особенности критики этих источников?

Проведите интерпретацию «Письма к Гоголю» В.Г.Белинского. В чем можно видеть воздействие на текст личностно-психологических особенностей автора, а в чем – типичные признаки психологии и культуры среды, к которой принадлежал автор – формировавшейся при Николае I разночинной интеллигенции? Прослеживается ли в тексте письма культура интертекста подобных произведений?

М.Ф.Румянцева предлагала разделение мемуаров на автобиографии и современные истории. В чем можно видеть смысл такого разделения для использования мемуаров в исследовательской практике? Приведите примеры известных мемуаров, которые можно отнести к автобиографиям и к современным историям? Всегда ли такое разделение, с Вашей точки зрения, может быть четким?