5.5. Джерела збільшення прибутку на підприємстві

Найгострішою проблемою розвитку малого бізнесу на сьогодні є дефіцит фінансових ресурсів. Потреба в капіталі виникає на підприємстві тому, що потоки надходжень і платежів зазвичай покривають одні одних не синхронно та нерівномірно упродовж певного періоду часу.

В результаті цього, фінансування підприємницької діяльності, тобто збільшення прибутку на ПВП «АРТ-Сервіс», протягом аналізованого періоду відбувалося шляхом:

1. Зовнішнього фінансування за рахунок позикового капіталу (кредитне фінансування);

2. Збільшення капіталу за рахунок нерозподіленого прибутку;

3. Фінансування за рахунок зворотного впливу: надходження у формі виручки від продажу продукції (робіт, послуг).

Найбільшу увагу в цей період мало кредитне фінансування, за рахунок якого підприємство змогло отримати чистий прибуток у 2010 та 2011 роках в порівнянні з 2009 роком, де був збиток. Не менш важливим джерелом слугувало розширення виробництва і, як наслідок, збільшення виручки, що допомогло підприємству залишатись прибутковим протягом останніх двох років.

Розділ 6 комплексна оцінка фінансового стану пвп «арт-сервіс»

6.1. Ефективність використання основних засобів на підприємстві (стан основних засобів і рух основних засобів на підприємстві)

Основні засоби (ОЗ) – матеріальні активи, які підприємство утримує з метою використання їх у процесі виробництва чи поставки товарів, надання послуг, здачі в оренду іншим особам чи для виконання адміністративних і соціально-культурних функцій, очікуваний термін корисного використання (експлуатації) яких більше одного року. Основні засоби підприємства це сукупність матеріально-речових цінностей, що діють у натуральній формі протягом тривалого часу як у сфері матеріального виробництва, так і в невиробничій сфері, і вартість яких поступово зменшується у зв'язку з фізичним та моральним зносом [13].

Виробничо-господарська діяльність та фінансовий стан підприємства багато в чому залежать від забезпеченості основними виробничими фондами та їх використання, тому проведемо аналіз основних показників і коефіцієнтів ефективності використання основних засобів, які включають стан і рух основних засобів ПВП «АРТ-Сервіс» (табл. 6.1, 6.2, 6.3).

Таблиця 6.1

Динаміка показників стану основних засобів ПВП «АРТ-Сервіс»

за 2009 – 2011 роки

Показник, тис. грн.	2009 рік	2010 рік	2011 рік	Абсолютний приріст, тис. грн.		Темп приросту, %
				2009-2010	2010-2011	2009-2010	2010-2011
1. Первісна вартість основних засобів	793,60	879,60	925,00	86,00	45,40	10,84	5,16
2. Знос основних засобів	342,30	528,10	756,00	185,80	227,90	54,28	43,15
3. Залишкова вартість основних засобів	451,30	351,50	169,00	-99,80	-182,50	-22,11	-51,92
7. Коефіцієнт зносу основних засобів	0,43	0,60	0,82	0,17	0,22	39,53	36,67
9. Коефіцієнт придатності основних засобів	0,57	0,40	0,18	-0,17	-0,22	-29,82	-55,00

Отже, на кінець 2010 року в порівнянні з 2009 роком К зносу ОЗ зріс і становив

60 %. Отже, можна сказати, що 60 % основних засобів на підприємстві зношуються. Це збільшення відбулося за рахунок зростання суми зносу більшими темпами (на 54,28 %), ніж первісної вартості (лише на 10,84 %). Щодо коефіцієнта придатності основних засобів, то тут спостерігається тенденція до спаду на 29,82 %. Це означає, що зменшилась частка основних засобів придатна для експлуатації.

У 2011 році коефіцієнт зносу знову зріс на 22 % і становив 82 %. Це зростання відбулося за рахунок підвищення зносу ОЗ на 43,15 %. Коефіцієнт придатності в свою чергу впав на 17 % і склав 0,18 пункту. Отже, лише 18 % основних засобів були придатними до експлуатації у 2011 році.

Таблиця 6.2

Динаміка показників руху основних засобів підприємства за 2009 – 2011 рр.

Показник	2009 рік	2010 рік	2011 рік	Абсолютний приріст, тис. грн.		Темп приросту, %
				2010-2009	2011-2010	2010/ 2009	2011/ 2010
Первісна вартість основних засобів на поч. року, тис. грн.	521,6	793,6	880,0	272,0	86,4	52,1	10,8
Первісна вартість основних засобів на кінець року, тис. грн.	793,6	879,6	925,0	86,0	45,4	10,8	5,2
Коефіцієнт приросту основних засобів	0,5	0,1	0,05	-0,4	-0,05	-80,0	-50

Отже, проаналізувавши динаміку основних показників і коефіцієнтів руху основних засобів, можна сказати, що у 2010 році коефіцієнт приросту був додатнім, проте скоротився на 0,4 пункту, на відміну від 2009 року, і становив 0,1 пункту. У 2011 році даний показник мав також негативну динаміку і впав на 0,05 пункту або на 50 %. Такі зміни відбулися за рахунок стрімкого зростання первісної вартості основних засобів на початок року на 52,1 %, тоді як первісна вартість на кінець року зросла лише на 10,8 %, у 2011 році на 10,8 % і на 5,2 % відповідно.

Як свідчать дані таблиці 6.3, У 2010 році фондовіддача основних засобів зросла на 0,6 пункту або на 12,5 %, такі зміни відбулися за рахунок більшого зростання чистого доходу на 37,5 %, тоді як вартість ОЗ зросла лише на 21,5 %. Отже, у 2010 році 1 грн. вартості основних засобів принесла 5,4 грн. чистого доходу. В результаті зростання фондовіддачі спостерігалося падіння фондомісткості на 90 %. Це означає, щоб отримати 1 грн. доходу підприємству потрібно було задіяти лише 2 коп. вартості ОЗ. В цьому році підприємство стало рентабельним в результаті отримання чистого прибутку в розмірі 54,3 тис. грн. Відповідно, 1 грн. вартості основних засобів приносила 0,135 грн. чистого прибутку. Таку тенденцію можна оцінити позитивно.

Таблиця 6.3

Динаміка показників ефективності використання основних засобів ПВП «АРТ-Сервіс» за 2009–2011 рр.

Показники	2009 рік	2010 рік	2011 рік	Абсолютний приріст, тис. грн.		Темп приросту, %
				2009-2010	2010-2011	2009-2010	2010-2011
Чистий дохід, тис. грн.	1588,0	2183,3	4738,0	595,3	2554,7	37,5	117,01
Середньорічна вартість основних засобів, тис. грн.	330,4	401,4	260,5	71,0	-140,9	21,5	-35,1
Чистий прибуток, тис. грн.	-118,5	54,3	17,0	172,8	-37,3	-145,8	-68,69
Фондомісткість	0,2	0,02	0,05	-0,18	0,03	-90,0	150,0
Фондовіддача	4,8	5,4	18,19	0,6	12,79	12,5	236,9
Рентабельність, %	-35,9	13,5	6,53	49,4	-6,97	-	-

У 2011 році фондовіддача основних засобів збільшилась на 12,79 %. Це пов’язано з тим, що чистий дохід значно зріс – на 2554,7 тис. грн. або на 117,01 %. Отже, у 2011 році 1грн вартості основних засобів принесла 18,9 грн. чистого доходу, що оцінюється позитивно. Фондомісткість, відповідно, дещо скоротилась і становила 0,05. Отже, у 2009 році підприємство мало збитковість в розмірі 35,9 тис. грн. Проте, вже у 2010-2011 роках воно покращило свою діяльність і рентабельність становила 13,5 % і 6,53 % відповідно.

Отже, проаналізувавши стан, рух та ефективність використання основних засобів, можна сказати, що стан і рух основних засобів мають швидше негативну динаміку, адже приріст основних фондів падає, тим самим підвищується коефіцієнт зносу і падає коефіцієнт придатності до використання. Проте, коефіцієнти ефективності використання мають позитивну динаміку. Для того, щоб підприємство і надалі покращувало показники ефективності використання основних засобів встановити відповідність величини, складу та технічного рівня фондів виробничій програмі підприємства.