Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ЭА часть 2 ответы.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
61.09 Кб
Скачать

2. Способы обработки экономической информации в экономическом анализе

2.1 Способ сравнения в экономическом анализе

Сущность сравнения состоит в сопоставлении однородных объектов для определения черт сходства или различий между ними.

Сравнения можно разделить на следующие типы.

  • Сравнение фактических результатов с данными прошлых периодов. Сравниваются результаты текущего дня со вчерашним, сегодняшнего месяца, квартала, года с прошедшими. Появляется возможность оценить темпы изменения изучаемых процессов и определить тенденции и закономерности развития экономических явлений.

Таблица 4.1.

Динамика основных показателей

Год

Объем производства продукции

Численность работников

Выработка одного работника

млн руб.

% к базисному году

чел.

% к базисному году

млн руб.

% к базисному году

ххх1

10000

100

1300

100,0

7,7

100,0

ххх2

10200

102

1200

92,3

8,5

110,4

ххх3

10150

101,5

1150

88,5

8,8

114,3

ххх4

10500

105

1100

84,6

9,5

123,4

ххх5

11000

110

1070

82,3

10,3

133,8

Данные таблицы 4.1 показывают, что объем производства продукции организации вырос. За пять лет прирост составил 10%. Данный прирост произошел за счет роста производительности труда и снижения численности персонала.

  • Сравнение фактических данных с плановыми. Оно необходимо для оценки степени выполнения плана, выявления неиспользованных резервов организации.

Таблица 4.2.

Выполнение плана по производству продукции

Вид продукции

Объем производства, млн руб.

Абсолютное отклонение от плана, млн руб.

Выполнение плана, %

план

факт.

А

1000

1050

+50

105

В

2000

1950

-50

97,5

С

700

750

+50

107,1

Итого

3700

3750

+50

101,4

Полученные результаты таблицы 4.2 показывают, как выполнен план по производству каждого вида продукции и в целом по предприятию. Таким же образом сравнивают и другие показатели.

  • Сравнение с утвержденными нормами расхода ресурсов. Данное сравнение широко используется в анализе. Выявляется экономия или перерасход ресурсов на производство продукции, оценивается эффективность их использования в процессе производства. Определяются утерянные возможности увеличения выпуска продукции и снижения себестоимости (табл. 4.3).

Таблица 4.3.

Сравнение с утвержденными нормами расхода ресурсов

Вид ресурсов

Расход ресурсов, т

Отклонение (+,-)

по норме на факт.

фактически объем продукции

абсолютное, т

относительное, %

песок

2000

1950

-50

-2,5

цемент

1000

1050

+50

+5,0

щебенка и т.д.

800

832

+32

+4,0

  • Сопоставление с лучшими результатами, другими словами, передовым опытом, новыми достижениями науки и техники. Внутри предприятия сравнивается средний уровень, достигнутый коллективом в целом, с показателями лучших участков, бригад, рабочих. Выявляется в данном случае передовой опыт.

Важное значение имеет межотраслевой сравнительный анализ, когда показатели анализируемого предприятия сравниваются с показателями передовых, имеющих лучшие результаты при одинаковых условиях.

  • Сопоставление показателей анализируемого предприятия со среднеотраслевыми или средними по объединению, концерну и т.д. Оно необходимо для определения рейтинга данного предприятия среди других.

  • Сравнение параллельных и динамических рядов. Используется в анализе для определения и обоснования формы и направления связи между разными показателями. Для этого один из показателей располагается в возрастающем и убывающем направлении, и выявляется, как себя ведут другие показатели: возрастают или убывают.

Таблица 4.4.

Зависимость фондоотдачи основных производственных фондов (А) от доли активной части фондов в общей их стоимости (В)

п/п

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

А

7

7,2

7,5

8

8,5

8,8

9

9,2

9,3

9,5

В

0,2

0,22

0,25

0,3

0,4

0,45

0,55

0,6

0,62

0,65

Ранжированные данные о фондоотдаче и доле активной части фондов говорят о наличии тесной связи между изучаемыми показателями: рост доли активной части фондов приводит к увеличению фондоотдачи и наоборот. Связь между показателями прямо пропорциональная.