Іі. Практичні завдання

2.1. Знайомство з судовим розглядом справ

Під час проходження практики в Голосіївському районному суді м. Києва я була присутня в судових засіданнях про крадіжку(ч.1,2 ст.185 КК України), вбивство (ч.2ст115КК),грабіж(ч.1ст.187КК),шахрайство(ч.1ст.190КК).

Судовий розгляд справ в кримінальному провадженні - це встановлена законом система процесуальних дій суду та учасників судового провадження ,послідовне проведення яких спрямоване на всебічне,повне і об’єктивне дослідження матеріалів кримінальних проваджень та постановлення законного,обґрунтованого та справедливого судового рішення. Судовий розгляд справи в залі судових засідань в Голосіївському районному суді фіксується за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Камертон».

Кримінально-процесуальний закон виділяє декілька структурних елементів судового розгляду:

1) Підготовча частина (даний етап має на меті встановити фактичну можливість розпочати судовий розгляд відповідного кримінального провадження ). Підготовча частина розпочинається відкриттям судового засідання(ст.324 КПК України). Головуючий перевіряє явку учасників судового розгляду,оголошує склад суду і роз’яснює право відводу,права та обов’язки учасникам судового розгляду,вирішує питання про можливість розгляду у випадку неявки когось із учасників судового розгляду.

2)Судовий розгляд (цей етап є основною частиною,оскільки судове рішення може ґрунтуватися на доказах,які були розглянуті і досліджені в ході судового розгляду. Судовий розгляд розпочинається з оголошення прокурором короткого або в повному обсязі обвинувального акта. Головуючий роз’яснює обвинуваченому суть обвинувачення(ст..348 КПК України),встановлює особу підсудного, з’ясовує думку учасників судового провадження про те,які докази потрібно дослідити ,та порядок їх дослідження(порядок дослідження визначається ухвалою суду і в разі необхідності можуть бути змінені),розглядає клопотання учасників судового розгляду. Розпочинається дослідження доказів,а саме :допит обвинуваченого,допит свідка,допит потерпілого,допит експерта. В процесі досліджуються також речові доказі та документи. Головуючий з’ясовує в учасників судового провадження чи бажають вони доповнити судовий розгляд і чим саме. Якщо ні,суд постановляє ухвалу про закінчення зясування обставин і переходить до судових дебатів.

3)Судові дебати(в них виступають прокурор,потерпілий,його представник,законний представник ,цивільний позивач,його представник,обвинувачений,захисник,законний представник)Тривалість судових дебатів судом не обмежується.

4)Останнє слово обвинуваченого.

5)Постановлення судового рішення(Після останнього слова обвинуваченого суд негайно виходить до нарадчої кімнати для ухвалення судового рішення,про що головуючий оголошує присутнім у залі судового засідання. Під час ухвалення судового рішення має бути дотримана таємниця нарадчої кімнати.

Після виходу з нарадчої кімнати суд оголошує:

- ухвалу(це таке судове рішення,в якому суд вирішує інші питання )

- вирок (це судове рішення ,в якому суд вирішує обвинувачення по суті. Вирок може бути виправдувальним та обвинувальним.)

За час проходження практики ознайомилася з матеріалами кримінальної справи №1-56/14 по обвинуваченню Бєліченка О.В. та Длонських Д.В. у вчиненні злочину, передбаченого п. 12 ч.2 ст.115 КК України - була присутня на судовому розгляді цієї справи. При слуханні справи про вбивство, захисником підсудного було надано постанову про визнання потерпілим, підсудного по кримінальному провадженню, яке було порушено, щодо експерта. На основі висновку якого, частково базуються вина обвинуваченого. А також ознайомилася з кримінальне провадження № 1-2426/14 за звинуваченням Філоненка В.В. у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.