Глава 3. Участники уголовного судопроизводства

§ 1. Понятие и классификация участников уголовного процесса

В п. 58 ст. 5 УПК РФ записано: «участники уголовного судопроизводства – лица, принимающие участие в уголовном процессе». Раздел 2 УПК РФ «Участники уголовного судопроизводства» содержит перечень участников уголовного судопроизводства и характеристику их правового статуса, при этом необходимо отметить, что в нём указаны не все лица, участвующие в уголовно-процессуальной деятельности, в частности, это касается большинства участников первоначальной стадии уголовного процесса.

В теории уголовного процесса используются понятия «субъекты уголовного процесса», «участники уголовного процесса», «участники уголовно-процессуальной деятельности», «участники уголовно-процессуальных отношений». Такое многообразие формулировок требует определения их соотношения.

В период действия УПК РСФСР в теории уголовного процесса вёлся спор о соотношении терминов «участники уголовного процесса» и «субъекты уголовного процесса». Одни авторы (например, М. С. Строгович), к участникам уголовного процесса относили только лиц, имеющих в уголовном деле собственный интерес (потерпевший, подозреваемый и т. д.), а также органы и должностных лиц, ведущих уголовный процесс. При этом участники судопроизводства, ответственные за движение уголовного дела, именовались субъектами уголовного процесса⁵⁵.

Другая группа учёных (В. П. Божьев, Л. Д. Кокорев, Р. Д. Рахунов, И. Л. Петрухин, В. С. Шадрин и др.) придерживалась точки зрения, которая заключалась в том, что субъектом уголовного процесса следовало считать всякое физическое и юридическое лицо, которое обладает хотя бы одним субъективным правом или несёт хотя бы одну обязанность уголовно-процессуального характера, реализуемую в уголовно-процессуальном правоотношении. При этом указывалось на возможность объединения всех приведённых наименований под одним общим понятием – «участники уголовного процесса»⁵⁶.

Полагаем, что именно такой подход соответствует смыслу, который вкладывает законодатель в понятие «участники уголовного судопроизводства», так как другой подход искусственно исключает из круга участников уголовного процесса лиц, вовлекаемых в него для выполнения определённых действий и обладающих правами и обязанностями.

Конечно же, законодательное определение «участник уголовного судопроизводства» страдает некоторой неопределённостью, поэтому в теории уголовного процесса формулируются более подробные определения. Так, Г. Н. Ветрова даёт следующее определение участников уголовного процесса – это субъекты, наделённые процессуальными правами и обязанностями и выполняющие определённую функцию в ходе уголовно-процессуальной деятельности⁵⁷. Несколько иное определение дано А. С. Александровым, он пишет: «Участник уголовного судопроизводства – это всякий субъект, выполняющий хотя бы одну из уголовно-процессуальных функций, наделённый совокупностью процессуальных прав и обязанностей, достаточных для её реализации, и вступающий в уголовно-процессуальные отношения»⁵⁸.

В приведённых определениях выполнение лицом процессуальной функции указывается как обязательный признак участника уголовного судопроизводства. В главе 1 пособия нами было определено, что каждый участник уголовного судопроизводства выполняет присущую ему уголовно-процессуальную функцию.

Таким образом, участник (субъект) уголовного судопроизводства – лицо, вовлечённое в уголовно-процессуальную деятельность, обладающее хотя бы одним правом или обязанностью, в связи с осуществлением указанной деятельности, а также выполняющее присущую ему уголовно-процессуальную функцию.

Теоретическое и практическое значение имеет классификация участников уголовного судопроизводства.

Законодатель в разделе 2 УПК РФ классифицировал участников уголовного процесса в зависимости от выполнения ими одной из основных уголовно-процессуальных функций, закреплённых в ст. 15 УПК РФ, определяющей состязательное построение уголовного судопроизводства. В соответствии с этим, участники уголовного процесса классифицируются на следующие группы:

1. Суд – орган осуществляющий функцию разрешения уголовного дела (гл. 5 УПК РФ);

2. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения (гл. 6 УПК РФ), к которым относятся прокурор, следователь, руководитель следственного органа, орган дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя;

3. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты (гл. 7 УПК РФ) – подозреваемый, обвиняемый, законные представители несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого, защитник, гражданский ответчик, представитель гражданского ответчика;

4. Иные участники уголовного судопроизводства (гл. 8 УПК РФ) – свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятой.

В связи с тем, что определение участника уголовного судопроизводства в УПК РФ связано, как правило, с определёнными формальными признаками, практическое значение имеет классификация участников уголовного судопроизводства по следующему основанию: способ вовлечения в сферу уголовно-процессуальной деятельности⁵⁹. По данному основанию выделяют такие группы участников:

1. Выполняющие уголовно-процессуальные функции в силу должностных обязанностей (суд, судья, прокурор, следователь, дознаватель, орган дознания), их именуют – властные участники (субъекты) судопроизводства;

2. Вовлекаемые в уголовный процесс в силу реализации своих субъективных прав (потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец);

3. Вовлекаемые в уголовное судопроизводство по воле властных участников уголовного судопроизводства (подозреваемый, обвиняемый, свидетель, эксперт, понятой и т. д.), то есть данные субъекты уголовного процесса могут рассматриваться в качестве таковых (формально) только при наличии соответствующего процессуального документа (например, постановление о возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица, постановление о привлечении в качестве обвиняемого, постановление о назначение судебной экспертизы и т. п.);

4. Выполняющие уголовно-процессуальную деятельность в связи с исполнением поручения, полученного от иного субъекта (защитник, представитель и т. п.).