
- •Бакалаврська робота
- •Рецензія
- •Перелік умовних скорочень
- •Розділ 1 теоретичні засади інвестиційної та інноваційної діяльності підприємства
- •1.1. Сутність, класифікація і структура інвестиційної та інноваційної діяльності підприємства
- •1.2. Стратегія і методи оцінки ефективності інвестиційної та інноваційної діяльності підприємства.
- •Фінансові показники оцінки інвестиційно-інноваційної діяльності підприємства
- •1.3. Оцінка інвестиційно-інноваційної діяльності підприємств в Україні
- •Прямі іноземні інвестиції в економіці України з країн єс
- •Прямі інвестиції з України в економіці країн єс (млн.Дол. Сша)
- •Динаміка прямих іноземних інвестицій в Україну за видами економічної діяльності (млн. Дол. Сша)
- •Висновки до 1 розділу
- •Розділ 2 аналіз інвестиційної та інноваційної діяльності підприемства
- •2.1. Оцінка ефективності інвестиційно – інноваційної діяльності підприємства прат «пон».
- •Аналіз обсягу структури і динаміки майна прат «пон» за 2012 р.
- •Аналіз обсягу, структури і динаміки капіталу прат «пон» за 2012 р.
- •Аналіз обсягу структури і динаміки майна прат «пон» за 2013 р.
- •Аналіз обсягу, структури і динаміки капіталу прат «пон» за 2013 р.
- •Динаміка показників ліквідності прат «пон» за 2012-2013 рік
- •Розрахунок справжньої вартості грошових потоків за інвестиційними проектами
- •Загальний приведений прибуток
- •2.2. Шляхи покращення управління інвестиційною та інноваційною діяльністю підприємства.
- •Заходи щодо зменшення впливу ризику на ефективність інвестиційно - інноваційної діяльності підприємства
- •2.3. Охорона праці на підприємстві прат «пон»
- •Висновки до 2 розділу
- •Висновки
- •Список використаної літератури
- •Додатки
Динаміка показників ліквідності прат «пон» за 2012-2013 рік
Показники |
Характеристика |
Оптим. значення |
На початок 2012 року |
На кінець 2012 року |
На початок 2013 року |
На кінець 2013 року |
Коефіцієнт абсолютної ліквідності |
Характеризує готовність підприємства негайно ліквідувати короткострокову заборгованість р.230+р.240/р.620 |
>0,2 |
6,85 |
0,11 |
0,11 |
0,29 |
Коефіцієнт швидкої ліквідності |
Скільки одиниць найбільш ліквідних активів припадає на одиницю термінових боргів р.260-(р.100+р.110+р.120+р.130+р.140)/р.620 |
>0,7 |
9,4 |
1,43 |
1,43 |
0,33 |
Коефіцієнт поточної ліквідності |
Характеризує достатність обігових коштів для погашення боргів протягом року р.260/р.620 |
>1,5 |
11,28 |
2,6 |
2,6 |
0,38 |
За даними таблиці 2.6 можна зробити наступні висновки.
Коефіцієнт абсолютної ліквідності характеризує частину короткострокової заборгованості, яку підприємство має погасити негайно. Зростання цього показника є однозначно позитивною тенденцією. На початок 2012 цей показник вище норми, однак в кінці 2012 і 2013 рік він не нижчий за оптимальне значення, що негативно впливає на підприємство. Оскільки воно не в змозі негайно погасити свої боргові зобов’язання.
Коефіцієнт швидкої ліквідності, на відміну від попереднього коефіцієнта, враховує якість активів і є більш суворим показником ліквідності, оскільки при його розрахунку враховуються найбільш ліквідні поточні активи (запаси не враховуються). Значення даного показника протягом 2012-2013 років є негативним для підприємства, тобто почали зменшуватись поточні активи. На початку 2012 року цей коефіцієнт становив 9,4, а в кінці 2013 році знизився і становив 0,33. Для підприємства падіння швидкої ліквідності повинно було б послужити першим сигналом погіршення загального фінансового стану.
Коефіцієнт поточної ліквідності на початок 2012 року становив 11,28, однак цей показник почав стрімко зменшуватися і в кінці 2013 року він був нижчий за оптимальне значення і становив 0,38. Ця тенденція свідчить про те, що у підприємства недостатньо обігових коштів для погашення боргів протягом року.
Аналіз інвестиційних проектів «Камелот» і «Садівник».
Система основних показників, що використовуються в процесі оцінки ефективності реальних інвестиційних проектів:
Чистий приведений дохід
Індекс прибутковості
Період окупності
Внутрішня ставка прибутковості
Коефіцієнт варіації.
В розпорядженні ПРАТ «ПОН» два альтернативні варіанти інвестиційних проектів – 1. Магазин «Камелот», 2. Магазин «Садівник».
Чистий приведений дохід.
Для оцінки ефективності цих інвестиційних проектів необхідно визначити очікувану суму приведеного доходу . Данні інвестиційних проектів, необхідні для розрахунку чистого приведеного доходу приведенні в табл.2.7.
Таблиця 2.7
Показники |
Інвестиційні проекти |
|
Камелот |
Садівник |
|
1. Об’єм інвестованих коштів, дол.. |
50000 |
48000 |
2. Період експлуатації інвестиційного проекту, років |
3 |
5 |
3. Сума чистого грошового потоку, дол. 1-й рік 2-й рік 3-й рік 4-й рік 5-й рік |
72000
32000 20000 20000 - - |
79000
19000 15000 15000 15000 15000 |
Для дисконтування сум грошового потоку проекту «Камелот» прийнята ставка відсотку у долл. в розмірі 10%, а проекту «Садівник» - 12% (оскільки термін його реалізації більш тривалий). Результати дисконтування грошового потоку приведені в табл. 2.8.
Таблиця 2.8.