
- •Відповідь на білет № 1
- •Відповідь на білет № 2
- •Відповідь на білет № 3
- •Відповідь на білет № 4
- •Відповідь на білет № 5
- •Продовження відповіді на білет №5
- •Відповідь на білет № 6
- •Продовження відповіді на білет №6
- •Продовження відповіді на білет №6
- •Кобець м.М. – начальник відділу реклами
- •Бондаренко і.І. – головний спеціаліст відділу реклами
- •Костюк м.Г. – спеціаліст відділу реклами
- •Відповідь на білет № 7
- •Відповідь на білет № 8
- •Відповідь на білет № 9
- •Відповідь на білет № 10
- •Приклад. (Треба по продукції «Ятрань»)
- •Продовження відповіді на білет №10
- •Відповідь на білет № 11
- •Відповідь на білет № 12
- •Відповідь на білет № 13
- •Відповідь на білет № 14
- •Відповідь на білет № 15
- •Відповідь на білет № 16
- •Відповідь на білет № 17
- •Відповідь на білет № 18
- •Відповідь на білет № 19
- •Договір купівлі – продажу продукції тваринництва
- •Відповідь на білет № 20
- •Відповідь на білет № 21
- •Відповідь на білет № 22
- •Відповідь на білет № 23
- •Відповідь на білет № 24
- •Відповідь на білет № 25
- •Відповідь на білет № 26.
- •Відповідь на білет № 27.
- •Відповідь на білет № 28.
- •Відповідь на білет № 29.
- •Відповідь на білет № 30.
Відповідь на білет № 1
1. При товаропостачанні РТМ використовують дві форми: складську і транзитну.
На вибір певної форми товаропостачання впливає багато факторів. За інших рівних умов
значний вплив на вибір форми товаропостачання здійснює специфіка товарів: здатність до швидкого псування та характеристика за кількістю асортиментних ознак.
Транзитна форма товаропостачання передбачає завезення товарів в магазин безпосередньо від виробника, а складська – використання при забезпеченні магазина товарами послуг оптових посередників. Виходячи з цього при забезпеченні магазина хлібобулочними виробами, молочними товарами та ковбасними виробами оптимальною формою товаропостачання буде транзитна, а по кондитерських виробах та безалкогольних напоях – складська. Проте, при прийняття остаточного рішення товарознавець має врахувати суми транспортних витрат при кожній формі, віддаленість від джерел постачання, швидкість обертання товарів.
Оптимальним методом доставки товарів в магазин є централізований метод, оскільки він дозволяє економити кошти та зосередити увагу працівників магазина на обслуговуванні покупців.
При прийманні товарів від постачальника в магазині виявлена нестача. При виявленні невідповідності фактичної кількості товарів по певній позиції даним супровідного документа, слід призупинити приймання і створити комісію для подальшого приймання товарів. До складу комісії слід включити представника адміністрації, бухгалтера, продавця, що приймає товар, водія-експедитора, що доставив товар. Комісія здійснює остаточне приймання товарів і складає акт приймання товарів за кількістю. Він підписується членами комісії і один примірник віддається водієві-експедиторові. Товар до вирішення ситуації з постачальником приймається на відповідальне зберігання. При неможливості розв’язання ситуації за згодою сторін, акт є підставою для направлення претензії постачальникові та вирішення питання в судовому порядку. Зразок акта додається.
Рентабельність продажу розраховується за формулою:
Рп = П / Т х 100 % ;
де П – прибуток, грн.
Т – товарообіг, грн.
Прибуток розраховується за формулою:
П = ВД – ВО,
де ВД – валовий дохід, грн.
ВО – витрати обігу, грн..
Розрахунок рентабельності продажу по групах товарів:
1) П = 2010 – 586 = 1424 грн.
Рп = 1424 / 16080 х 100 % = 8,86 %
2) П = 2315 – 725 = 1590 грн.
Рп = 1590 / 21050 х 100 % = 7,56 %
3) П = 2920 – 960 = 1960 грн.
Рп = 1960 / 24310 х 100 % = 8,06 %
П = 3423 – 354 = 3069 грн.
Рп = 3069 / 18640 х 100 % = 16,46 %
П = 2408 – 308 = 2100 грн.
Рп = 2100 / 12350 х 100 % = 17,0 %
Порівнюючи рівень рентабельності товарів по групах видно, що найбільш рентабельними товарними групами є безалкогольні напої та кондитерські вироби (відповідно 17,0 % та 16,46 % ), а інші групи мають значно нижчий рівень рентабельності
(7,56% ; 8,06% ; 8.86 % ). Основними факторами, що вплинули на величину рентабельності є витрати обігу та вартість придбаних від постачальників товарів. З цього можна зробити висновок, що по кондитерських виробах і безалкогольних напоях товаропостачання організовано на більш високому рівні, а по інших групах товарів треба переглянути інші варіанти товаропостачання: провести дослідження ринку товарних ресурсів, розглянути можливості зміни постачальника або вишукувати резерви зниження витрат обігу.