3.3 Тенденции формирования урожайности рапса в хозяйствах Дрогичинского, Березовского и Ивановского районов Брестской области. Повышение экономической эффективности при возделывании озимого рапса.

В ходе исследований были изучены особенности формирования урожайности рапса по 21 хозяйству Дрогичинского, Березовского и Ивановского районов за 2013 год с помощью группировок. Выбор данных хозяйств обосновывается тем, что они находятся в одной климатической зоне и имеют приблизительно одинаковое плодородие земель с СПК «Пеняково».

Для анализа были выбраны следующие факторные показатели влияющие на эффективность производства озимого рапса: урожайность рапса, затраты на удобрения, семена, затраты труда на 1га рапса.

Следует учитывать, что сельскохозяйственные предприятия находятся в неодинаковых условиях. Исследования показали, что качество и стоимость семян является одним из важнейших факторов, влияющих на урожайность и в целом на эффективность рапса. Рассмотрим влияние затрат на семена на 1 га на показатели эффективности производства рапса в хозяйствах Брестской области (Приложение). Полученные данные в результате проведения группировки отражены в таблице 3.3.1.

Таблица 3. 1 – Влияние затрат на семена с 1 га на эффективность производства рапса

Показатели	Группы хозяйств по затратам на семена, тыс. руб/га			Итого в среднем	3-я группа в % к 1-й, п. п.	СПК «Пеняково»
	1-я группа	2-я группа	3-я группа
	до 150	150,1 –300	свыше 300
Число хозяйств в группе	7	7	7	–	–	–
Затраты на семена, тыс. руб. на 1 га	145,20	291,25	615,71	350,72	424,0	548,08
Урожайность, ц/га	18,6	20,0	22,7	20,4	122,0	22,4
Площадь рапса, га	283	216	199	233	70,3	208
Затраты труда, чел.-час./га	18,81	16,20	21,97	18,99	116,8	9,62
Оплата труда с отчислениями на 1 га, тыс. руб.	484,25	647,77	423,75	518,59	87,5	269,23
Затраты на удобрения, тыс. руб. на 1 га	2478,90	2478,13	2976,58	2644,54	120,1	1649,04
Прибыль от реализации 1 ц продукции, тыс. руб.	54,25	47,86	98,63	66,91	181,8	185,93
Себестоимость 1 ц продукции, тыс. руб.	265,57	276,34	249,46	263,79	93,9	137,36

Источник: [Данные БУХСТАТА за 2013г., Годовой отчет за 2013г.]

Из материалов таблицы 3.1 видно, что увеличение затрат на семена, связанное с приобретением более качественных семян высокоурожайных сортов позволяет предприятиям повысить урожайность, снизить затраты на труд. К негативным сторонам относится непропорциональное увеличение затрат на удобрения и средства защиты, а соответствующее увеличение себестоимости приводит к сокращению прибыли от реализации.

В целом же по влиянию затрат на семена можно выделить три группы хозяйств:

1. в первую группу входит 7 хозяйств, имеющие затраты на семена до 150 тыс. руб. В данной группе обеспечивается урожайность в среднем 18,6 ц/га, площадь посевов при этом составляет 283 га, себестоимость 1 ц продукции составляет 265,57 тыс. руб./ц, прибыль от реализации – 54,25 тыс. руб./ц;

2. во вторую группу входит 7 хозяйств, имеющие затраты на семена от 150,1 тыс. руб. до 300 тыс. руб. В данной группе обеспечивается урожайность в среднем 20,0 ц/га, площадь посевов при этом составляет 216 га, себестоимость 1 ц продукции составляет 276,34 тыс. руб./ц, прибыль от реализации – 47,86 тыс. руб./ц;

3. в третью группу входят хозяйства, затраты на семена которых свыше 300 тыс. руб./га. Затраты на семена в данной группе составляют 615,71 тыс. руб./га. К данной группе относится и СПК «Пеняково» (548,08 тыс. руб./га).

Таблица 3.4 – Влияние урожайности на эффективность производства рапса

Показатели	Группы хозяйств по урожайности зерновых, ц/га			Итого в среднем	3-я группа в % к 1-й	СПК «Пеняково»
	1-я группа	2-я группа	3-я группа
	до 18,0	18,1 – 23,0	свыше 23,1
Число хозяйств в группе	7	9	5	–	–	–
Урожайность, ц/га	16,3	20,0	27,2	21,2	166,9	22,4
Площадь рапса, га	305	217	159	227	147,9	208
Затраты труда, чел.-час./га	15,80	20,34	21,04	19,06	133,2	9,62
Оплата труда с отчислениями на 1 га, тыс. руб.	682,33	510,70	303,56	498,86	44,5	269,23
Затраты на удобрения, тыс. руб. на 1 га	2138,52	2501,50	3988,44	2876,14	186,5	1649,04
Затраты на семена, тыс. руб. на 1 га	353,21	241,49	543,85	379,52	154	548,08
Прибыль от реализации 1 ц продукции, тыс. руб.	38,42	73,52	94,91	68,95	247,0	185,93
Себестоимость 1 ц продукции, тыс. руб.	294,23	262,36	223,75	260,113	76	137,36

Источник: [Данные БУХСТАТА за 2013г., Годовой отчет за 2013г.]

По данным таблицы 3.3.4 видно, что в хозяйствах 3-й группы урожайность зерновых выше на 66,9 %, где соответственно выше и значения других показателей. К примеру стоимость удобрений и средств защиты растений в 3-й группе больше на 86,5%. Следовательно можем сделать вывод, что увеличение этих затрат привело к увеличению урожайности зерновых. В то же время предприятия 3-й группы характеризуются более низкой площадью пашни (на 47,9 % меньше, чем хозяйствах 1-й группы).

Экономическая эффективность применения гербицидов на озимом рапсе. Основу интегрированных систем защиты растений составляет высокая культура земледелия, предусматривающая выполнение всех приемов агротехники, разработанных применительно к почвенно-климатическим условиям природных зон, и их творческое применение в соответствии с конкретными условиями каждого поля и складывающимися погодными условиями. Эти методы не требует специальных затрат и являются наиболее экономичными и экологически безопасными. Из агротехнических мероприятий наибольшее значение имеют: использование устойчивых к вредителям сортов растений, севооборот, система обработки почвы, выдерживание оптимальных сроков посева, уборки урожая, нормы высева семян, система удобрений, борьба с сорняками и др..

Сорная растительность – это резервация для многих организмов, способствующая их размножению. Весной и в начале лета, до перехода на культурные растения, на сорняках питаются различные вредители сельскохозяйственных культур, поэтому уничтожение сорняков является необходимым приемом. Кроме того, сорняки, расходуя влагу и истощая почву, заглушают культурные растения и ослабляют их устойчивость к повреждениям насекомыми. Некоторые виды сорняков при широком распространении на полях создают благоприятные условия для питания различных вредителей и тем самым способствуют увеличению их численности.

Для расчета резерва роста урожайности озимого рапса за счет применения более эффективных средств защиты растений были использованы данные опытов с применением гербицидов Нимбус, КС (норма расхода гербицида – 1,5 л/га) и Сириус 400, КС (норма расхода гербицида – 2,0 л/га). В контрольном варианте опыта обработка гербицидами не производилась.

Стоимость дополнительной продукции, полученной за счет применения гербицидов, рассчитывается путем умножения прибавки урожайности на стоимость 1 ц озимого рапса – 365 тыс. руб. Данные расчётов приведены в таблице 1.

Таблица – Расчет стоимости дополнительной продукции

Варианты опыта	Норма расхода гербицида, л/га	Средняя урожайность за 2013 г., ц/га	Прибавка урожайности, ц	Стоимость дополнительной продукции, тыс. руб./га
Контроль (без обработки)		22,4	-
Нимбус, КС	1,5	26,5	4,1	1497
Сириус 400, КС	2,0	25,6	3,2	1168

Из расчетных данных видно, что стоимость дополнительной продукции самая высокая в опыте с применением гербицида Нимбус, КС. Она составляет 1497 тыс. рублей. В опыте с применением Сириуса 400, КС стоимость дополнительной продукции меньше на 329 тыс. рублей.

Таблица – Расчет дополнительных затрат на применение гербицидов на посевах озимого рапса

Варианты опыта	Стоимость препарата, включая затраты по доставке, тыс. руб./га	Дополнительные затраты, тыс. руб./га			Всего дополнительных затрат, тыс. руб./га
		на транспортировку раствора и обработку посевов	на транспортировку дополнительного урожая	итого
1	2	3	4	5	6
Контроль (без обработки)
Нимбус, КС	636	29	7	36	907
Сириус 400, КС	313	29	6	35	470

Из данных таблицы видно, что самые большие дополнительные затраты получены в опыте с применением гербицида Нимбус, КС – они составили 907 тыс. рублей. Такие высокие затраты обусловлены высокой стоимостью препарата – 636 тыс. рублей.

Затраты на применение Сириуса 400, КС оказались почти в 2 раза меньше – 470 тыс. рублей.

Таблица 2 – Расчет дополнительных затрат на применение гербицидов на посевах озимого рапса

Варианты опыта	Стоимость препарата, включая затраты по доставке, тыс. руб./га	Дополнительные затраты, тыс. руб./га			Всего дополнительных затрат, тыс. руб./га
		на транспортировку раствора и обработку посевов	на транспортировку дополнительного урожая	итого
Контроль (без обработки)
Нимбус, КС	636	29	7	36	907
Сириус 400, КС	313	29	6	35	470

Как показывают данные таблицы 2, самые высокие дополнительные затраты получены в опыте с применением гербицида Нимбус, КС – они составили 907 тыс. рублей. Такие высокие затраты обусловлены высокой стоимостью препарата – 636 тыс. рублей.

Затраты на применение Сириуса 400, КС оказались почти в 2 раза меньше – 470 тыс. рублей.

Таблица 3 – Экономическая эффективность применения гербицидов на посевах озимого рапса

Вариант опыта	Стоимость дополнительной продукции, тыс. руб./га	Всего дополнительных затрат, тыс. руб./га	Себестоимость 1 ц дополнительной продукции, тыс. руб.	Дополнительная прибыль, тыс. руб./га	Окупаемость дополнительных затрат, руб./руб.
Контроль (без обработки)
Нимбус, КС	1497	907	221	590	1,65
Сириус 400, КС	1168	470	147	698	2,49

На основании произведенных расчетов стоимости дополнительной продукции и дополнительных затрат по каждому варианту опыта были рассчитаны дополнительная прибыль на 1 га и окупаемость дополнительных затрат.

Анализируя данные таблицы 3, можно сделать вывод, что самая высокая дополнительная прибыль на 1 га в сумме 698 тыс. рублей получена в опыте с применением гербицида Сириуса 400, КС. Таким образом, применение данного гербицида в норме 2,0 л/га на посевах озимого рапса наиболее эффективно.

Экономическая эффективность возделывания озимого рапса в зависимости от сроков сева. Биологически оптимальные сроки сева являются важнейшим резервом получения высоких урожаев. Посев культурных растений в оптимальные агротехнические сроки позволяет получать полные и дружные всходы, более выносливые к повреждениям вредителями.

Оптимальные сроки сева обеспечивают нормальное развитие растений, которые способны выдерживать суровые условия перезимовки. Как при ранних сроках сева, так и при поздних уменьшается урожайность озимого рапса. На ранних посевах растения перерастают, стареют, повреждаются вредителями, снижается морозо- и зимостойкость растений. Поздние посевы плохо зимуют, отстают в росте, имеют низкую продуктивную кустистость. Поэтому запаздывать со сроками не стоит.

Показатели экономической эффективности возделывания озимого рапса в зависимости от сроков сева приведены в таблице.

Таблица – Экономическая эффективность возделывания озимого рапса в зависимости от сроков сева

Показатели	Сроки сева
	10.08	15.08	20.08
Урожайность с 1 га в бункерном весе, ц,	25,9	26,9	22,4
в т. ч. после доработки ц/га	21,6	22,5	18,7
Выручка от реализации продукции с 1 га, тыс. руб.	7884	8213	6826
Производственные затраты на 1 га, тыс. руб., всего	6305	6490	5679
Себестоимость 1 ц маслосемян рапса, тыс. руб.	292	288	304
Прибыль с 1 га, тыс. руб.	1579	1723	1147
Рентабельность производства, %	25,0	26,5	20,2

Как показывают данные таблицы, все варианты опытов экономически целесообразны. Наиболее экономически эффективным является средний срок сева (15.08), где рентабельность и прибыль наибольшие и составляют 26,5% и 1723 тыс. руб./га, а себестоимость продукции (рапса) составляет 288 тыс. руб./ц.

Экономическая эффективность возделывания озимого рапса в зависимости от норм высева. Посев оптимального количества семян на единицу площади создает лучшие условия для роста и развития растений и повышает выносливость к нападающим на них вредителям. Данный агротехнический прием имеет важное значение для получения полных и дружных всходов сельскохозяйственных культур и снижения повреждаемости растений вредителями наряду с глубиной и равномерностью заделки семян. Таким образом, нормы высева семян необходимо строго соблюдать.

Норму высева семян устанавливают в зависимости от климатических и погодных условий, качества семенного материала, сорта, способа посева, засоренности поля, предшественников и др. Оптимальной следует считать такую норму высева, которая в конкретных почвенно-климатических условиях обеспечивает оптимальную для данной зоны полевую всхожесть, зимовку, весенне-летнее хранение растений и густоту продуктивного стеблестоя. Формирование оптимальной густоты растений на посевной площади зависит также от зоны увлажнения.

При установлении нормы высева необходимо учитывать кустистость и высокорослость сортов, образующих стеблестой, склонность к полеганию. Нормы высева повышают при опоздании с посевом, при посеве после стерневых предшественников, при узкорядном способе сева и др. При определении нормы высева следует также учитывать сходство, чистоту и тяжеловесность семян.

Для анализа экономической эффективности возделывания озимого рапса в зависимости от норм высева были взяты данные опытов с использованием гибрида Элвис (нормы высева семян – 1,5, 3,0, 4,5, 6,0 и 7,5 кг/га) и сорта Лидер (нормы высева семян аналогичные).

Расчет производственных затрат при возделывании озимого рапса в зависимости от норм высева приведен в таблице 1.

Как показывают данные таблицы 1, наибольшие производственные затраты при возделывании гибрида Элвис и сорта Лидер наблюдаются при норме высева семян 7,5 кг/га.

Показатели экономической эффективности возделывания озимого рапса в зависимости от норм высева приведены в таблице 2.

Таблица 1 – Производственные затраты по возделыванию озимого рапса в зависимости от норм высева, тыс. руб./га

Вид затрат	Норма высева семян, кг/га
	1,0	3,0	4,5	6,0	7,5
Гибрид Элвис
Затраты на оплату труда с начислениями	73,1	74,6	74,6	74,4	73,9
Стоимость ГСМ	132,7	183,8	184,2	169	159,1
Стоимость семян	212,7	638,1	957,2	1276,2	1595,3
Стоимость удобрений	509,9	880,5	1110,7	1321,5	1538,7
Стоимость работ и услуг	289,6	326,4	326,7	315,8	308,7
Затраты на содержание основных средств	511,4	883	1113,9	1325,3	1543,1
Прочие затраты	26,3	45,5	57,4	68,3	79,5
Затраты по организации производства и управлению	73,2	126,3	159,4	189,6	220,8
Всего	1829	3158	3984	4740	5519
Сорт Лидер
Затраты на оплату труда с начислениями	71,3	72,1	72,8	73,3	73,4
Стоимость ГСМ	74,9	100,4	123,7	139,4	143,9
Стоимость семян	15,7	31,3	47,0	62,6	78,3
Стоимость удобрений	295,2	388,5	379,2	410,4	427,1
Стоимость работ и услуг	248	266,4	283,2	294,5	297,7
Затраты на содержание основных средств	296,1	339,4	380,3	411,6	428,3
Прочие затраты	15,2	17,5	19,6	21,2	22,1
Затраты по организации производства и управлению	42,4	48,6	54,4	58,9	61,3
Всего	1059	1214	1360	1472	1532

Как показывают данные таблицы 2, наиболее эффективно возделывание гибрида Элвис при норме высева 3,0 кг/га – прибыль в данном случае составляет 7369 тыс. руб./га и сорта Лидер при норме высева 7,5 кг/га, обеспечивающей получение прибыли в размере 4750 тыс. руб./га.