
- •Васильева Людмила Николаевна
- •Введение
- •Глава 1. § 1.1 Деятельностный и компетентностный подход к обучению.
- •§ 1.2 Понятие компетентностно – ориентированного обучения.
- •§ 1. 3 Традиционные методы проверки оценки знаний.
- •§ 1.4 Проблемы в оценивании компетентности.
- •Глава 2. Современные способы оценки знаний.
- •§ 2. 1 Общий анализ существующих способов оценки знаний.
- •§ 2. 2 Катенатесты.
- •§ 2. 3 Адаптивное тестирование.
- •§ 2. 4 Контекстные задачи.
- •§ 2. 5 Междисциплинарный экзамен.
- •§ 2. 6 Апробация контекстной задачи на практике.
- •§ 2.7. Проверка знаний по теме «Системы счисления» с помощью катенатеста.
- •Список литературы
- •Приложения Приложение 1.
- •Приложение 2.
- •Приложение 3.
§ 2.7. Проверка знаний по теме «Системы счисления» с помощью катенатеста.
В качестве примера рассмотрим катенатест по разделу Системы счисления. Содержание учебного материала представлено следующими темами:
Перевод чисел в позиционных системах счислений.
Сокращенный перевод чисел.
Арифметические действия в системе счисления.
В цепочки катенатеста должны входить задания из этих тем.
Данный катенатест был проведен на учениках 8-ого класса общеобразовательной школы. Подготовка проверочного урока происходила избирательным образом. Каждый вопрос катенатеста соответствует полученным знаниям учащихся по базовому курсу информатики. Большинство учащихся успели в отведенное время правильно ответить на вопросы теста, что говорит о эффективности использования данного метода проверки знаний учащихся. Катенатесты можно использовать при всех видах контроля: предварительном, текущем, тематическом, итоговом.
Правильно организованный, систематический, разнообразный контроль способствует активизации познавательной деятельности, повышению качества знаний и умений учащихся. Основная цель контроля в современной школе не констатация знания и незнания, а выявление уровня реальной обученности ребенка, его умение применять полученные знания на практике. Этому и должны быть подчинены все педагогические усилия, основные формы работы, к числу которых относится и контроль. Поэтому катенатест может рассматриваться не как один из видов жесткой фиксации достижений, а как еще один способ и возможность обучения.
Заключение.
В процессе работы в соответствии с поставленными задачами получены следующие результаты:
Проведен теоретический анализ педагогической и методической литературы по исследуемой проблеме. Сделан обширный обзор литературы по компетентностно – ориентированному обучению. Анализ учебно-методической литературы о методах оценки знаний позволил определить перечень базовых понятий компетентностно – ориентированного обучения, к которым относятся компетентность, компетенция, методы контроля, катенатест, контекстная задача, междисциплинарный экзамен, адаптивное тестирование. Можно сделать вывод, что данные понятия позволят более детально понять, что представляет собой компетентностно – ориентированное обучение. Детальное изучение данных понятий в дальнейшем будет способствовать наилучшему изучению компетентностно – ориентированного обучения, позволят более грамотно выбрать метод для оценивания результатов в рамках данного обучения.
Проанализированы содержания обучения информатики в базовой школе. В результате данного анализа определен перечень базовых тем для организации оценивания результатов обучения посредством катенатестирования.
Составлены задания по выделенным темам и апробированы на практике в общеобразовательной школе на учащихся 8 и 9 классов. При разработке практикума были подобраны задания направленные на проверку знаний по темам: Вычислительные таблицы, Системы счисления. Все задания были подобраны с учетом знаний учащихся по информатике в общеобразовательном курсе.
Таким образом, можно сделать вывод, что наша гипотеза подтвердилась. Правильная методика проведения контроля побуждает учащихся изучать большее количество информации и самосовершенствоваться. В то же время знание и творческая реализация в профессиональной педагогической деятельности методов, приемов и средств управления учебно-познавательным процессом позволяют успешно решать учебные задачи и достигать поставленных образовательный целей, обеспечивать необходимую систематичность и глубину контроля за качеством успеваемости обучающихся.