Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
vsi.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
343.68 Кб
Скачать

18.Конституційний делікт як фактична підстава конституційно-правової відповідальності.

Конституційно-правова відповідальність це особливий різновид юридичної відповідальності, що має складний політико-правовий характер, настає за скоєння конституційно-правового делікту та знаходить свій прояв у передбачених конституційно-правовими нормами особливих несприятливих наслідках для суб’єкта конституційного делікту.

Законодавчого визначення конституційно-правового проступку (делікту), як і окреслення категорії “конституційно-правова відповідальність” на сьогодні, звичайно, не існує. однак загальні уявлення про конституційно-правову відповідальність дозволяють визначити конституційний делікт як протиправну поведінку суб’єкта конституційного права, яка не відповідає вимогам норм конституційного права, завдає шкоди соціальним цінностям,

У будь-якому разі об’єктом конституційно-правового делікту є політико-правові відносини, які регламентуються нормами конституційного і конституційно-процесуального права. сутність цих правовідносин визначається тим, що вони є найважливішими і основоположними відносинами, ґрунтуються на ідеях та практиці волевиявлення народу

Основне призначення конституційної відповідальності — захист Конституції України, забезпечення її верховенства, тоді як інші види юридичної відповідальності покликані виконувати більш широкі, але менш значущі функції., конституційний делікт можна визначити як суспільно небезпечне, протиправне, винне діяння (дію або бездіяльність), яке посягає на конституційний лад та його інститути, за вчинення якого передбачена конституційно-правова відповідальність20.

Отже, конституційний делікт є юридично-фактичною підставою конституційно-правової відповідальності. Адже підстава конституційно-правової відповідальності - це одночасно і норма конституційного права, яку було порушено, та наявність у діянні правопорушника конкретного складу конституційного делікту.

Конституційний делікт-вчинене,протиправне діяння,дія або бездіяльність,що вчинене суб’єктом конституційних відносин,завдає шкоди цінностям та інтересам,пов’язаних зі здійсненням влади українського народу та за яке нормами конституційного законодавства передбачено застосування санкцій.

Склад конституційного делікту:

1.Об’єкт-відносини,які регламентуються нормами конституційного права України

2.Об’єктивна сторона-виражається у зловживанні об’єктами конституційного делікту своїми повноваженнями.

3.Суб’єкт-суб’єкти,які наділені деліктоздатністю,а саме:Президент України,народні депутати,депутати міських,селищних,сільських рад,об’єднання громадян(іноземці,громадяни України,політичні партії,біпатриди)

4.Суб’єктивна сторона-це вина,особливістю якої є індивідуальні суб’єкти.

19.Конституційно-правові санкції:поняття.Особливості,види

Характерною рисою конституційної відповідальності, яка відрізняє її від інших видів юридичної відповідальності, є своєрідність її санкцій. Вони можуть бути різними: прийняття резолюції недовіри, дострокове припинення повноважень, усунення з поста в порядку імпічменту, відмова в реєстрації чи скасування реєстрації кандидата в депутати і т. ін. В юридичній літературі питання про віднесення кон­кретних санкцій до заходів конституційно-правової відповідальності вирішується неоднозначно.

У будь-якому разі санкція є обов’язковим атрибутом ретроспективної юридичної відповідальності. В цьому плані конституційно-правова відповідальність не є винятком. Більше того, вона взагалі дуже часто виступає в якості форми реалізації деяких санкцій.

У правовій державі в основу побудови системи державних орга­нів покладається принцип поділу влади. Цей принцип, закріплений і у Конституції України, зокрема, визначає, що державна влада в Україні здійснюється на засадах її поділу на законодавчу, виконавчу та судо­ву. основою даного принципу є механізм стримувань і противаг, який фактично закріплюється в санкціях норм конституційного права.

До кожного окремого суб’єкта конституційно-правової відпові­дальності можна застосувати одну або декілька з наведених санкцій:

1.скасування незаконних актів (примусова ліквідація право­відносин, що незаконно виникли, відновлення порушеного правопорядку, усунення спричиненої шкоди і відшкодування завданих збитків);

2.призупинення дії актів державних органів з мотивів їх некон­ституційності або невідповідності чинному законодавству;

3.визнання результатів виборів чи референдумів, інших форм народного волевиявлення недійсними;

Як уже відзначалося, норми Конституції є нор­мами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Консти­туції України гарантується. В контексті питання, що розглядається, це також означає, що відповідальність за санкціями конституційно-правових норм безпосередня і настає остільки, оскільки передбачена як така у Конституції та конституційних законах.

Конституційні санкції можуть поділятися на:основні та додаткові

1.Основна санкція-ст111КУ передбачає такі санкції у вигляді усунення Президента України з поста ВРУ у порядку імпічменту

2.Додаткова санкція-ст105 КУ визначає додаткову санкцію-позбавлення звання Президента України в разі усунення його з поста в порядку Імпічменту

Притяягнення до конституційно-правової відповідальності не тягне для правопорушника судимості,що є характерним для кримінальної відповідальності.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]