Естественный прирост
Таблица 4 – Естественный прирост населения г. Москва с разделением по полу и типу расселения
№ п/п |
Года |
Всего родилось, чел. |
Всего умерло, чел. |
Естественный прирост население, чел. |
Коэффициент жизненности |
1 |
1995 |
69168 |
146666 |
-77498 |
0,47 |
2 |
1996 |
68549 |
129906 |
-61357 |
0,53 |
3 |
1997 |
67461 |
124648 |
-57187 |
0,54 |
4 |
1998 |
67491 |
125933 |
-58442 |
0,54 |
5 |
1999 |
66954 |
127899 |
-60945 |
0,52 |
6 |
2000 |
73142 |
130950 |
-57808 |
0,56 |
7 |
2001 |
75977 |
134933 |
-58956 |
0,56 |
8 |
2002 |
81525 |
135884 |
-54359 |
0,60 |
9 |
2003 |
86958 |
136461 |
-49503 |
0,64 |
10 |
2004 |
91677 |
131094 |
-39417 |
0,70 |
11 |
2005 |
92188 |
128634 |
-36446 |
0,72 |
12 |
2006 |
94271 |
127278 |
-33007 |
0,74 |
13 |
2007 |
100955 |
124099 |
-23144 |
0,81 |
14 |
2008 |
107781 |
124188 |
-16407 |
0,87 |
15 |
2009 |
116081 |
120077 |
-3996 |
0,97 |
16 |
2010 |
122962 |
126032 |
-3070 |
|
Рисунок 2 –Динамика рождаемости и смертности населения г. Москва
Выводы:
В 1995 году смертность превышала рождаемость больше чем в 2 раза, к 2010 году разница практически ликвидировалась, но смертность по-прежнему преобладает над рождаемостью.
До 1998 года рождаемость падала, и 1999 году был минимум, и перелом в тренде рождаемость начала расти.
Смертность достигала своего максимума в 1995 году, затем снижалась до 1997 года, затем рост и пик максимума 2003 год, затем последовал спад. В 2009 году произошёл перемена тренда и смертность вновь стала расти.
Все родившиеся в г. Москва являются городским населением.
Механический прирост
Таблица 5- Расчёт коэффициентов общего, естественного и механического приростов населения г. Москва
№ п/п |
Года |
Все население на 1.01, чел |
Городское население, чел |
Сельское население, чел |
Среднегодовая численность населения, чел |
Общий прирост населения, чел |
Механический прирост населения, чел |
Коэфф. естественного прироста, ‰ |
коэфф. общего прироста, ‰ |
Коэфф. механического прироста, ‰ |
1 |
1995 |
9 085 457 |
9 085 457 |
0 |
9 166 092 |
161 270 |
238 768 |
-8,45 |
17,59 |
26,05 |
2 |
1996 |
9 246 727 |
9 246 727 |
0 |
9 328 982 |
164 509 |
225 866 |
-6,58 |
17,63 |
24,21 |
3 |
1997 |
9 411 236 |
9 411 236 |
0 |
9 507 767 |
193 061 |
250 248 |
-6,01 |
20,31 |
26,32 |
4 |
1998 |
9 604 297 |
9 604 297 |
0 |
9 693 770 |
178 945 |
237 387 |
-6,03 |
18,46 |
24,49 |
5 |
1999 |
9 783 242 |
9 783 242 |
0 |
9 858 087 |
149 690 |
210 635 |
-6,18 |
15,18 |
21,37 |
6 |
2000 |
9 932 932 |
9 932 932 |
0 |
10 023 568 |
181 271 |
239 079 |
-5,77 |
18,08 |
23,85 |
7 |
2001 |
10 114 203 |
10 114 203 |
0 |
10 192 052 |
155 697 |
214 653 |
-5,78 |
15,28 |
21,06 |
8 |
2002 |
10 269 900 |
10 269 900 |
0 |
10 328 402 |
117 003 |
171 362 |
-5,26 |
11,33 |
16,59 |
9 |
2003 |
10 386 903 |
10 386 903 |
0 |
10 389 187 |
4 567 |
54 070 |
-4,76 |
0,44 |
5,20 |
10 |
2004 |
10 391 470 |
10 391 470 |
0 |
10 399 024 |
15 108 |
54 525 |
-3,79 |
1,45 |
5,24 |
11 |
2005 |
10 406 578 |
10 406 578 |
0 |
10 415 827 |
18 497 |
54 943 |
-3,50 |
1,78 |
5,27 |
12 |
2006 |
10 425 075 |
10 425 075 |
0 |
10 433 869 |
17 588 |
50 595 |
-3,16 |
1,69 |
4,85 |
13 |
2007 |
10 442 663 |
10 442 663 |
0 |
10 456 491 |
27 655 |
50 799 |
-2,21 |
2,64 |
4,86 |
14 |
2008 |
10 470 318 |
10 470 318 |
0 |
10 489 645 |
38 653 |
55 060 |
-1,56 |
3,68 |
5,25 |
15 |
2009 |
10 508 971 |
10 508 971 |
0 |
10 945 566 |
873 190 |
877 186 |
-0,37 |
79,78 |
80,14 |
16 |
2010 |
11 382 161 |
11 382 161 |
0 |
|
|
|
|
|
|
Рисунок 3 –Динамика изменения коэффициентов общего, естественного и механического приростов населения г. Москва
Выводы:
На основании данных опубликованных Федеральной службой государственной статистики интенсивность роста населения г. Москва происходит за счет механического прироста Рисунок – 3
Провал в динамике коэффициентов с 2002 по 2009 год можно объяснить недоучётом, между проводимыми переписями населения 2002, 2010годами.
Резкий скачёк в 2009 году произошёл после проведения переписи и большим притоком гостей столицы.