- •Этапы развития маркетинга. Становление маркетинга в России.
- •Основные понятия маркетинга. Комплекс маркетинга.
- •Управление маркетингом, концепции управления маркетингом.
- •Задачи маркетинга при различных состояниях спроса.
- •Функции маркетинга.
- •Государственное регулирование маркетинговой деятельности.
- •Предмет, принципы, задачи и организация маркетингового исследования.
- •1. Способы самостоятельного получчения необходимой ми:
- •2.Категории специализированных фирм:
- •Маркетинговая информационная система.
- •Понятие, признаки, типология, носители и источники маркетинговой информации.
- •Процедура маркетингового исследования.
- •3.Реализация плана исследования,интерпретации полученных результатов и их доведение до руководства фирмой.
- •Измерения, шкалы измерений.
- •Методы получения и оценки маркетинговой информации: опрос
- •Методы получения и оценки маркетинговой информации: наблюдение, эксперимент
- •Методы получения и оценки маркетинговой информации: экспертные оценки.
- •Сегментирование рынка: сущность, цели, критерии.
- •Выбор целевых сегментов рынка.
- •Позиционирование товара на рынке. Репозиционирование: сущность, виды.
- •Поведение конечных потребителей и факторы, оказывающие на него влияние.
- •2.Факторы,оказывающие влияние на конечных потребителей(в2с).
- •Модель Портера.
- •Конкуренция среди производителей в отрасли. Основные направления деятельности рыночных лидеров.
- •Конкуренция среди производителей в отрасли. Основные направления деятельности рыночных претендентов.
- •Конкуренция среди производителей в отрасли. Основные направления деятельности рыночных последователей и «обитателей рыночных ниш».
- •Виды организационных структур службы маркетинга на предприятии.
- •Определение и основные виды классификации товаров.
- •Марочные товары. Многомарочный подход.
- •Понятие и модели брендинга. Элементы бренда.
- •29. Упаковка и маркировка товара.
- •Формирование товарного ассортимента и товарной номенклатуры.
- •Организация производства товаров-новинок.
- •Концепция жизненного цикла товара.
- •Организация сервиса.
- •Сущность и различия понятий «качество» и «конкурентоспособность».
- •Стандартизация и сертификация продукции.
- •Параметры оценки конкурентоспособности товара.
- •Методы оценки конкурентоспособности товара.
- •Бенчмаркинг: понятие, процедура.
- •Ценообразование на различных типах рынков.
- •40. Механизм ценообразования
- •41. Методы ценообразования.
- •Установление цены по географическому принципу.
- •Установление цены на новый товар.
- •Установление цены в рамках товарной номенклатуры.
- •Дискриминационное ценообразование.
- •Стимулирующее ценообразование. Установление цен со скидками. Установление цены по психологическому принципу.
- •1. Стимулирующее ц/о
- •2. Ц/о по психологическому принципу
- •Сущность каналов распределения.
- •48. Виды посредников.
- •Сущность и организационные аспекты товародвижения.
- •Розничная торговля. Виды розничных торговых предприятий.
- •Оптовая торговля. Виды предприятий оптовой торговли.
Методы оценки конкурентоспособности товара.
Оценка конкурентоспособности товара производится путем сопоставления параметров анализируемой продукции с параметрами базы сравнения Сравнение осуществляется по группам технических и экономических параметр ров. При оценке конкурентоспособности используются дифференциальный и комплексный методы оценкики.
Дифференциальный метод оценки конкурентоспособности основан на использовании и сопоставлении единичных параметров анализируемой продукции и базы сравнения Если за базу оценки принимается потребность, разр счет единичного показателя конкурентоспособности (qoa) осуществляется по формуле (138)):
Где qоди - единичный параметрический показатель конкурентоспособности по i-м параметром (i = 1, 2, 3n), n - количество сравниваемых параметров;
Рi - величина i-го параметра для анализируемой продукции;
Рio - величина i-го параметра, при которой потребность удовлетворяется полностью
Дифференциальный метод позволяет лишь констатировать факт конкурентоспособности анализируемой продукции или наличия у нее недостатков по сравнению с товаром-аналогом. Однако он не учитывает влияние Вагом мосту каждого параметра на предпочтения потребителя при выборе им товару.
Для устранения этого недостатка используется комплексный метод оценки конкурентоспособности Он основывается на применении комплексных показателей или сопоставлении удельных полезных эффектов анализируемой й продукции и гипотетического образцами.
Расчет группового показателя конкурентоспособности по нормативным параметрам (ИНП) осуществляется по формуле (139):
где q Ни - единичный показатель конкурентоспособности по i-м нормативным параметром, рассчитывается по формуле (138)
Особенностью расчета данного показателя является то, что если хотя бы один из единичных показателей конкурентоспособности равен 0 (т.е. не соответствует обязательной норме), то групповой показатель также равен есть 0 Очевидно, что оцениваемый товар неконкурентоспособный
Расчет группового показателя конкурентоспособности по техническим параметрам (ИТП) осуществляется по формуле (1310):
где q Ti, - единичный показатель конкурентоспособности по i-м техническим параметром;
ai - весомость (значимость) i-го параметра в общем наборе из п технических параметров, характеризующих потребность
Полученный групповой показатель (ИТП) характеризует степень соответствия данного товара существующей потребности в нем по совокупности технических параметров Чем он больше, тем полнее удовлетворяются потребности потребителей Основой для определения весомости (значимости) каждого технического параметра в общем их наборе являются экспертные оценки, основанные на результатах маркетинговых иснь.
Расчет группового показателя по экономическим параметрам производится на основе определения полных затрат потребителя на приобретение и потребление (эксплуатацию) продукции (В), которые определяются по формуле й (1311):
где ЦПP - единовременные затраты на приобретение продукции (покупная цена продукции);
Векспли-средние суммарные затраты на эксплуатацию продукции, относящиеся к i-го года ее службы и исчисляются по каждой статье возникновения затрат
Т-общий срок службы продукции
Следовательно, расчет группового показателя по экономическим параметрам (ИЭП) осуществляется по формуле (1312):
где В, В0 - полные затраты потребителя на приобретение и потребление соответственно по оцениваемой продукцией и образцом
На практике может возникнуть насущная необходимость в приведении эксплуатационных расходов к периоду расчетного года В этом случае необходимо будет применить коэффициента приведения эксплуатационных затрат, то оде формула (1312) примет вид (1313)3):
где Цпр, Цпро - единовременные затраты на приобретение соответственно оцениваемой продукции и образца;
Векспли, Вексплю - суммарные затраты на потребление (эксплуатацию) в соответствии оцениваемой продукции и образца в i-ом году;
ai - коэффициент приведения эксплуатационных затрат к расчетному году
Срок службы для изделий промышленного назначения равна их амортизационном периода Для продукции потребительского назначения оценка срока ее службы должна осуществляться на основе сведений о фактическом сроки службы аналогический изделий, а также скорости морального старения товаров данного классу.
Расчет интегрального показателя конкурентоспособности (КС) осуществляется по формуле (1314):
По смыслу показатель (КС) отражает различия между сопоставимой продукцией в потребительском эффекте, приходящаяся на единицу затрат покупателя на приобретение и потребление устройства Если КС 1, то рассматриваемый товар уступает образцу по показателю конкурентоспособности, а если КС 1, то превосходит его Кйого КС.
Если анализ проводится по нескольким образцам, интегральный показатель конкурентоспособности продукции по выбранной группе аналогов может быть рассчитан как сумма средневзвешенных показателей по каждому отдельным образцом по формуле (1315):
где KCi - показатель конкурентоспособности i-го образца;
N - количество сравниваемых аналогов
Охарактеризованный подход к оценке конкурентоспособности продукции является общеупотребительным Однако, следует отметить, что его, существенным недостатком является определение потребительских свойств товара без учета мнения и самих потребителей К тому же, улучшение характеристик оцениваемого товара по сравнению с базовым образцом вовсе не гарантирует появление дополнительных конкурентных перевааг.
