- •Содержание.
- •Общие геологическое и географическое расположение города Ставрополя.
- •Местоположение проектируемого жилого микрорайона.
- •Автостоянки.
- •Определение перспективной интенсивности движения.
- •Проектирование поперечного профиля магистральной улицы.
- •Пропускная способность одной полосы:
- •Определение категории, капитальности дорожной одежды.
Определение категории, капитальности дорожной одежды.
Используя коэффициенты приведения интенсивности движения различных транспортных средств к легковому автомобилю определяем расчетную интенсивность движения.
Таблица №1.
Марка автомобиля |
Нагрузка на ось, т |
% содержания в потоке |
Интенсивность в физ. ед. |
Коэффициент приведения |
Расчетная интенсивность движения в привед.ед./сут. |
Легковой автомобиль |
|
36 |
270 |
1,0 |
270 |
ГАЗ 53А |
5,59 |
10 |
75 |
1,67 |
125 |
ЗИЛ 130 |
7,9 |
12 |
90 |
2,0 |
180 |
МАЗ 5335 |
10,0 |
15 |
112 |
2,5 |
280 |
КамАЗ 5335 |
7,0 |
20 |
150 |
2,67 |
400 |
Икарус 256 |
|
7 |
53 |
2,67 |
142 |
ИТОГО |
|
100 |
750 |
|
1397 |
В соответствии со СНиП (1) категория дороги - Iv.
Тип дорожной одежды принимаем капитальный, вид покрытия - усовершенствованный из горячих асфальтобетонных смесей.
В качестве расчетного принимаем автомобиль МАЗ 5335, что соответствует расчетной нагрузке А1=100 кН. Величины расчетного удельного давления колеса на покрытие р=0,6 МПа и расчетного диаметра D=37/33 (37 – движущегося колеса, 33 – неподвижного) приведенного к кругу отпечатка колеса на поверхности покрытия.
Определяем величину приведенной к нагрузке типа А1 интенсивности движения на последний год срока службы Np по формуле:
ед/сут.,
где fпол - коэффициент, учитывающий число полос движения и распределение движения по ним, равный 0,55;
n - общее число различных марок транспортных средств в составе транспортного потока;
Nm - число проездов в сутки в обоих направлениях транспортных средств т-й марки;
Sm сум - суммарный коэффициент приведения воздействия на дорожную одежду транспортного средства т-й марки к расчетной нагрузке.
Таблица №2.
Марка автомобиля |
Грузоподъёмность, т |
% содержания в потоке |
Интенсивность в физ. ед. |
Коэффициент приведения к расчетной нагрузке, Sm сум |
ГАЗ-53А |
4,0 |
10 |
75 |
0,2 |
ЗИЛ-130 |
6,0 |
12 |
90 |
0,7 |
МАЗ 5335 |
8,0 |
15 |
112 |
0,7 |
КамАЗ 53212 |
10,0 |
20 |
150 |
1,25 |
Автобус Икарус 256 |
|
7 |
53 |
0,7 |
Легковые автомобили |
|
36 |
270 |
0 |
ИТОГО |
|
100 |
750 |
|
ед/сут.
Вычисляем суммарное расчетное число приложений приведенной расчетной нагрузки к расчетной точке на поверхности конструкции за срок службы ∑Np по формуле:
где n - число марок автомобилей;
Np - приведенная интенсивность на последний год срока службы, авт/сут;
Трдг - расчетное число расчетных дней в году, соответствующих определенному состоянию деформируемости конструкции. Для IV дорожно-климатической зоны принимаем равное 145 дней.
kn - коэффициент, учитывающий вероятность отклонения суммарного движения от среднего ожидаемого. Для IV категории дороги - 1,26.
Кс - коэффициент суммирования, определяем по таблице 3.
Таблица №3.
Показатель изменения интенсивности движения по годам, q |
Значение Кс при сроке службы дорожной одежды Тсл в годах |
|||
8 |
10 |
15 |
20 |
|
1,02 |
8,6 |
10,9 |
17,2 |
24,4 |
1,04 |
9,2 |
12,0 |
20,0 |
29,8 |
1,06 |
9,9 |
13,2 |
23,2 |
36,0 |
q - показатель изменения интенсивности движения данного типа автомобиля по годам.
Таблица №4.
Категория дороги |
Тип дорожной одежды |
Срок службы в дорожно-климатических зонах Тсл |
||
II |
III |
IV |
||
II |
капитальный |
11-15 |
12-16 |
13-16 |
III |
облегченный |
10-13 |
11-14 |
12-15 |
IV |
Капитальные |
11-15 |
12-16 |
13-16 |
Величину минимального требуемого общего модуля упругости конструкции вычисляют по эмпирической формуле:
МПа,
где Nр - суммарное расчетное число приложений нагрузки за срок службы дорожной одежды;
с - эмпирический параметр, принимаемый равным для расчетной нагрузки на ось 100 кН - 3,55.
Принимаем для дальнейших расчётов Етiп=123 МПа.
Проектирование дорожной одежды.
Предварительно назначаем конструкцию дорожной одежды:
верхний слой покрытия из щебеночно-мастичного асфальтобетона толщиной 10см;
под ним расстилается крупнозернистый асфальтобетон толщиной 15 см;
далее асфальтобетон высокопористый
под ним геокаркас с щебеночной смесью
самый нижний слой пгс.
Расчет дренажных конструкций.
Полную толщину дренирующего слоя hп определяем по формуле:
где qp - расчетное значение воды, поступающей за сутки;
q - осредненное значение притока воды в дренирующий слой при традиционной конструкции дорожной одежды. В зависимости от дорожно-климатической зоны и типа грунта принимаем 2 л;
Кп - коэффициент «пик», учитывающий неустановившийся режим поступления воды из-за неравномерного оттаивания и выпадения атмосферных осадков. Для непылеватых грунтов принимаем равным 1,0;
Кр - коэффициент гидрологического запаса, учитывающий способности дренирующего слоя в процессе эксплуатации дороги. В зависимости от дорожно-климатической зоны, для непылеватых грунтов принимаем 1,5;
Квог - коэффициент, учитывающий накопление воды в местах изменения продольного уклона. Условно принимаем, что проектная линия не имеет переломов, т.е. Квог=1;
Тзап - средняя продолжительность запаздывания начала работы водоотводных устройств. Для IV дорожно-климатической зоны - не учитываем.
φзим - коэффициент заполнения пор влагой в материале дренирующего слоя к началу оттаивания, принимаем равным 0,5.
n - пористость материала, принимаем равным 0,36.
Кр - коэффициент, учитывающий снижение притока воды при принятии специальных мер по регулированию водно-теплового режима. В случае устройства не укрепленных обочин Кр = 1,00.
Независимо от результатов расчёта полную толщину дренирующего слоя следует принимать не менее 20 см.
МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Институт жилищно-коммунального комплекса
Кафедра «Городского строительства и строительства»
Курсовой проект:
«Городские транспортные системы.
Транспортное обслуживание района»
Выполнил: Хачатрян В.А.
Принял: Климов Д.В.
Москва 2014
Используемая литература
Методическое пособие «Городские транспортные системы» - А.А.Агасьянц; А.Ю.Макачев.
Конспект лекций «Городские транспортные системы» – Д.В.Климов.
