- •Ответы миси
- •1. Классификация иис по назначению. Обобщенная структурная схема иис.
- •2. Поколения иис и их характерные черты.
- •3. Основные структуры иис с классификацией по способу организации передачи информации. Достоинства и недостатки каждой структуры.
- •4. Классификация измерительных систем. Структурные схемы каждого вида иис ближнего действия. Достоинства и недостатки каждого вида ис.
- •Многоканальные ис
- •Системы автоматического контроля
- •7.Коммутаторы
- •8.Унифицирующие нормирующие преобразователи
- •9.Устройства сравнения
- •10.Методы повышения помехоустойчивости тис:
- •Помехоустойчивое кодирование
- •Использование помехоустойчивых видов модуляции.
- •Использование помехоустойчивых методов приёма.
- •1. Уменьшение продольной помехи Епр.
- •Уменьшение поперечной помехи
- •12. Принцип реализации двоичного кода с проверкой на четность. Достоинства и недостатки данного вида кодирования.
- •13.Схема кодера, формирующего код с защитой по четности.
- •14. Принципы организации корректирующих кодов. Формула для минимального кодового расстояния, обеспечивающего обнаружение и исправление ошибки.
- •15. Алгоритм определения кодового расстояния для конкретных кодовых комбинаций при использовании кода Хэмминга. Достоинства и недостатки кода Хэмминга.
- •16. Порядок построения кода Хэмминга. Порядок выполнения проверок и обнаружения и коррекции ошибок .
- •18.Использование помехоустойчивых методов приёма.
- •19. “Введение обратных связей”.
- •20.“Использование помехоустойчивых методов подключения источников сигналов”.
- •1. Уменьшение продольной помехи Епр.
- •Уменьшение поперечной помехи
- •21.Согласование сигнала с каналом связи
- •Тогда, если
- •24.Метод “время – вероятность”
- •25.Метод “половинного разбиения”
- •26.Комбинированный метод
- •27.Логические анализаторы
- •28. Определить кодовое расстояние для следующих кодовых комбинаций: 11100 и 01110; 11011 и 11011.
- •29. Определить избыточность кода Хэмминга для передачи 17 кодовых комбинаций 8-разрядного кода.
- •32. Каково должно быть минимальное кодовое расстояние для обнаружения 2-кратных ошибок и коррекции 1-кратных ошибок при использовании кода с коррекцией ошибок?
- •33. Найти необходимое число информационных и проверочных разрядов при кодировании кодом Хэмминга 12 кодовых комбинаций. Определить общую разрядность кодовой комбинации.
- •34. Каково должно быть число проверок на четность в коде Хэмминга при кодировании 22 кодовых комбинаций?
8.Унифицирующие нормирующие преобразователи
Основное их назначение – приведение аналоговых измерительных сигналов к диапазону стандартных значений, установленных ГОСТ 9895-78 и ГОСТ 26013-81. Применение унифицированных преобразователей делает ИИС более универсальными. С другой стороны, выполнение таких операций унификации, как масштабирование, вносит дополнительную погрешность в результат измерения.
Наиболее распространены унифицирующие преобразователи амплитудно-модулированных (АМ) сигналов. Как уже отмечалось, серийно выпускаются датчики, конструктивно объединённые с унифицирующим преобразователем. Но чаще унифицирующие преобразователи выпускаются как автономные блоки.
Рис.
Унифицирующие преобразователи:
индивидуальные (связаны с одним датчиком);
групповые (работают с несколькими цепями измерения).
Для реализации функции “установление нуля” (компенсация аддитивной погрешности датчика) используются специальные схемы. Например, для компенсации температуры холодного спая термопары используется неуравновешенный мост с термозависимым сопротивлением плеча, который позволяет получать смещающие напряжения, учитывающие температуру окружающей среды.
Функция “масштабирование” часто выполняется в схемах с параметрическими датчиками путём изменения напряжения питания датчиков.
Функция “линеаризация” сигналов от датчиков необходима, если шкала входного измерительного преобразователя системы линейна, а сигнал от датчика связан со значениями контролируемого параметра нелинейной зависимостью x=f(Q). Тогда, после линейного преобразования сигналов, в результате которого динамические диапазоны сигнала датчиков и шкалы системы совпадают, необходимо выполнить операцию линеаризации. Это достигается либо программно введением математических поправок на нелинейность сигналов, либо аппаратно с помощью линеаризующих устройств, встроенных в унифицирующие преобразователи, или в АЦП. Чаще всего используют линеаризацию сигналов от датчиков с помощью функциональных преобразователей (диодных цепочек, секционированных реохордов и др.), аппроксимирующих зависимость f(Q) несколькими отрезками прямых линий. При этом зависимость f(Q) приводится к линейной.
Линеаризация может быть реализована также с помощью усилителя с нелинейной обратной связью.
В соответствии с ГОСТами в качестве унифицированных сигналов приняты:
постоянный ток 0 ÷ 5 мА
-5 ÷ 0 ÷ +5 мА
0 ÷ 20 мА
-20 ÷ 0 ÷ +20 мА
напряжение постоянного тока 0 ÷ 1 мВ
-10 ÷ 0 ÷ +10 мВ
0 ÷ 10 мВ
-100 ÷ 0 ÷ +100 мВ
-1 ÷ 0 ÷ 1 В
и т.д.
-10 В ÷ 0 ÷ +10 В (чаще всего)
9.Устройства сравнения
Как уже отмечалось ранее, при рассмотрении структуры ИИС, в состав устройств сбора и измерения (блок 1 в структуре ИИС), кроме датчиков, нормирующих (унифицирующих) преобразователей и коммутаторов, входят и измерительные устройства, одной их основных функций которых является операция сравнения с мерой. Эту функцию выполняют специальные устройства сравнения. Эти устройства сравнивают контролируемые величины с верхним и нижним допустимыми значениями, задаваемые с помощью уставок.
Устройство сравнения может быть предусмотрено для каждой точки контроля или общее на все точки контроля, но в последнем случае последовательно во времени с помощью коммутатора устройство сравнения подключается ко всем точкам контроля. Формирователи уставок могут задавать их либо в непрерывной (аналоговой) форме, либо в цифровой (кодовой) форме. Аналогичное исполнение имеют и соответствующие устройства сравнения (аналоговые и цифровые). В аналоговых системах используют в качестве формирователей уставок магазины напряжений – это наборы заданных источников напряжения. Их характеристики: порог чувствительности, погрешность сравнения, дрейф, быстродействие, входное сопротивление и др.
Принцип сравнения контролируемой величины Ux с допустимыми значениями показан ниже:
Рис.
Если в ИИС предусмотрено АЦ-преобразование величины до её сравнения с уставкой, то устройства сравнения выполняют цифровыми. Их основные технические характеристики: быстродействие (число сравнений в секунду) и разрядность.
Ещё одной функцией, выполняемой в устройстве сбора и измерения ИИС является квантование (дискретизация) по времени. Эта функция является вынужденной, т.к. в большинстве ИИС к одному общему измерительному устройству подключаются поочерёдно различные датчики, поэтому измерение или контроль параметров происходит не непрерывно, а в дискретные моменты времени, а затем, по полученным в эти моменты значениям восстанавливается исходный процесс.
Замену измеряемой величины x(t) рядом её мгновенных значений, следующих через промежутки t называют квантованием по времени (или временной дискретизацией).
Рис.
Интервал t называют шагом дискретизации, а частота f=1/t – называется частотой дискретизации.
Частота дискретизации выбирается, исходя из заданной точности измерения функции: чем больше частота f, тем точнее можно воспроизвести функцию x(t) при её восстановлении.
В соответствии с теоремой Котельникова квантуемую по времени функцию времени x(t), имеющую спектр Фурье, ограниченный полосой частот F, можно представить с помощью дискретных значений, взятых через интервалы времени t=1/2F. Или, другими словами, за время Т должно быть произведено:
отсчётов
(дискрет).
Погрешность при такой дискретизации возникает за счёт отличия фактического (бесконечного!) спектра измеряемой функции x(t) от спектра, ограниченного значением F.
Описанный принцип дискретизации по времени основан на использовании в качестве аппроксимирующей функции – тригонометрической функции (разложение в ряд Фурье). Есть и другой способ аппроксимации – степенными полиномами (сплайнами).
