- •Ответы миси
- •1. Классификация иис по назначению. Обобщенная структурная схема иис.
- •2. Поколения иис и их характерные черты.
- •3. Основные структуры иис с классификацией по способу организации передачи информации. Достоинства и недостатки каждой структуры.
- •4. Классификация измерительных систем. Структурные схемы каждого вида иис ближнего действия. Достоинства и недостатки каждого вида ис.
- •Многоканальные ис
- •Системы автоматического контроля
- •7.Коммутаторы
- •8.Унифицирующие нормирующие преобразователи
- •9.Устройства сравнения
- •10.Методы повышения помехоустойчивости тис:
- •Помехоустойчивое кодирование
- •Использование помехоустойчивых видов модуляции.
- •Использование помехоустойчивых методов приёма.
- •1. Уменьшение продольной помехи Епр.
- •Уменьшение поперечной помехи
- •12. Принцип реализации двоичного кода с проверкой на четность. Достоинства и недостатки данного вида кодирования.
- •13.Схема кодера, формирующего код с защитой по четности.
- •14. Принципы организации корректирующих кодов. Формула для минимального кодового расстояния, обеспечивающего обнаружение и исправление ошибки.
- •15. Алгоритм определения кодового расстояния для конкретных кодовых комбинаций при использовании кода Хэмминга. Достоинства и недостатки кода Хэмминга.
- •16. Порядок построения кода Хэмминга. Порядок выполнения проверок и обнаружения и коррекции ошибок .
- •18.Использование помехоустойчивых методов приёма.
- •19. “Введение обратных связей”.
- •20.“Использование помехоустойчивых методов подключения источников сигналов”.
- •1. Уменьшение продольной помехи Епр.
- •Уменьшение поперечной помехи
- •21.Согласование сигнала с каналом связи
- •Тогда, если
- •24.Метод “время – вероятность”
- •25.Метод “половинного разбиения”
- •26.Комбинированный метод
- •27.Логические анализаторы
- •28. Определить кодовое расстояние для следующих кодовых комбинаций: 11100 и 01110; 11011 и 11011.
- •29. Определить избыточность кода Хэмминга для передачи 17 кодовых комбинаций 8-разрядного кода.
- •32. Каково должно быть минимальное кодовое расстояние для обнаружения 2-кратных ошибок и коррекции 1-кратных ошибок при использовании кода с коррекцией ошибок?
- •33. Найти необходимое число информационных и проверочных разрядов при кодировании кодом Хэмминга 12 кодовых комбинаций. Определить общую разрядность кодовой комбинации.
- •34. Каково должно быть число проверок на четность в коде Хэмминга при кодировании 22 кодовых комбинаций?
19. “Введение обратных связей”.
Обратной связью могут быть охвачены те или иные узлы ИИС. Если выделить в структуре ИИС её часть, примыкающую к линии связи со стороны передачи и стороны приёма, то можно показать два варианта введения обратной связи:
Рис.
1 вариант ОС. При повышении уровня помех в ЛС обратная связь вызывает увеличение выходной мощности усилителя. При этом изменение коэффициента усиления усилителя компенсирует влияние помех.
2 вариант ОС:
а) системы с переспросом (с решающей ОС);
б) системы со сравнением (с информационной ОС).
В системах с переспросом (с решающей ОС) решение о правильности принятого сигнала вырабатывается на приёмной стороне. Для этого используются коды с обнаружением ошибок (например, по контролю чётности) и по обратному каналу (ОС) посылается запрос повторения (“переспрос”) передачи при обнаружении ошибки. Запрос повторяется несколько раз до приёма неискаженной кодовой комбинации. Для возможности многократной передачи кодовой комбинации по ЛС по переспросу, эта комбинация запоминается в памяти кодера.
Причём, переспрос можно производить по-разному:
для отдельных символов кодовой комбинации;
для всей кодовой комбинации.
В системах со сравнением (с информационной ОС) сигнал после его приёма запоминается на приёмной стороне и передаётся по обратному каналу на передающую сторону, причём, каждая принятая кодовая группа. Здесь он сличается с первичным сигналом, и в случае выявления искажения посылается команда на стирание искаженного сигнала в устройстве памяти приёмной стороны. Если же искажение не выявлено, то посылается сигнал подтверждения (квитирования) правильно принятого сигнала (сигнал подтверждения называют ещё сигналом – квитанцией). Таким образом, здесь решение о правильности принятого сигнала принимается на передающей стороне.
Сравнивая систему с переспросом и систему со сравнением, следует отметить, что система со сравнением имеет значительно более загруженный канал ОС, т.к. эта система требует пересылки по ОС всех принятых сигналов. А в системе с переспросом обратно посылается только сигнал, требующий повторения посылки.
20.“Использование помехоустойчивых методов подключения источников сигналов”.
Рассмотрим обычную схему подключения источника сигнала Еис, имеющего внутренне сопротивление Rис, к входной цепи, например, линии вязи с оконечным (приёмным) оборудованием ИИС:
Рис.
Такое подключение называют несимметричным, т.к. различные точки цепи (1 и 2) заземляют в разных местах. Из-за этого между заземлёнными точками появляется сопротивлении Rз. На это сопротивлении Rз создаётся разность потенциалов Епр, называемая продольной помехой или помехой общего вида. Кроме этого, возможен ещё один вид помехи во входной цепи - поперечная помеха или помеха нормального вида Епопер. Ещё одно название – наведённая помеха.
Действие обеих помех покажем на рисунке:
Рис.
Рассмотрим методы уменьшения этих помех.
1. Уменьшение продольной помехи Епр.
Разность потенциалов (ЭДС) Епр, возникающая на сопротивлении Rз может достигать нескольких сотен вольт!
Под действием ЭДС Епр во входной цепи Zвх текут токи i1 и i2 (см. выше рис.).
Током i1 можно пренебречь, т.к. входное сопротивление Zвх>>Rис. А ток i2, создавая падение напряжения на сопротивлении Rз, сильно искажает результат измерения.
Чтобы избежать этого, используют симметричный вход, называемый также “плавающим”: (этот приём называют ещё симметрирование входной цепи).
Рис.
Z1 – сопротивление изоляции между шасси (схемная земля) и внешним кожухом прибора;
Z2 – сопротивление изоляции между верхним проводом и внешним кожухом прибора.
Здесь точка б – шасси (схемная земля) не подключена к кожуху прибора, а “плавает”.
В идеальном случае при Rз=Rис точки а и б являются равнопотенциальными относительно помехи, и продольная помеха не создаёт падения напряжения на входном сопротивлении Zвх преобразователя.
Однако на практике помеха остаётся, но она сильно ослаблена из-за того, что ток i2 от ЭДС Епр в конце “Епр-Rз-Z1” (см. рис.) сильно ограничен сопротивлением изоляции Z1 между шасси схемы и кожухом прибора!
Такое включение позволяет снизить продольную помеху на постоянном токе на 80-120 дБ, а на переменном токе на 60-100 дБ.