
- •Ответы миси
- •1. Классификация иис по назначению. Обобщенная структурная схема иис.
- •2. Поколения иис и их характерные черты.
- •3. Основные структуры иис с классификацией по способу организации передачи информации. Достоинства и недостатки каждой структуры.
- •4. Классификация измерительных систем. Структурные схемы каждого вида иис ближнего действия. Достоинства и недостатки каждого вида ис.
- •Многоканальные ис
- •Системы автоматического контроля
- •7.Коммутаторы
- •8.Унифицирующие нормирующие преобразователи
- •9.Устройства сравнения
- •10.Методы повышения помехоустойчивости тис:
- •Помехоустойчивое кодирование
- •Использование помехоустойчивых видов модуляции.
- •Использование помехоустойчивых методов приёма.
- •1. Уменьшение продольной помехи Епр.
- •Уменьшение поперечной помехи
- •12. Принцип реализации двоичного кода с проверкой на четность. Достоинства и недостатки данного вида кодирования.
- •13.Схема кодера, формирующего код с защитой по четности.
- •14. Принципы организации корректирующих кодов. Формула для минимального кодового расстояния, обеспечивающего обнаружение и исправление ошибки.
- •15. Алгоритм определения кодового расстояния для конкретных кодовых комбинаций при использовании кода Хэмминга. Достоинства и недостатки кода Хэмминга.
- •16. Порядок построения кода Хэмминга. Порядок выполнения проверок и обнаружения и коррекции ошибок .
- •18.Использование помехоустойчивых методов приёма.
- •19. “Введение обратных связей”.
- •20.“Использование помехоустойчивых методов подключения источников сигналов”.
- •1. Уменьшение продольной помехи Епр.
- •Уменьшение поперечной помехи
- •21.Согласование сигнала с каналом связи
- •Тогда, если
- •24.Метод “время – вероятность”
- •25.Метод “половинного разбиения”
- •26.Комбинированный метод
- •27.Логические анализаторы
- •28. Определить кодовое расстояние для следующих кодовых комбинаций: 11100 и 01110; 11011 и 11011.
- •29. Определить избыточность кода Хэмминга для передачи 17 кодовых комбинаций 8-разрядного кода.
- •32. Каково должно быть минимальное кодовое расстояние для обнаружения 2-кратных ошибок и коррекции 1-кратных ошибок при использовании кода с коррекцией ошибок?
- •33. Найти необходимое число информационных и проверочных разрядов при кодировании кодом Хэмминга 12 кодовых комбинаций. Определить общую разрядность кодовой комбинации.
- •34. Каково должно быть число проверок на четность в коде Хэмминга при кодировании 22 кодовых комбинаций?
18.Использование помехоустойчивых методов приёма.
Эти методы основаны на различных способах фильтрации принимаемого сигнала. Один из таких методов: метод накопления.
В соответствии с этим методом один и тот же сигнал повторяется несколько раз, а результаты, полученные на приёмном конце, определённым образом суммируются, т.е. накапливаются.
В то же время помеха, являясь случайной, частично компенсируется. В результате отношение сигнал/помеха увеличивается, помехоустойчивость повышается. Эта идея (накопление) используется при передаче измерительной информации в аналоговой форме и в дискретной форме. Рассмотрим случай передачи дискретных сигналов.
Помехоустойчивость æ дискретных каналов связи характеризуется вероятностью ошибки Рош, т.е. отношения числа ошибочно принятых знаков к общему числу переданных знаков и связана с ней зависимостью:
æ=lg (1/ Рош) (*)
Например, если Рош = 10-5, то æ = 5, а если Рош = 10-6, то æ = 6.
Оценим эффективность метода накопления количественно:
Если при одной передаче вероятность независимых ошибок обозначить Рош, то после N – кратного повторения передачи она будет равна: .
Следовательно, помехоустойчивость после N повторных передач с учётом (*):
æN = æ,
где æ – помехоустойчивость при однократной передаче.
Таким образом, помехоустойчивость при накоплении возрастает в число повторений раз (в N раз). |
Аналогичный результат можно получить и при передаче аналогового сигнала.
Однако следует учитывать, что и время передачи также увеличилось в N раз.
Ясно, что, используя метод накопления, можно обнаруживать сколь-угодно (теоретически!) слабые сигналы на фоне помех.
Чтобы уменьшить время передачи N, можно перейти от последовательной их передачи к параллельной передаче, т.е. одновременно по N каналам.
Рассмотренный пример касался только передачи дискретного сигнала. Но метод накопления можно применять и для передачи периодического сигнала. Однако, в этом случае нужно стробировать отсчёты с периодом передаваемого напряжения (т.е. синхронизировать их).
Рассмотрим алгоритм реализации метода накопления при передаче кодовых комбинаций. При этом считают, что помеха не может разрушить “единицу”, но может дать ложный сигнал при выполнении “нуля”, т.е. “1” вместо “0”.
Алгоритм проверки будет таким:
Повторённую N раз одну и ту же кодовую комбинацию поразрядно подают на накопитель. Накопитель выдаёт “0”, если хотя бы один раз в этом разряде был принят нуль, и выдаёт “1”, если во всех кодовых комбинациях в этом разряде была принята единица.
Например, для случая N = 3. пусть переданная комбинация имеет вид:
1 0 0 0 1
принято первый раз: 1 1 0 1 1
принято второй раз: 1 1 0 0 1
принято третий раз: 1 0 1 1 1
на выходе накопителя: 1 0 0 0 1 , т.е. совпало с исходной кодовой комби-нацией.
А если всё же допустить, что помеха может разрушить “1” и исказить “0”?
Тогда сравнивают все символы и выходному символу приписывают наиболее часто встречающийся символ (т.е. по мажоритарному принципу).
Например, если в k-ом разряде принято два символа “0” и один символ “1”, то выходной символ формируется как “0”. Такой метод называется метод“два из трёх”.
Возможны и методы определения достоверности “3 из 5”, “4 из 5” и т.д. Однако это увеличивает время передачи соотношений.
Кстати: в качестве устройств – накопителей могут быть использованы:
конденсаторы ( при передаче аналоговых сигналов);
электронно-лучевые трубки с послесвечением (при передаче аналоговых сигналов);
цифровые схемы накопления. (при передаче кодов).