3. Функции теории государства и права

Само возникновение науки связано с социальной по­требностью в познании окружающего мира и системати­зированных знаний о нём. Эти знания необходимы для обеспечения меняющихся условий жизнедеятельности че­ловека. Поэтому и наука выполняет определённые, ей им­манентные функции.

Функции характеризуют роль и значение науки в жиз­ни общества, основные направления её влияния на его функционирование. Функциональное значение науки наи­более отчётливо проявляется тогда, когда достижения на­уки используются в тех или иных сферах жизнедеятель­ности общества — экономической, производственно-тех­нической, политической, правовой и т.д.

Теория государства и права, учитывая её фундаменталь­но-методологический характер, призвана выполнять ряд особенных функций, которые имеют значение для право­ведения а также, прямо или опосредованно — для обще­ства в целом.

Гносеологическая (познавательная) функция состо­ит в познании новых, и изменяющихся правовых явлений, проникновении в глубинные проблемы их сущности. Пра­во и государство непрерывно развиваются, и теория госу­дарства и права должна «удовлетворять» социальные потребности в познании характера и направленности (тен­денций) этих изменений. В этом смысле роль государственно-правовой теории не ограничивается только лишь правоведением, но имеет и общесоциальное значение. Ука­занная функция условно может быть разделена на «под­функции»: познавательно-констатирующую, интерпрета­ционную (объяснительную) и эвристическую.

Методологическая функция выражается в формиро­вании понятийного аппарата системы юридических наук, создании универсального юридического языка, обеспечи­вающего единообразие в классификации и оценке право­вых явлений специалистами различных отраслей права. Она призвана не только «мобилизовать» теорию права на разработку и развитие собственного методологического арсенала и методологии юриспруденции. Данная наука должна отвечать на «основополагающие» вопросы, опре­деляющие развитие и правоведения, и юридической прак­тики и правовой системы вообще. Известную «методоло­гическую нагрузку» несёт и выработка теорией государ­ства и права понятийно-категориального аппарата юрис­пруденции.

Прогностическая функция теории государства и права состоит в выработке научно обоснованных прогнозов пер­спектив и тенденций развития права, правовой системы, правоведения, «предвидение» того, каким качественным и количественным изменениям подвергнутся существу­ющие политико-правовые явления.

Практическая (практико-ориентирующая) функ­ция юридической науки состоит в том, что результатом познавательной активности должны быть выработанные и апробированные наукой рекомендации по совершенство­ванию нормотворческой, правоприменительной, интерпре­тационной, правоохранительной и др. деятельности

.

3. Метод и методология теории государства и права

Метод теории государства и права — это совокуп­ность логических приемов и конкретных способов позна­ния общих и основных закономерностей возникновения, развития и функционирования государства и права.

Методология (учение о методах) — система опреде­ленных теоретических принципов, логических приемов, конкретных способов исследования предмета науки. Для теории государства и права свойственно наличие не одного какого-либо отдельно взятого приема, принципа или способа исследования, а их системы. Методы науки тео­рии права и государства разделяются на общие, частные (конкретные) и специальные.

Общим методом теории права и государства, как и всех общественных наук, является метод диалектики (мате­риалистической и идеалистической). Он выражается в под­ходе к изучению государства и права, основанном на об­щих закономерных связях развития бытия и сознания. Общий метод философской диалектики раскрывается через:

1) логический метод восхождения от простого к слож­ному, от абстрактного к конкретному. Согласно это­му методу познание осуществляется в два этапа. На пер­вом этапе познание объекта воспринимается как некое нераздельное целое. На втором, с помощью анализа, объект познается по конкретным частям;

2) метод (принцип) единства логического и исто­рического. Суть исторического метода состоит в том, что процесс развития государственно-правовых явлений вос­производится во всей многогранности, во всей полноте, со всем позитивным, что накоплено историческим опытом. При логическом исследовании права и государства важ­но теоретически воссоздать объект в сущностных, зако­номерных связях в процессе развития того или иного явления;

3) системно-структурный метод, предполагающий, что все государственно-правовые явления рассматривают­ся как элементы систем.

Основные частные (конкретные) методы теории государства и права:

1) формально-догматический метод предполагает изу­чение права как такового, в «чистом виде», вне связи с экономикой, политикой, моралью и другими социальными явлениями. Его назначение состоит в анализе действую­щего законодательства и практики его применения госу­дарственными органами, в выявлении внешних, очевид­ных аспектов правовых явлений без проникновения во внутренние сущностные стороны и связи. Он осуществля­ется с помощью формально-логических приемов: анализа и синтеза, индукции и дедукции, абстракции и других, ко­торые способствуют установлению внешних признаков правовых явлений, их отличий друг от друга, выработке по­нятий и их определений в кратких формулах. Примерами могут быть понятия «субъект права», «нормативный акт», «гипотеза», «санкция», «дееспособность», «правоспособ­ность» и др.;

2) социологический метод состоит в исследовании пра­ва не на уровне абстрактных категорий, а на базе конк­ретных социальных фактов. Социологический метод вклю­чает в себя такие способы, как анализ статистических дан­ных и различного рода документов, социально-правовой эксперимент, анкетирование населения и т.п.;

3) статистический метод используется для установ­ления статистических данных о предмете изучения, на­пример, данных о количестве правонарушений, о проценте экономических преступлений и т.п.;

4) конкретно-исторический метод помогает изучить специфику конкретного государственно-правового явления, проследить динамику его развития, например, особенности социального регулирования в период первобытнообщин­ного строя, ранней государственности, современного пра­вового государства и др.

5) сравнительно-правовой метод предполагает сопо­ставление юридических понятий, явлений и процессов и выявление между ними сходства и различий. Сравнение позволяет классифицировать государственно-правовые явления, выяснить их историческую последовательность, генетические связи между ними.

Использование сравнительного метода в правовой сфе­ре привело к формированию относительно самостоятель­ной науки — сравнительного правоведения (сравнение со­временных правовых систем мира), а в государственной сфере — сравнительного государствоведения.

Специальные методы — методы, основанные на дос­тижениях общественных и технических наук: математи­ческий; кибернетический; психологический и др.

С целью разностороннего познания государства и пра­ва целесообразно использование указанных методов в со­вокупности.