Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Магістерська Мізерник Н. В..docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
147.65 Кб
Скачать

5.3.2. Організація евакуації працівників

Важливу роль відіграє організація евакуації під час надзвичайної ситуації. Серед загальних вимог до евакуаційних шляхів та виходів необхідно відмітити, що ними можуть бути дверні отвори, якщо вони ведуть з приміщень:

  • безпосередньо назовні;

  • на сходовий майданчик з виходом назовні безпосередньо або через вестибюль;

  • у прохід або коридор з безпосереднім виходом назовні або на сходовий майданчик.

Для безпечної евакуації шляхи та виходи мають відповідати таким вимогам:

  • евакуаційні шляхи і виходи повинні утримуватися вільними, не захаращуватися та у разі потреби забезпечувати евакуацію всіх людей, які перебувають у приміщеннях;

  • кількість та розміри евакуаційних виходів, їхні конструктивні рішення, умови освітленості, забезпечення незадимленості, протяжність шляхів евакуації, їхнє оздоблення повинні відповідати протипожежним вимогам будівельних норм;

  • у приміщенні, яке має один евакуаційний вихід, дозволяється одночасно розміщувати не більше 50 осіб, а у разі перебування в ньому понад 50 осіб повинно бути щонайменше два виходи, які відповідають вимогам будівельних норм;

  • двері на шляхах евакуації повинні відчинятися в напрямку виходу з будівель (приміщень) і замикатися лише на внутрішні запори, які легко відмикаються.

Висновки

Отже, взявши до уваги усе вище сказане, можемо стверджувати, що на творчу діяльність людини впливають виробниче середовище, організація виробничих процесів і відносини у колективі. Умови праці як сукупність санітарно-гігієнічних, психофізіологічних, соціальних та естетичних чинників виробничого середовища мають безпосередній вплив на здоров’я і працездатність людини. Тому, перед тим, як розпочинати роботу над дипломом, потрібно досить об’єктивно і точно кількісно оцінити ступінь впливу несприятливих умов праці на організм людини. Дана дипломна робота виконувалася згідно з усіма санітарно-гігієнічними та ергономічними нормативами.

1 Сучасна українська мова / за ред. О. Д. Пономарева. ― К.: Либідь, 2001. - С. 271

2 Шульжук К. Ф. Синтаксис української мови: підручник ⁄ К. Ф. Шульжук ― К.: Академія, 2004 . – С. 101- 102

3 Сучасна українська літературна мова: Синтаксис / за заг. ред. І. К. Білодіда. – К., 1972. – С. 208

1 Українська мова: Енциклопедія / Редкол.: Русанівський В. М., Тараненко О. О., Заблюк М. П. ― К.: Українська енциклопедія, 2000. - С. 398

2 Загнітко А. П. Теоретична граматика української мови. Синтаксис: Монографія. ― Донецьк: ДонНу, 2001. ― С. 311

3 Ващук В. О. Неузгоджені означення, виражені іменниками у непрямих відмінках ⁄ В. О. Ващук ⁄ ⁄ Українська мова і література. ― 1961. ― №1. ― С. 18

4 Дудик П. С. Синтаксис української мови / П. С. Дудик. ― К., 2010. ― С. 108 - 109

1 Кулик Б. М. Курс сучасної української літературної мови: Б. М. Кулик. ― К.: Рад. школа, 1965. ― Ч. 2: Синтаксис. ― К. 1961. - С. 59

2 Українська мова: Енциклопедія / Редкол.: Русанівський В. М., Тараненко О. О., Заблюк М. П. ― К.: Українська енциклопедія, 2000. - С. 524 - 525.

3 Мельничук О. С. Означення / О. С. Мельничук ⁄ ⁄ Сучасна українська літературна мова: Синтаксис / за заг. ред. акад. АН УРСР І. К. Білодіда. – К.: Наук. думка, 1972. – С. 205.

4 Кулик Б. М. Курс сучасної української літературної мови: Б. М. Кулик. ― К.: Рад. школа, 1965. ― Ч. 2: Синтаксис. ― К. 1961. – С. 61

5 Вихованець І. Р. Граматика української мови. - Синтаксис: Підручник ⁄ І. Р. Вихованець. ― К.: Либідь, 1993 – С. 89

6 Кротевич Є.В. Способи вираження підрядного зв’язку / Є. В. Кротевич ⁄ ⁄ Українська мова в школі. ― 1954. ― № 2. ― С. 8-19

7 Ключковський Б. Г. Прикладка та її лексико - граматична роль ⁄ Б. Г. Ключковський ⁄ ⁄ Українська мова в школі. – 1955. ― № 6. - С. 9

1 Сучасна українська літературна мова: Синтаксис / за заг. ред. І. К. Білодіда. – К., 1972. - С. 205 -206.

2 Сучасна українська літературна мова ⁄ за ред. В. Г. Петік. – К.: Вища школа. 1975. - С. 331-332

3 Linguistika.com. ua

4 Linguistika.com. ua

1 Загнітко А. П. Теоретична граматика української мови. Синтаксис: Монографія. ― Донецьк: ДонНу, 2001. ― С. 310.

2 Дудик П. С. Синтаксис української мови / П. С. Дудик. ― К., 2010. ― С. 107.

3 Сучасна українська літературна мова ⁄ за ред. В. Г. Петік. – К.: Вища школа. 1975. - С. 327.

1 Загнітко А. П. Теоретична граматика української мови. Синтаксис: Монографія. ― Донецьк: ДонНу, 2001. ― С. 311.

2 Українська мова: Енциклопедія / Редкол.: Русанівський В. М., Тараненко О. О., Заблюк М. П. ― К.: Українська енциклопедія, 2000. - С. 395.

3 Загнітко А. П. Теоретична граматика української мови. Синтаксис: Монографія. ― Донецьк: ДонНу, 2001. ― С. 307.

4 Дудик П. С. Синтаксис української мови / П. С. Дудик. ― К., 2010. ― С. 104.

1 І. Р. Вихованець. Обставина ⁄⁄ Українська мова:Енциклопедія. ― Київ: Українська енциклопедія, 2000. ― С 287.

2 Сучасна українська літературна мова: Синтаксис / за заг. ред. І. К. Білодіда. – К., 1972. – С. 208

3 Дубова О.А. Другорядні члени речення з синкретичними означально-обставинними ознаками // Мовознавство. ―1989. ―№6.

4 Загнітко А. П. Теоретична граматика української мови. Синтаксис: Монографія. ― Донецьк: ДонНу, 2001. ― С. 307.

5 Загнітко А. П. Теоретична граматика української мови. Синтаксис: Монографія. ― Донецьк: ДонНу, 2001. ― С. 306.

1 Українські народні казки: Казки Гуцульщини: Кн. 1 ⁄ Запис, упоряди. і літ. опр. М. Зінчук. ― Львів: Світ, 2003. - С. 6

1 Сучасна українська літературна мова: Підручник ⁄ за ред. М. Я. Плющ. ― К.: Вища школа, 2003. ― С. 335 .

2 Сучасна українська літературна мова: Синтаксис / за заг. ред. І. К. Білодіда. – К., 1972. ― С. 179.

31 Шульжук К. Ф. Синтаксис української мови: підручник ⁄ К. Ф. Шульжук ― К.: Академія, 2004. ― С.86.

1 Сучасна українська мова: О. Д. Пономарів, В.В. Різун, Л. Ю. Шевченко та ін..; за ред.. О. Д. Пономарева. ― 4-те вид. ― К.: Либідь, 2008. ― С. 324

2 Вихованець І. Р. Граматика української мови. Синтаксис. ― Київ: Либідь,1993― С. 136.

1 Загнітко А. П. Теоретична граматика української мови. Синтаксис. ― Донецьк, 2001. ― С. 230.

2 Сучасна українська мова: О. Д. Пономарів, В.В. Різун, Л. Ю. Шевченко та ін..; за ред.. О. Д. Пономарева. ― 4-те вид. ― К.: Либідь, 2008. ― С. 324.

3 Сучасна українська мова: О. Д. Пономарів, В.В. Різун, Л. Ю. Шевченко та ін..; за ред.. О. Д. Пономарева. ― 4-те вид. ― К.: Либідь, 2008. ― С. 324.

4 Загнітко А. П. Теоретична граматика української мови. Синтаксис. ― Донецьк, 2001. ― С. 231.

1 Загнітко А. П. Теоретична граматика української мови. Синтаксис. Донецьк, 2001. ― С. 232.

2 Загнітко А. П. Теоретична граматика української мови. Синтаксис. Донецьк, 2001. ― С. 232.

1 Там само. ― С. 232.

2 Сучасна українська мова: О. Д. Пономарів, В.В. Різун, Л. Ю. Шевченко та ін..; за ред.. О. Д. Пономарева. ― 4-те вид. ― К.: Либідь, 2008. ― С. 324.

3 Загнітко А. П. Теоретична граматика української мови. Синтаксис. Донецьк, 2001. ― С. 232.

4 Там само. ― С. 233.

5 Там само. ― С. 234.

1 Загнітко А. П. Теоретична граматика української мови. Синтаксис. Донецьк, 2001. ― С. 234.

2 Там само. ― С. 233.

3 Загнітко А. П. Теоретична граматика української мови. Синтаксис. Донецьк, 2001. ― С. 233.

1 Там само. ― С. 234.

2 Сучасна українська літературна мова: Синтаксис / за заг. ред. І. К. Білодіда. – К., 1972. ― С. 187-199.

3 Сучасна українська літературна мова: Підручник ⁄ за ред. М. Я. Плющ. ― К.: Вища школа, 2003. ― С. 335.

4 Сучасна українська мова: О. Д. Пономарів, В.В. Різун, Л. Ю. Шевченко та ін..; за ред.. О. Д. Пономарева. ― 4-те вид. ― К.: Либідь, 2008. ― С. 324.

5

1 О. Д. Пономарів «Обставина» [ Електронний ресурс]. ― Режим доступу до ресурсу: htt: ̸ filologukraine. ucoz. ua/ publ/ mova/ 3-1-0-121

2 Сучасна українська мова: О. Д. Пономарів, В.В. Різун, Л. Ю. Шевченко та ін..; за ред.. О. Д. Пономарева. ― 4-те вид. ― К.: Либідь, 2008. ― С. 324.

3 Загнітко А. П. Теоретична граматика української мови. Синтаксис. Донецьк, 2001. ― С. 233.

1 Загнітко А. П. Теоретична граматика української мови. Синтаксис. ― Донецьк, 2001. ― С. 232.

2 Сучасна українська літературна мова: Підручник ⁄ за ред. М. Я. Плющ. ― К.: Вища школа, 2003. ― С. 335.

1Загнітко А. П. Теоретична граматика української мови. Синтаксис. ― Донецьк, 2001. ― С. 233.

2 Там само. ― С. 234.

3 Сучасна українська літературна мова: Підручник ⁄ за ред. М. Я. Плющ. ― К.: Вища школа, 2003. ― С. 335.

1 Загнітко А. П. Теоретична граматика української мови. Синтаксис. ― Донецьк, 2001. ― С. 232.

2 Шульжук К. Ф. Синтаксис української мови: підручник ⁄ К. Ф. Шульжук ― К.: Академія, 2004. ― С. 96.

1 Шульжук К. Ф. Синтаксис української мови: підручник ⁄ К. Ф. Шульжук ― К.: Академія, 2004. ― С. 96.

2 Українська мова: Енциклопедія / Редкол.: Русанівський В. М., Тараненко О. О., Заблюк М. П. ― К.: Українська енциклопедія, 2000. ― С. 398.

3 Шульжук К.Ф. Синтаксис української мови. Підручник. – К.: Академія 2004. ― С. 84.

4 Ващук В. О. Неузгоджені означення, виражені іменниками у непрямих відмінках ⁄ В. О. Ващук ⁄ ⁄ Українська мова і література. ― 1961. ― №1. ― С. 18.

1 Дудик П. С. Синтаксис української мови / П. С. Дудик. ― К., 2010. ― С. 108 - 109

2 Кулик Б. М. Курс сучасної української літературної мови Б. М. Кулик. ― К.: Рад. школа, 1965. ― Ч. 2: Синтаксис. ― К. 1961, ― С. 59.

1 Кулик Б. М. Курс сучасної української літературної мови Б. М. Кулик. ― К.: Рад. школа, 1965. ― Ч. 2: Синтаксис. ― С. 60-61.

1 Кулик Б. М. Курс сучасної української літературної мови Б. М. Кулик. ― К.: Рад. школа, 1965. ― Ч. 2: Синтаксис. ― К. 1961, ― С. 59.

2 Дудик П. С. Синтаксис української мови ― К. : ВЦ «Академія», 2010 ― С. 112.

3 Сучасна українська літературна мова: Синтаксис / за заг. ред. І. К. Білодіда. – К., 1972. ― С. 205.

4 Мацько Л. І., Сидоренко О. М. Українська мова: Посібник ⁄ Л. І. Мацько, О. М. Сидоренко. ― К.: Либідь, 1996. ― С. 175.

5 Сучасна українська літературна мова: Синтаксис / за заг. ред. І. К. Білодіда. – К., 1972. ― С. 113.

1 Христіанінова Р. О. Просте речення в шкільному курсі української мови: посібник для вчителя / Р. О. Христіанінова ― К.: Рад. шк., 1991. ― С. 63 – 64.

2 Там само. ― С. 64

3 Сучасна українська літературна мова ⁄ за ред. В. Г. Петік. ― К.: Вища школа, 1975. ― С. 331-332

1 Дудик П. С. Синтаксис української мови / П. С. Дудик. ― К., 2010. ― С. 114

2 Мацько Л. І., Сидоренко О. М. Українська мова: Посібник ⁄ Л. І. Мацько, О. М. Сидоренко. ― К.: Либідь, 1996. ― С. 174

3 Христіанінова Р. О. Просте речення в шкільному курсі української мови: посібник для вчителя / Р. О. Христіанінова ― К.: Рад. шк., 1991. ― С. 65

1 Історія української літературної мови: Синтаксис. ― К.: Наукова думка, 1983. ― С. 71

2 Історія української літературної мови: Синтаксис ― К.: Наукова думка, 1983. ― С. 72

1 Історія української літературної мови: Синтаксис ― К.: Наукова думка, 1983. ― С. 73

1 Українські народні казки: Казки Гуцульщини: Кн. 1 ⁄ Запис, упоряди. І літ. опр. М. Зінчук. ― Львів: Світ, 2003

22 Сучасна українська літературна мова за ред. Петік В. Г. / «Вища школа»: К. 1975 , С. 329

1 Кулик Б. М. Курс сучасної української літературної мови Частина 2 Синтаксис ― К. 1961, С. 58

2 Сучасна українська літературна мова: Синтаксис // За заг. ред. І. К.Білодіда. – К., 1972, С. 279.

1 Сучасна українська літературна мова: Синтаксис // За заг. ред. І. К.Білодіда. – К., 1972, С. 59

1 Дудик П. С. Синтаксис української мови: підручник / К. : ВЦ «Академія», 2010, С. 69

2 Сучасна українська літературна мова: Синтаксис // За заг. ред. І. К.Білодіда. – К., 1972, С. 205

1 Сучасна українська літературна мова: Синтаксис // За заг. ред. І. К.Білодіда. – К., 1972.

1 Сучасна українська літературна мова: Синтаксис // За заг. ред. І. К.Білодіда. – К., 1972.

2 Там же, С. 205

1 Українські народні казки: Казки Гуцульщини: Кн. 1 ⁄ Запис, упоряди. І літ. опр. М. Зінчук. ― Львів: Світ, 2003.

12 Українська діалектологія ⁄ за ред. Бевзенко С. П., Петік. ― К.: Вища школа 1980. ― С. 165