- •TТема 1. Господарське процесуальне право: поняття, джерела, принципи. План лекції
- •Поняття господарського процесуального права як галузі права. Його система. Господарське процесуальне право як наука і навчальна дисципліна.
- •Джерела господарського процесуального права. Роль судової практики в розвитку господарського процесуального права і законодавства.
- •5. Міжнародні договори, згода на обов’язковість яких надана вру
- •7. Міжнародні торгові звичаї.
- •Принципи гпп. Система принципів гпп. Основні класифікації принципів гпп. Характеристика окремих принципів гпп.
- •Стадії господарського процесу
- •Тема 2. Господарські суди України: система, склад, структура, повноваження. План лекції
- •2. Правовий статус судді господарського суду.
- •Тема 3. Досудове врегулювання спорів План лекції
- •Правова природа досудового врегулювання господарських спорів і його значення. Основні положення досудового врегулювання господарських спорів.
- •2. Врегулювання розбіжностей, що виникають при укладенні, зміні і розірванні господарських договорів (Ст.10,11 гпк).
- •3. Правові наслідки порушення порядку пред’явлення і розгляду претензій, врегулювання розбіжностей за договорами.
- •Тема 4. Підвідомчість і підсудність справ господарським судам України План лекції
- •Поняття підвідомчості справ господарським судам і її значення.
- •2. Підсудність справ господарським судам України: поняття, види, ознаки, розмежування.
- •Тема 5. Учасники судового процесу. План лекції
- •1. Поняття і склад учасників судового процесу. Загальна характеристика учасників судового процесу.
- •2. Процесуальне положення судді господарського суду. Підстави і порядок відводу судді.
- •4. Треті особи в господарському процесі (ст.26-27 гпку)
- •5. Участь прокурора в господарському процесі. (ст. 29 гпку, зу «Про прокуратуру»)
- •6. Правове становище інших учасників господарського процесу.
- •Тема 6. Судові витрати. План лекції
- •Поняття і склад судових витрат. Судовийзбір, його ставки, порядок сплати. Звільнення від сплати та повернення судового збору.
- •2. Витрати, пов’язані з розглядом справи в господарському суді. Склад витрат, пов’язаних з розглядом справи в господарському суді.
- •3. Розподіл між сторонами і відшкодування судових витрат. Відстрочення або розстрочка сплати судових витрат.
- •Тема 7. Доказування і докази в судовому процесі План лекції
- •1. Поняття доказування в господарському процесі. Суб'єкти доказування. Розподіл обов'язків по доказуванню.
- •2.Предмет доказування. Факти, що звільняються від доказування.
- •4.Оцінка доказів в господарському процесі.
- •Тема 8. Процесуальні строки План лекції
- •1. Поняття, види і значення процесуальних строків. Строки, встановлені законом. Строки, що визначаються господарським судом.
- •2.Порядок обчислення процесуальних строків.
- •3. Зупинення, відновлення, продовження і перерва процесуальних строків. Правові наслідки недотримання процесуальних строків.
- •Тема 9. Запобіжні заходи в господарському процесі План лекції
- •Запобіжні заходи в господарському процесі: поняття, види, підстави застосування.
- •Заява про застосування запобіжних заходів: її зміст, порядок подання і розгляду. Ухвала господарського суду про застосування запобіжних заходів, її зміст.
- •Застава як засіб забезпечення вимоги заявника про застосування запобіжних заходів.
- •Наслідки подачі заяви про застосування запобіжних заходів, що не відповідає вимогам закону.
- •Виконання ухвали про застосування запобіжних заходів, порядок її відміни та оскарження.
- •6. Підстави і порядок зупинення застосування запобіжних заходів.
- •7. Відшкодування шкоди, завданої застосуванням запобіжних заходів.
3. Правові наслідки порушення порядку пред’явлення і розгляду претензій, врегулювання розбіжностей за договорами.
Рішенням Конституційного суду України у справі за конституційним зверненням ТОВ «Торговий дім «КампусКоттонклаб» щодо офіційного тлумачення положення частини 2 ст. 124 КУ (справа про досудове врегулювання спорів) від 9 липня 2002 р. №15-рп/2002 встановлено, що положення ч.2 ст. 124 КУ щодо поширення юрисдикції судів на всі правовідносини, що виникають у державі, в аспекті конституційного звернення необхідно розуміти так, що право особи на звернення до суду за вирішенням спору не може бути обмежено законом, іншими нормативно-правовими актами. Встановлення законом або договором досудового врегулювання спору за волевиявленням суб’єктів правовідносин не є обмеженням юрисдикції судів і права на судовий захист.
Це означає, що кожен із суб’єктів правовідносин у разі виникнення спору може звернутися до суду за його вирішенням. Зазначена норма та інші положення КУ не містять застереження щодо допустимості судового захисту тільки після досудового врегулювання спору та неприпустимості здійснення правосуддя без його застосування. Обов’язкове досудове врегулювання спорів, яке виключає можливість прийняття позовної заяви до розгляду і здійснення за нею правосуддя, порушує право особи на судовий захист.
Статтею 5 ГПКУ передбачений обов'язковий порядок досудового врегулювання лише за домовленістю сторін, про що вказується в самому договорі.
В п.2 Інформаційного листа від 13.08.2008 року №01-8/482 «Про деякі питання застосування норм ГПКУ, порушені у відповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року» ВГСУ на питання про те, чи є обов’язковим додержання стороною господарського договору передбаченого ч.2. ст.188 ГКУ та ч.1 ст. 11 ГПК порядку досудового врегулювання спорів, що виникають у разі зміни та розірвання господарського договору, відповів, що саме по собі таке недодержання не тягне за собою наслідків у вигляді відмови в прийнятті позовної заяви або її повернення чи припинення провадження у справі.
Верховним судом України з посиланням на Рішення КСУ від 09.07.2002 у справі №1-2/2002 також зазначалося, що недотримання позивачем вимог ч.2 ст. 188 ГКУ щодо обов’язку надсилання іншій стороні пропозицій про розірвання договору, в разі виникнення такої необхідності, не позбавляє позивача права звернутися за захистом порушеного права шляхом вчинення прямого позову до відповідача про розірвання договору (Постанова від 17.06.2008 №8/32 пд.)
Тема 4. Підвідомчість і підсудність справ господарським судам України План лекції
Поняття підвідомчості справ господарським судам і її значення. Основні критерії підвідомчості: характер спірного правовідношення, зміст спору, суб'єктний склад. Розмежування спорів між судами загальної юрисдикції і господарськими судами.
Передача господарських спорів на розгляд третейського суду. Процесуально-правові наслідки недотримання правил підвідомчості.
Підсудність справ господарським судам України: поняття, види, ознаки, розмежування. Територіальна підсудність і її види. Правила визначення виключної підсудності. Передача справ з одного господарського суду в іншій за підсудністю. Процесуально-правові наслідки порушення правил підсудності.
ВГСУ Постанова Пленуму від 24.10.2011 р. № 10 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам»
ВГСУ Постанова Пленуму від 17.05.2011 р. № 6 «Про деякі питання практики розгляду справ у спорах, що виникають із земельних відносин»
ЗУ «Про третейські суди» від 11.05.2004 року.
ГПКУ ст. 12-13