Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Individualne_Z_Ekonometriyi_2_Chas.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
142 Кб
Скачать
☆

12. Побудова довірчих інтервалів для оцінки фактичного результуючої змінної, їх геометрична інтерпретація

Граничною похибкою кореляційно-регресійної моделі називається величина:

=tp* Syx , де

tp – це імовірнісний коефіцієнт, який при заданому значені довірчої ймовірності р=1-α знаходять за таблицями нормального розподілу.

Задамо довірчу ймовірність p = 0,95 (рівень значущості α = 0,05). Оскільки обсяг вибірки малий, то для того, щоби з найти імовірнісний інтервал tp, використаємо таблиці розподілу Стьюдента. За цими таблицями при рівні значущості α = 0,05 та кількості ступенів вільності v = 25 – 2 = 23 значення ймовірнісного коефіцієнта становить tp = 1,714. Гранична похибка парної кореляційно-регресійної моделі дорівнює

= 1,714* = 9918,918

Довірчий інтервал оцінки фактичного значення результуючої змінної за кореляційно-регресійною моделлю зображають:

∆yx ≤ yi ≤ ∆yx.

Довірчий інтервал, наприклад, для y2, зображають:

-9360,343≤ y2 ≤ 10087,08

Це означає, що фактичне значення валового регіонального продукту Вінницької області (y2) із ймовірністю p = 0,95 коливається в межах від -9360,343 млн грн до 10087,08 млн грн.

-8369,639

11077,78

-9360,343

10087,08

-7011,208

12436,21

20295,723

39743,14

14563,153

34010,57

-11269,86

8177,558

-11299,38

8148,044

-6561,581

12885,84

-9060,765

10386,65

-3942,994

15504,43

-11127,87

8319,555

-5172,441

14274,98

-6742,583

12704,84

-9404,583

10042,84

-3499,277

15948,14

-8165,737

11281,68

-10643

8804,42

-11157,96

8289,459

-11664,96

7782,458

500,70363

19948,12

-10628,27

8819,146

-10875,04

8572,381

-9531,853

9915,567

-11724,02

7723,4

-11407,63

8039,786

13. Розрахунок теоретичного та емпіричного значень відношення детермінації, їх економічна інтерпретація. Обчислення кореляційного відношення

Стандартна похибка моделі має ті ж одиниці виміру, що й результуючої змінної. Це робить неможливим порівняння 2-ох чи більше КРМ на точність, якщо в них результуючі змінні маю різні одиниці виміру.

Для такого порівняння використовується безвимірна характеристика точності моделі і тісноти зв’язку – відношення детермінації.

Відношення детермінації R2― це відношення поясненої дисперсії до загальної дисперсії результуючої змінної :

Звідси випливає, що відношення детермінації може приймати значення з інтервалу [0;1].

Воно показує, яку частину із цієї варіації результуючої змінної пояснює кореляційно-регресійна модель, а також величину поясненої сили впливу факторної ознаки х на результуючу змінну у.

Для визначення відношення детермінації зручніше використовувати формулу:

, де

За даними обчислень:

R2 = 0,8823

Отже, в середньому по Україні 88,23% зміни величини основних засобів у цьому регіоні пояснюється зміною величини дебіторської заборгованості.

Кореляційне відношення є більш універсальним показником, ніж коефіцієнт кореляції, оскільки, воно є показником тісноти зв’язку та адекватності моделі для всіх КРМ. Якщо КРМ є парною лінійною, то кореляційне відношення рівне абсолютному значенню коефіцієнта кореляції.

R = 0,9034

Залежність між змінними x та y є тісною, бо R > 0,9

Емпіричне відношення детермінації вимірюється наступним чином:

, де

, де

yij – фактичне значення результуючої змінної в і-й одиниці сукупності, яка входить в j-ту групу;

- середнє значення результуючої змінної в j-й групі;

nj - кількість одиниць сукупності в j- й групі;

k - кількість груп.

Порівняння теоретичного відношення детермінації з емпіричним відношенням детермінації дає змогу робити висновки про адекватність моделі.

За даними обчислень

= = 11235491,47

R e =0,9723432

Отже, емпірична лінія регресії пояснює 97,23% усієї дисперсії результуючої змінної.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]