Тема II

¹См.: Ирония // Ф.А. Брокгауз, И.А. Эфрон. Энциклопедический словарь: В 82-х т. Т. 25. СПб., 1894. С. 344–345.

² См.: Ирония // Краткая литературная энциклопедия: В 9-ти т. Т. 3. М., 1966. С. 179–181.

³ Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-изд. Т. 40. С. 112.

⁴ Там же.

⁵ О.М. Фрейденберг связывает истоки иронии с древними балаганными представлениями, построенными на масках-этосах. Они включали «устойчивый балаганный типаж, состоящий из «эрона», «аладзона» и «бомолоха». Эрон («притворщик») «скрывал» под мнимой наивностью и безобразием свою сущность, аладзон («хвастун»), напротив, приписывал себе, «открывал» в себе то, чего не имел; бомолох («подхалим», «лизоблюд») был разновидностью двух первых масок» (см.: Фрейденберг О.М. Миф и литература древности. М., 1978. С. 237).

⁶ Лосев А.Ф. История античной эстетики. М., 1969. С. 78.

⁷ Цит. по кн.: Гайдунова Т.Т. У истоков. Кьеркегор об иронии. Ницше. Трагедия культур и культура трагедии. СПб., 1995. С. 21.

⁸ Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-изд. Т. 22. С. 546.

⁹ Там же. Т. 36. С. 263.

¹⁰ Там же. Т. 31. С. 198.

¹¹ Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 25. С. 322.

¹² Шлегель Фр. Фрагменты // Литературная теория немецкого романтизма. Л., 1934. С. 177.

¹³ Цит. по кн.: История эстетики. Памятники мировой эстетической мысли: В 5-ти т. М., 1967. Т. 3. С. 337.

¹⁴ Славов И. Иронията в структурата на модернизма. София, 1979.

¹⁵ Гегель Г. Лекции по эстетике // Соч. Т. XII. С. 247.

¹⁶ Гинзбург Л. О романтизме // Французская романтическая повесть. М., 1982. С. 16.

¹⁷ Поспелов Г.Н. Смех Гоголя // Николай Васильевич Гоголь / Под ред.А.Н. Соколова. М., 1954. С. 119.

¹⁸ Борев Ю.Б. Основные эстетические категории. М., 1960. С. 265.

¹⁹ Словарь литературоведческим терминов / Под ред. Л.И. Тимофеева и С.В. Тураева. М., 1974. С. 146.

20. Дземидок Богдан. О комическом. М., 1974. С. 102.

²¹ Философская энциклопедия. М., 1962. Т. 2. С. 71.

²² Еуген Шимунек. Эстетика и всеобщая теория искусств. М., 1980. С. 73–74.

²³ Манн Т. Сочинения: В 10-ти т. М., 1961. Т. 10. С. 277; См. так же: Т. 9. С. 603–604.

²⁴ Берковский Н.Я. Романтизм в Германии. Л., 1973. С. 87.

²⁵ Там же. С. 86.

²⁶ Богдан Дземидок. Указ. соч. С. 86.

²⁷ Паси И. Ирония как эстетическая категория // Марксистко-ленинская эстетика в борьбе за прогрессивное искусство. М., 1980. С. 62.

²⁸ Там же. С. 74.

²⁹ Там же. С. 75.

³⁰ Там же.

³¹ Пивоев В. Ирония как эстетическая категория: Автореф. дис. … канд. филос. наук. Л., 1981. С. 55.

³² Там же.

³³ Манн Т. Сочинения:В 10-ти т. Т. 10. С. 277.

³⁴ Там же. С. 277.

³⁵ Блок А. Искусство и революция. М., 1968. С. 116.

³⁶ Славов Иван. Иронията в структурата на модернизма. София, 1979. С. 68.

³⁷ Хализев В.Е. Теория литературы. М., 1999. С. 79.

³⁸ Бочаров А. Сообщительность иронии // Вопросы литературы. 1980. № 12. С. 78.

³⁹ Там же. С. 81.

⁴⁰ Паси И. Указ. соч. С. 65.

⁴¹ Ковалев В. Этюды о Л. Леонов. М., 1978.

⁴² См.: Ершов Л.Ф. Русский советский роман. Л., 1967. С. 173–243.

⁴³ Власов Ф. Эпос мужества. М., 1979. С. 127–128.

⁴⁴ Там же. С. 173.

⁴⁵ Там же. С. 490.

⁴⁶ Там же. С. 490.

⁴⁷ См.: Лобанов М. Роман Л. Леонова «Русский лес». М, 1958. С. 75.

⁴⁸ Щеглова Г. Жанрово-стилевое своеобразие Леонида Леонова. М., 1984. 240 с.

⁴⁹ Лепешинская Е. Нравственный мир героев Леонида Леонова. Воронеж, 1977. С. 25.

⁵⁰ См: Герасимова Л. Ирония в публицистике Л. Леонова. Саратов, 1978; Малахов Н. Л. Леонов – художник иронической светотени // Вопросы литературы. Ташкент, 1971. Вып. 396. С. 55–96; Ильин О. Ирония Л. Леонова в киноповести «Бегство мистера Мак-Кинли» // Леонид Леонов и современник. Саратов, 1982. С. 112–124.

⁵¹ См.: Малахов Н. Указ. соч. С. 93; Станиславлева В.Н. Л. Леонов – публицист / О своеобразии творческой индивидуальности художника. М., 1974. 200 с.

⁵² Там же. С. 96.

⁵³ Там же. С. 62.

⁵⁴ Ильин О. Ирония Л. Леонова в киноповести «Бегство мистера Мак-Кинли // Леонид Леонов и современность. Саратов, 1982. С. 122.

⁵⁵ Курова К. К проблеме стиля в романе Л. Леонова «Вор» // Русское и зарубежное языкознание. Алма-Ата, 1970. Вып. 3. С. 255–279 и др. работы.

^55АХимич В. Ироническое в леоновском романе // Леонид Леонов. Творческая индивидуальность и литературный процесс. Л., 1987. С. 95–102: См. также: Химич В. Поэтика романов Леонова. М., 1986. С. 104–120.

⁵⁶ Михайлов О. Мироздание по Леониду Леонову. Личность и творчество. Очерк. М., 1987. С. 122.

⁵⁷ Там же. С. 219.

⁵⁸ Гейне Г. Избранные произведения. М., 1950. Т. 2. С. 439.

⁵⁹ Уэллс Г. Россия во мгле. М., 1958. С. 28–29.

⁶⁰ Баллер Э. Преемственность в развитии культуры. М., 1969. С. 9.

⁶¹ Там же. С. 9.

⁶² Там же.

⁶³ См.: Бердяев Н.Философия неравенства. Берлин, 1923.

⁶⁴ Кудрявцев Ю. Г. Три круга Достоевского. М., 1979. С. 164.

⁶⁵ См.: Леонов Л. Собрание сочинений: В 10-ти т. М., 1982. Т. 3. С. 600.

⁶⁶ Овчаренко А. Леонов и мировая литература // Мировое значение творчества Леонида Леонова. М., 1981. С. 285.

⁶⁷ См. статьи Л. Леонова: «Призыв к мужеству», «Шекспировская площадность» (Х, 25–34).

⁶⁸ См.: Грознова Н.А. «Форму диктует практическая цель художника...» / Эстетические взгляды Л. Леонова // Творческие взгляды советских писателей. Л., 1981. С. 22–27.

⁶⁹ Из разговора автора с Л. Леоновым (1990).

⁷⁰ Леонов Л. Спираль // Правда. 1987. 18 февр. С. 5.

⁷¹Грознова Н.А. Творчество Леонида Леонова и традиции русской классической литературы. Л., 1982. С. 69.

⁷² Кудрявцев Ю.Г. Указ. соч. С. 164.