
- •1.Політика як соціальний правовий феномен
- •3. Мораль, політика і право.
- •4. Предмет політології
- •5.Методологія і методи вивчення політичних явищ.Функції політології.
- •6. Порівняльна політологія
- •8.Політичні погляди н.Макіавеллі. Макіавеллізм.
- •9.Томас Гоббс і його вчення про державу, політичну владу та право.
- •10. Джон Локк як засновник системи класичного лібералізму
- •11. Правничо-розподільча теорія ш.-л. Монтеск'є.
- •12.Руссо про народний суверенітет.
- •13.Вчення і.Канта, Гегеля про державу та право.
- •14. Політична творчість м.Вебера
- •15.Політичні погляди у Київській Русі.
- •16.Конституція п.Орлика та її політичне значення.
- •17. Кирило-Мефодіївське товариство про державно-політичний устрій
- •18. Погляди м.Драгоманова і м.Грушевського на проблеми українського державотворення.
- •26. Легітимність політичної влади, типи легітимності.
- •27.Криза влади: причинно-наслідковий механізм та правова обумовленість
- •28.Політична система суспільства
- •34.Форми територіального устрою держави.
- •Понятие и сущностные черты федерализм:
- •35.Державна бюрократія як суб’єкт політики
- •38. Сутність політичних партій.Їх типологія.
- •43 Групи інтересів та групи тиску: поняття, функції, типологія.
- •44.Громадсько-політичні рухи: причини виникнення, етапи розвитку, класифікація та функції.
- •51. Передумови та шляхи демократизації.
- •52.Становлення і розвиток демократії в сучасній Україні
- •53.Вибори як інститут демократії.
- •55.Політичний процес
- •56.Політична діяльність. Основні форми здійснення політичної діяльності.
- •57.Суб'єкти і об'єкти політики.
- •58.Політична свідомість як форма відображення політичних відносин суспільства.
- •59.Політична ідеологія
- •60.Лібералізм як ідейно-політична течія Заходу
- •61.Соціально-політичні ідеї консерватизму
- •62.Соціал-демократична доктрина суспільного устрою
- •64. Неолібералізм та неоконсерватизм.
- •65.Політична доктрина фашизму та нацизму.
- •66.Політична культура суспільства: поняття і зміст
- •67 Типологія та функції політичних культур
- •68.Політична соціалізація :переваги правової держави.
- •69.Політичні еліти. Поняття , зміст.
- •70. Основні елітарні теорії
- •71.Типологія і функції політичних еліт.
- •72.Політичне лідерство
- •73.Типологія політичного лідерства, його функції.
- •74.Політична стабільність, її основні різновиди
- •75, 76 Політичний конфлікт – сутність, функції, типологія.
- •77.Міжнародна політика в житті суспільства
- •78.Провідні європейські і світові установи та організації
- •79.Зовнішня політика,зміст принципи функції
- •80. Україна в сучасному геополітичному просторі
- •81.Геополітика
- •82. Мирне співіснування: еволюція політичного змісту
- •83. Політична модернізація
- •84.Неопатрімоніальні політичні системи
- •85.Змі та політика
- •87.Закон «малих чисел» м.Вебера
- •88. Закон «соціального ілюзіонізму» п. Сорокіна
- •90.М.Грушевський про державний суверенітет
43 Групи інтересів та групи тиску: поняття, функції, типологія.
Обґрунтовуючи суть політики як суспільного явища, функціонування політичної системи, зміст і ефективність політичної діяльності пересічного громадянина та політичного лідера, не можна оминути поняття суспільного інтересу.
Інтереси — це об'єктивні відносини між потребами й середовищем, у якому потреби реалізуються внаслідок певної діяльності.
Суспільний інтерес — спонукальні сили діяльності соціальних груп, мас людей, спираючись на які суспільство може вдаватися до необхідних управлінських впливів на цю діяльність. Соціальний інтерес спрямований на соціальні інститути, установи, норми взаємовідносин у суспільстві, від яких залежить розподіл предметів, цінностей і благ, що забезпечують задоволення потреб.
Вихідним пунктом аналізу суспільних інтересів є категорія суспільних потреб. Потреби як спосіб реалізації суспільних відносин становлять іманентну сутність особистості; інтереси — це "зовнішня" форма суспільних відносин. Зміст інтересів формується на основі як потреб, так і соціальних засобів, залучених до реалізації останніх.
за родом діяльності - конструктивно орієнтовані, пізнавальні, опозиційні, аматорські, національні та ін.; за поставленими цілями - соціально-вартісні й асоціальні, політизовані й неполітизовані; за інтересами - економічними, професійними, суспіль-но-політичними та ін.; за правовим статусом - легальні й нелегальні; за соціально-класовими ознаками - наприклад, робітничий, фермерський рухи; за рівнем масовості й ступенем паливу - профспілки, антивоєнний і феміністський рухи, з одного боку, та фермерські рухи у США чи рух англійських докерів - з іншого; за спонукальними мотивами виникнення - соціальне усвідомлені (спілки ветеранів, студентської молоді, кооператорів); вартісно-орієнтовані (рух зелених, спілка Чорнобиль); традиціоналістськи зумовлені (релігійні, національні об'єднання); за масштабами діяльності - міжнародні, внутрішньодержавні, локальні; за ставленням до існуючого ладу - консервативні, реформістські, революційні, контрреволюційні; за ступенем і формою організації стихійні й організовані, слабко й високоорганізовані. Сусп.-політ. об’єднання, які прагнуть задоволення власних інтересів засобом впливу на державну владу або політичні партії. Від партій ГТ відрізняє те, що вони безпосередньо не борються за владу і не беруть участі у керівництві і управлінні державою. 1 великою теорет. Працею в напрямку вивчення ГТ була книга амер. дослідника А. Бентлі «Процес державного управління. Вивчення суспільних тисків» (1908), яка й досі вважається класичною. Один з 1 дослідн. Ж Мейно вважав, що характерною рисою цих груп є відсутність регламентації їхніх дій з боку закону.
Більшість суч. Політологів виділяють 3 осн. Ознаки ГТ: 1) існування та діяльність групи поза офіційними структурами й органами влади; 2) здійснення тиску на політ. інституції з метою прийняття держ. Органами певних рішень; 3) вимоги групи відображають специ. Інтереси тієї чи іншої верстви або об’єднання громадян. ГТ можуть бути офіційно зареєстровані, як напр. у США, або діяти нелегально (мафія). Найбільш відомі ГТ – лобі, що являють собою розгалужену систему агенцій і фірм, які впливають на законодавців та урядовців з метою прийняття рішень в інтересах певних організацій, великих корпорацій і навіть іноземних держав.
Існує два основних підходи до поняття «групи тиску»: 1) будь-які об'єднання, котрі використовують метод тиску, підтримки чи зриву певних політичних рішень. У такому разі, групи тиску — це просто групи інтересів у дії. 2) ототожнюють групи тиску лише з певними видами груп інтересів, а саме з тими, які уникають ініціативних пропозицій щодо нових законів, а лише впливають на прийняття чи неприйняття того чи іншого рішення, підтримку чи зрив тої чи іншої акції. Ці групи, отже, досить обмежені у виборі форм та методів діяльності. Вони також не мають своїх засобів масової інформації, обмежені у політичних ресурсах впливу на публічну владу.
Тактика ГТ пов’язана з вибором засобів і методів впливу на органи держ. влади і варіюється від конституційних методів до неконституційних, від легальних до протизаконних. Конст. дії: участь в урядових і парламентських консультаціях, офіційних слуханнях, які проводить уряд чи парламент; безпосереднє представництво ГТ в парламенті; заяви, рекомендації напередодні слухань; лобіювання (якщо воно офіційно дозволене); Частково конституційні дії (правові норми не поруш, але обминаються): субсидування політ. партій або окремих кандидатів у депутати; техн. або організац. допомога при проведенні виборчих кампаній та ін. політ діяльності; просування «своїх» функціонерів в органи держ. влади; протекціонізм, прихований або легальний підкуп і т.д.
Методи впливу: елементами прямої дії є демонстрації, пікетування, застосування ін. форм масового лобіювання (листи, тел. Дзвінки, телеграми до уряду та парламенту). Методи прямої дії передбачають: страйки з висуненням ультиматумів до органів влади; несанкціоновані демонстрації, мітинги, пікети; кампанії громадян. непокори; насильницькі акції; порушення громадського порядку. ГТ можуть також впливати на владу, формуючи громад. думку засобами відкритої чи замаскованої пропаганди через ЗМІ. У демократичних країнах корпорації, гром. організації і навіть державні органи створюють спец. структурні підрозділи для зв’язків з громадськістю.
Наявність ГТ у політ. житті з одного боку примножує к-сть опосередкованих суб’єктів політики, виступає, як своєрідне доповнення до багатопартійності, розширюючи плюралізм. З інш. боку – має місце зрощування найбільш потужних ГТ з партійними і бюрократичними угрупованням, зростання олігархічних і корпоративних тенденцій. Разом з тим різноманітність і достатня розгалуженість групових інтересів забезпечує в цілому їх взаємозбалансованість у політ. системі. + інтегративна роль тією мірою,, якою вони слугують з’єднуючою ланкою між низами і верхами, між тими, хто делегує повноваження, і між публічною владою. Становлення конституц. і цивілізованих форм впливу ГТ на органи держ. влади та їх участь у політ. процесі є 1 з найважливіших умов демократизації сус-ва, його нормал і стабільного розвитку.