Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Эксплутация.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1.2 Mб
Скачать

4.2 Определение коэффициента запаса прочности дорожной одежды

Прочность дорожной одежды считают достаточной, когда ее фактический модуль упругости, установленный в результате полевых испытаний, не менее требуемого по типу покрытия и условиям движения, т.е.:

≥1 , (4.5)

где: Еф – фактический модуль упругости дорожной одежды по данным полевых испытаний, МПа;

Етреб – требуемый модуль упругости дорожной одежды с учетом имеющегося состава транспортных средств и интенсивности воздействия транспортных нагрузок на дорожную одежду, МПа.

ПК 0+00,00 - ПК 3+00,00: kпр1=180/275=0,65

ПК 3+00,00 - ПК 5+00,00: kпр2=200/275=0,73

ПК 5+00,00 - ПК 8+00,00: kпр3=240/275=0,87

ПК 8+00,00 - ПК 11+00,00: kпр4=190/275=0,69

ПК 11+00,00 - ПК 13+00,00: kпр5=190/275=0,69

ПК 13+00,00 - ПК 15+00,00: kпр6=210/275=0,76

ПК 15+00,00 – ПК 17+00,00: kпр7=180/275=0,65

ПК 17+00,00 - ПК 19+00,00: kпр8=200/275=0,73

ПК 19+00,00 - ПК 22+00,00: kпр9=190/275=0,69

ПК 22+00,00 - ПК 24+00,00: kпр10=240/275=0,87

ПК 24+00,00 - ПК 26+00,00: kпр11=230/275=0,84

ПК 26+00,00 - ПК 28+00,00: kпр12=190/275=0,69

ПК 28+00,00 - ПК 30+00,00: kпр13=200/275=0,73

На основании результатов расчета строим график коэффициентов запаса прочности (рис 4.2).

На участках дороги с ПК 0+00 – ПК 30+00 прочность дорожной одежды не обеспечена, так как коэффициент запаса прочности на этих участках меньше единицы, следовательно, на этих участках помимо работ по содержанию необходимо выполнить ремонтные работы, а также ограничить движение тяжёлых автомобилей в весенний период.

Рис. 4.2 - График коэффициентов запаса прочности

4.3 Построение графиков коэффициентов аварийности

Относительная вероятность дорожно-транспортных происшествий на каждом из участков дороги может быть оценена итоговым коэффициентом аварийности. Итоговый коэффициент аварийности – это произведение частных коэффициентов аварийности учитывающих влияние отдельных элементов плана и профиля. Частный коэффициент аварийности есть количество происшествий при том или ином параметре плана и профиля к числу ДТП на двухполосной дороге, имеющей ширину проезжей части 7 м., укрепленные обочины и шероховатое покрытие.

Китог1∙К2 …Кn (4.6)

где К1 - Кn -частный коэффициент аварийности учитывающие влияние интенсивности движения, элементов плана, продольных и поперечных профилей автомобильной дороги и придорожной полосы.

Определим частные коэффициенты аварийности.

К1 - определяем в зависимости от интенсивности движения.

При N =1687 авт/сут К1=0,75

К2 - определяем в зависимости от ширины проезжей части.

Таблица 4.2 - Ведомость определения К2

Ширина проезжей части

7,1

7,2

7,0

7,4

7,0

7,1

7,2

7,5

7,2

7,3

7,1

7,3

К2

1,05

1,05

1,05

1,00

1,05

1,05

1,05

1,00

1,05

1,00

1,05

1,00

К3 - определяем в зависимости от ширины обочин.

Таблица 4.3 - Ведомость определения К3

Ширина обочины

2,5

2,55

2,75

2,6

2,55

2,7

2,6

2,55

2,7

2,6

2,65

2,75

К3

1,2

1,0

1,0

1,0

1,0

1,0

1,0

1,0

1,0

1,0

1,0

1,0

К4 - определяем в зависимости от продольного уклона.

Таблица 4.4 - Ведомость определения К4

Продольный уклон

0

5

15

0

20

15

0

20

10

5

К4

1,0

1,0

1,0

1,0

1,0

1,0

1,0

1,0

1,0

1,0

К5 - определяем в зависимости от радиуса кривых в плане.

Таблица 4.5 - Ведомость определения К5

Радиус кривой в плане

2000

3000

К5

1,25

1,0

К6 - определяем в зависимости от видимости в плане.

Таблица 4.6 - Ведомость определения К6

Видимость в плане

400

350

300

320

400

330

290

250

380

290

330

270

370

К6

1,2

1,45

1,45

1,45

1,2

1,45

2,0

2,0

1,2

2,0

1,45

2,0

1,2

К7 - определяем в зависимости от ширины проезжей части мостов по отношению к проезжей части дороги, при равных значениях К7=3,0.

К8 - определяем в зависимости от длины прямых участков.

Таблица 4.7 - Ведомость определения К8

Длина участка

2900

7200

4900

К8

1,0

1,1

1,1

К9 - определяем в зависимости от типа пересечения.

Пересечение в одном уровне при интенсивности движения на пресекаемой дороге: К9 = 1,5, 10 %; К9 = 3,0, 15%.

К10 - определяем в зависимости от интенсивности движения по основной дороге: К10=2,0.

К11 - определяем в зависимости от видимости пересечения в одном уровне с примыкающей дорогой. 60 м - К11= 1,0, 50 м - К11= 1,1 .

К12 - определяем в зависимости от числа основных полос на проезжей части для прямых направлений движения. При 2 полосах движения К12=1,0.

К13 - определяем в зависимости от расстояния проезжей части до застройки. Если населенный пункт с 1 стороны дороги, то при расстоянии до 50 м К13=1,0. Если населенный пункт находится с двух сторон от дороги, то К13=2,5.

К14 - определяем в зависимости от длины населенного пункта.

При длине l=4000 м, К14=2,2.

К15 определяем в зависимости от длины участков на подходах к населенным пунктам.

Таблица 4.8 – Ведомость определения К15

Длина участка на подходах к населенным пунктам

0 - 100

100 - 200

200 - 400

К15

2,5

1,9

1,5

К16 - определяем в зависимости от характеристики покрытия и коэффициента сцепления.

Таблица 4.9 – Ведомость определения К16

Коэф. сцепления

0,25

0,30

0,50

0,40

0,35

0,45

0,50

0,25

0,5

0,33

0,42

0,45

0,35

К16

2,5

2,5

2,5

2,5

2,0

2,0

2,5

2,0

1,3

1,3

2,5

2,0

2,0

На основании расчетов строим эпюру итоговых коэффициентов аварийности.