§ 73. Классовая борьба. Антимарксистская теория.

Медленные изменения количественных и качественных характеристик любого объекта в философии называется эволюцией, быстрые изменения – революцией. Общество относится к материальному объекту, внутри которого существуют положительные медленные, эволюционные изменения и отрицательные быстрые, революционные процессы. Как показал факт отсутствия результатов от социалистических революций, моментальные, революционные изменения в обществе играют исключительно негативную роль. При этом необходимо подчеркнуть, что политические революции являются признаком несовершенного, молодого общества, а существование на протяжении многих тысячелетий только мирных экономических эволюционных изменений всегда характеризуют достаточно развитое общество во всех отношениях. Как мы увидим из дальнейших рассуждений, политические революции в виде военного противостояния классов всегда приводят к деградации, регрессу и снижению общей массы цивилизации. Революции – это вредное явление в общественном развитии. История общества ─ это история увеличения общей массы цивилизации, а увеличение общей массы цивилизации сопровождаются сменой одних общественно-экономических формаций на другие. Смена формаций происходит не по желанию эксплуатируемых классов (например, пролетариата), не благодаря революционным действиям, а при достижении определённого уровня общей массы цивилизации.

1. Существование материальных благ приводит к возникновению классовой борьбы в обществе. Сейчас ответим на вопрос: «По какой причине возникает классовая борьба внутри общества?» Всё начинается с того, что каждый человек хочет иметь больше материальных благ, этого хочет и владелец капитала (рабовладелец, феодал, капиталист) и трудящийся (раб, крестьянин, пролетарий). Каждый человек осознаёт, что если он будет владеть капиталом (огромной суммой денег), то он сможет очень быстро разбогатеть, начав интенсивный оборот своего капитала. Капитал для личности – это единственный способ безграничного (с теоретической точки зрения) личного обогащения. Чтобы поддерживать существование капитала необходимо осуществлять процесс эксплуатации трудящихся. Эксплуатация – это изъятие на пополнение капитала 90% денежных средств, которые честным трудом зарабатывает пролетарий. Почему эксплуатация – это «плохое явление» для трудящихся? Потому, что эксплуатация снижает возможность личного обогащения трудящихся почти в 10 раз! Эксплуатация – это политическая категория, которая вызывает при своем проявлении снижение жизненного уровня трудящихся, снижает количество приобретаемых ими материальных благ. Пролетариат и крестьяне хотят быть богатыми, так же как и капиталисты, но эксплуатация не даёт им этого сделать, поэтому и возникает классовая борьба. По сути дела, классовую борьбу вызывает наличие стремления (одновременно у трудящихся, у капиталистов и у государства) к обладанию материальными благами. Объекты потребления являются причиной возникновения классовой борьбы внутри общества, так как каждый из трёх перечисленных субъектов, хочет иметь как можно больше объектов потребления! Важно уяснить, что в основе возникновения классовой борьбы (например, в капиталистическом обществе) лежат экономические причины – стремление к приобретению как можно большего количества материальных благ капиталистом и трудящимся. Но внутри материального мира нельзя приобрести «себе», чтобы не отнять от «другого» человека. Если обогащается владелец капитала (капиталист или государство), то при этом становятся беднее трудящиеся. Если обогащаются трудящиеся, то снижается капитал у капиталиста или у государства. Из двух зол надо выбрать «золотую середину».

Нищета пролетариев приводит к возникновению классовой борьбы, и главной причиной возникновения классовой борьбы является несправедливое распределение материальных благ внутри эксплуататорского общества. Философия эксплуатации и классовой борьбы – это фактически есть философия распределения материальных благ внутри общества! В свою очередь несправедливое распределение материальных благ узаконено эксплуататорскими производственными отношениями. Фактически эксплуататорские производственные отношения, которые одним дают много богатств, а другим мало, приводят к возникновению такого общественного явления как классовая борьба. Желать справедливости внутри мирового эксплуататорского общества – это утопия. Трудящиеся всегда стремились или уменьшить силу эксплуатации или полностью ликвидировать её. Пролетарии всю жизнь стремятся разбогатеть через честный, добросовестный труд, но их жизненный уровень в конце жизни (к 60 годам) становится лишь немного выше. Трудящиеся устают от безрезультатного стремления к достойному существованию, изнурительный труд изматывает их, и одновременно с этим они являются постоянными свидетелями невиданно расточительной жизни капиталистов. Чувство зависти «гложет» угнетенные классы, и, наконец, наружу вырывается протест, который толкает миллионов пролетариев, крестьян и интеллигентов к классовой борьбе.

Отчаяние от безнадёжности, зависть, алчность и жадность трудящихся сталкиваются с алчностью, жадностью и эксплуатацией капиталистов и правительства (государства). Возникает классовый конфликт, который в социологии называется классовой борьбой. Государство призвано удерживать эксплуататорские производственные отношения в целости и сохранности. Классовая борьба – это способ проявления ненависти и озлобления трудящихся к главным «субъектам» эксплуатации – к государству и владельцам капитала. Ответной реакцией трудящихся на эксплуатацию и бедность является классовая борьба, которая проявляется в разнообразном виде: вооруженное восстание, забастовка, демонстрация, терроризм, грабёж, кражи, судебные иски на администрацию предприятия, захват директоров фирм в заложники и так далее. Если рабочим ограблен капиталист, то это можно классифицировать и как проявление классовой борьбы, а если рабочим был ограблен крестьянин или пролетарий – то это стопроцентное уголовное преступление. Классовая борьба – это проявление общественно-классовых противоречий, которые у трудящихся проявляются тысячами способами сопротивления мировой системе эксплуатации: вооружённой, экономической и уголовной. Благодаря классовой борьбе трудящиеся стремятся повысить своё материальное благосостояние свой заработок, свой достаток. Владельцы капитала (капиталист и государство) имеют совершенно противоположные стратегические цели. Они имеют сильное желание снизить зарплату трудящихся до минимума, так как при этом автоматически повышается их собственная прибыль. В этом и заключается классовый антагонизм, который существовал в социалистическом обществе, и существует сейчас в эпоху мирового капитализма. ВЫВОД. Классовая борьба – это применение экономических, политических (борьба за власть) и идеологических методов борьбы за материальное благосостояние между двумя общественными классами – класса, владеющим капиталом, и классом, не владеющим капиталом. Классовая борьба – это абсолютно объективное явление, и она всегда носит характер бескомпромиссного классового антагонизма. В этом коммунисты, несомненно, правы! Они ошибались в другом. В том, что эксплуатация и классовая борьба отсутствуют в социалистическом обществе.

2. Эволюционное снижение «силы эксплуатации». С каждым столетием интенсивность эксплуатации человека и классовый антагонизм уменьшается. Эксплуатация может быть физическая, материальная, экономическая, интеллектуальная и другая. Как показывают исследования, с каждым 100 лет сила эксплуатации человека человеком на земном шаре становится все меньше и меньше. Проследим за динамикой изменения интенсивности эксплуатации. Смотрите таблицу 11. Эксплуатация – это главная характеристика производственных отношений. Эксплуатация – это взаимоотношение обладателей капитала (А2) и трудящихся (А1). Наивысшая интенсивность эксплуатации (физическая и экономическая) происходила при зарождении человеческой цивилизации – в период рабовладельческого строя. В период существования этого строя рабы не имели никакой частной собственности, а рабовладельцы владели всеми материальными благами цивилизации того времени. Условно примем эксплуатацию с рабовладельческими производственными отношениями за 100%. В таком случае ранней феодализм и социализм имеют 97% - ю силу (потенциал) эксплуатации, поздней феодализм – 95%, дикий капитализм – 80%, цивилизованный капитализм – 70%. Тенденция к снижению интенсивности эксплуатации вполне реальная. С каждым годом интенсивность эксплуатации человека снижается. Интересно отметить, что социализм имеет очень высокий процент экономической эксплуатации (97%), близкий к рабовладельческому строю.

Таблица 11. Эволюционное снижение интенсивности эксплуатации.

Формация	Первобытнообщинный строй, 50 тысяч лет назад.	Рабовладельческий строй, 300 год нашей эры.	Социалистический строй 1928 год	Феодальный строй, 1000 год.	Капиталистический строй, 2000 год.	Индустриальное общество, 3500 год.	Космическое общество через 100 тысяч лет в эпоху индивидуального космического производства
Интенсивность эксплуатации ( ее сила) в %.	0% нет эксплуатации, нет зарплаты	100% отчисляется от зарплаты трудящегося	97% отчисляется от зарплаты трудящегося	95% отчисляется от зарплаты трудящегося	70% отчисляется от зарплаты трудящегося	20% отчисляется от зарплаты трудящегося	0% нет эксплуатации, ничего не отчисляется от зарплаты трудящегося

При феодализме происходила более мягкая эксплуатация. При капитализме сила эксплуатации снизилась до 70%. Параллельно уменьшению эксплуатации снижается классовая борьба между трудящимися и владельцами капитала. Как видно из приведенных цифр человечеству предстоит еще долго шагать к справедливому в политическом отношении обществу.

3. Классовая борьба с социальной точки зрения является логически обоснованной реакцией, законным ответом трудящихся на эксплуатацию. Чтобы жить, рабочий вынужден продавать свой труд за столько, за сколько его покупает работодатель (капиталист или государство). Трудящемуся ничего не остается делать, как продолжать жить в бедности, в постоянном стремлении заработать больше денег трудом, чтобы иметь то, что ему хочется: еду, одежду, дом, автомобиль и так далее. Чтобы купить материальные блага за зарплату пролетарий должен давать себя эксплуатировать капиталисту или социалистическому государству. Судьба определила четкий путь функциональных обязанностей для пролетария и крестьянина – трудиться, трудиться и еще раз трудиться. Состояние «вечной бедности» действует раздражающим образом на «низы» нашего общества. Так в сознании пролетариата возникает неприязнь к существующим государственным законам, трансформирующуюся в осознанную классовую борьбу. Эксплуатация – это систематическое проявление экономического и политического насилия над миллионами трудящихся, против чего возражают трудящиеся очень резко и различными методами. Вот почему трудящиеся уже 7000 лет ненавидят государственную бюрократическую машину (президента, правительство, парламент, чиновников) и частных владельцев капитала. Явление ненависти трудящихся к государственной и частнособственнической системе эксплуатации продлиться ещё миллионы лет. Кстати, их ненависть полностью обоснована с социальной и эмоциональной точки зрения, но абсурдна с экономической точки зрения!

4. Во все времена трудящиеся боролись за утопический идеал общества, за полную ликвидацию эксплуатации. Коммунисты ошибочно утверждали, что главной движущей силой эволюции общества являются «революционные массы трудящихся». Но рабы никогда не хотели быть крепостными крестьянами, а крестьяне не хотели стать нищими пролетариями. «Революционные массы» боролись за полную ликвидацию эксплуатации, а не за смену одного вида эксплуатации на другой. Трудящиеся не ставили задачу по снижению эксплуатации на несколько процентов, они старались ее уничтожить полностью, на все 100%. Никак нельзя согласиться с теоретической доктриной коммунистов о политической заинтересованности трудящихся (А1) в смене одной эксплуататорской формации на другую. Неужели рабы когда-нибудь ставили целью стать крепостными крестьянами, а крепостной крестьянин умирали с оружием в руках за право стать эксплуатируемым пролетариатом? Этого никогда не было и не будет! Во все времена трудящиеся боролись за утопический идеал общества, за полную ликвидацию эксплуатации.

5. Коммунисты также боролись за утопический идеал общества, за полную ликвидацию эксплуатации. Трудящиеся всегда были и будут недовольны капиталистической и социалистической эксплуатацией, но они вынуждены принимать тот вариант эксплуататорских производственных отношений, который "навязывают" им владельцы капитала (капиталист или социалистическое государство). Вечное стремление трудящихся к "материальному равноправию" никогда не приведет к успеху, так как в обществе кто-то должен обладать огромным капиталом, а следовательно, и огромным богатством. Это экономический закон, и его людям не отменить! Революции всегда терпели крах, а трудящиеся вынуждены были продолжать свой эксплуататорский труд в рамках социалистического или другого пост-революционного, супер-демократического государства. Ничего не выиграли трудящиеся после свершения ими социалистической революции в России (1917 – 1990 годы), так как они «сознательно» поменяли слабую капиталистическую эксплуатацию на очень сильную эксплуатацию социалистического государства. Там где действует производство - там нужен капитал, и там сразу же возникает эксплуатация. Капитал – это не только средства, которые находятся в товарно-денежном обороте у капиталиста, но и средства, которые находятся в товарно-денежном обороте у социалистического и коммунистического государства. Классики коммунизма пытались доказать, что силой можно ликвидировать эксплуатацию, и эксплуататорский капиталистический строй можно моментально превратить в справедливый неэксплуататорский коммунизм. На каком основании они так утверждали Они приняли желаемое за действительность. Можно точно говорить, что вопрос о том какая должна быть следующая формация после капитализма глубоко не исследовался ни Марксом, ни Лениным. Им захотелось, чтобы это был свободный от эксплуатации коммунизм, а не какая-то другая фаза капиталистической формации. Они описали, как хорошо будут жить трудящиеся без эксплуатации, и они начали агитировать (уговаривать) народы всего мира совершать социалистические революции. Однако оказалось, что коммунизма в построить невозможно на базе массового товарного производства. В вопросе о том, какая будет следующая формация (коммунизм или чрезмерно развитый капитализм), состоит главное разногласие между коммунистическими и западными (капиталистическими) политэкономистами-теоретиками.

6. Применение классовой борьбы с целью достижения коммунизма. В понятие коммунизм обязательно необходимо вкладывать политический смысл – отсутствие внутри общества экономической эксплуатации. Пока существует эксплуатация, нельзя представить ситуацию, когда все члены общества живут среди изобилия материальных благ, так как у класса трудящихся внутри данной эксплуататорской формации отнимается более 90% зарабатываемых ими денег. Коммунисты правы, что решение экономической проблемы коммунизма в виде изобилия материальных благ для трудящихся лежит через решение политической проблемы – проблемы эксплуатации. До тех пор, пока будет существовать эксплуатация каких-то слоев общества (например, класса трудящихся), их материальное положение не сможет быть высоким. Если происходит процесс изъятия из оплаты труда у класса трудящихся более 90% средств на воспроизводство капитала, то пролетариям разбогатеть практически невозможно! Следовательно, коммунисты логически рассуждали правильно: «Чтобы достигнуть изобилия материальных благ для каждого члена общества нужно сначала уничтожить явление эксплуатации, которое отнимает у трудящихся 90% их заработанных денег, и которое возникает по причине существования капитала (читайте Маркса)». Но дальше коммунисты рассуждали внешне логически правильно, но по сути дела – преступно ошибочно: «Чтобы уничтожить эксплуатацию необходимо уничтожить частный капитал и эксплуататоров. Для уничтожения эксплуататоров нужна вооруженная сила трудящихся. После силового уничтожения частного капитала и эксплуататоров возникнут новые неэксплуататорские отношения, возникнет принципиально новая формация социализма (а не новый вид государственной эксплуатации), которая существует без капитала и эксплуатации. (Высказывание по смыслу можно классифицировать как политэкономическую глупость)». С этого момента начинается трагическая ошибка всех рассуждений марксизма-ленинизма. Социализм также как и капитализм не может существовать без капитала, так как социализм относится к формации с массовым товарным производством. Никаких новых производственных отношений не возникает, потому что капитал и эксплуатация продолжают существовать внутри социалистического государства! Коммунисты до сих пор не осознали, что нельзя ликвидировать эксплуатацию внутри формации с массовым товарным производством насильственным, вооруженным, силовым методом. Революцией можно только поменять один способ эксплуатации на другой! Да, коммунисты сумели уничтожить один вид эксплуататора – владельцев капитала. Но они ничего не предприняли для уничтожения другого, более безжалостного эксплуататора – социалистического государства! Они всемерно усиливали и укрепляли государственный сектор и государственный способ эксплуатации. Вот почему отношение коммунистов к классовой борьбе является половинчатой, не искренней, лживой. Но уничтожить и государственный вид эксплуатации коммунисты никогда не смогли бы, так как это приведет к потере единственного при социализме «носителя капитала», а капитал – это единственный способ «вдохнуть жизнь» в производство. Без капитала общество ждёт экономическая агония и смерть. Продолжая тотальную войну с эксплуатацией государственной, коммунисты направили бы развитие человечества к неминуемой гибели. Убеждён, что на деле коммунисты искренне стремились к полному уничтожению эксплуатации, но их политэкономических знаний хватило только на уничтожение 50%-ной эксплуатации частного капитала, но сохранили другую половину (50%) мировой системы эксплуатации – сохранили государственную эксплуатацию, о существовании которой они даже не догадывались. При социализме после уничтожения частного капитала продолжит существовать капитал государственный, прибыль, бюджет, налоги, армия, полиция, суды и другие атрибуты эксплуататорской системы. Следовательно, эксплуатация трудящихся продолжается и при социализме! Утверждения коммунистов об искреннем их стремлении к «освобождению рабочего класса и крестьянства от эксплуатации» потерпели оглушительный провал. Социализм и капитализм – это очень близкие по политэкономическому содержанию формации. Но коммунисты – ярые сторонники государственной эксплуатации, а капиталисты – сторонники эксплуатации частного капитала. Вот и вся разница между двумя формациями. Коммунисты и государственный аппарат управления стремятся к увеличению силы эксплуатации (так как это увеличивает бюджет), а трудящиеся наоборот стремятся к полной ликвидации этого позорного явления. Стратегические цели коммунистов и народа диаметрально противоположные, цели не совпадают. Государственная власть и коммунисты находятся с населением своей страны в непримиримой, антагонистической борьбе.

7. Эволюционная польза экономической классовой борьбы и эволюционный вред проявления политической классовой борьбы. Теперь ответим на очень сложный вопрос: «Полезна или вредна классовая борьба для эволюционного процесса, сущность которого заключается в увеличении массы общества (населения, материальных благ, производства и добытого сырья)?» Каждый вид классовый борьбы влияет на прогресс по-своему. Существует три вида классовой борьбы: идеологическая, экономическая, политическая и военная.

1) Идеологическая классовая борьба происходит между двумя классами за свои права в средствах массовой информации. В этой борьбе класс, владеющий капиталом, имеет неоспоримое преимущество, так как является собственником всех средств массовой информации: телевизионных станций, редакций газет и журналов, радиостанций и так далее. Что «хозяин» прикажет, такую идеологическую политику и будут проводить его средства массовой информации. Как владельцы социалистического капитала, так и владельцы частного капитала заинтересованы в отсутствии классовой борьбы внутри их государства. Вот почему можно утверждать, что интересы трудящихся и в социалистических, и в капиталистических средствах массовой информации полностью игнорируются, не отражаются, умалчиваются. Современные профсоюзы, которые созданы для борьбы с владельцами капитала (с государством и капиталистами) за права трудящихся, не решительны и коррумпированы, поэтому идеологические интересы трудящихся практически никто не отстаивает.

2) Экономическая классовая борьба. Экономическая классовая борьба трудящихся – это способы протеста в виде нанесения материальных убытков своему хозяину (капиталисту или государству) в знак протеста против эксплуатации и угнетения. Борьба проявляется в виде забастовки, демонстрации, отказа от работы, остановки продвижения железнодорожных поездов, отказ оплачивать налоги государству и других форм протеста. При отказе в удовлетворении своих требований по повышению зарплаты, пособий, пенсий, льгот по бесплатному медицинскому обслуживанию, обучению - трудящиеся могут нанести материальный урон эксплуататорам (государству и частнику) прекращением работы на предприятии. В цивилизованных странах экономической борьбой трудящихся руководят профсоюзные комитеты. Профсоюзы направляют протест трудящихся в русло мирных и справедливых требований, эти организации следят за тем, чтобы возмущение «низов» не переходило в разрушительные действия и необоснованное насилие. Без сомнения трудящиеся в праве потребовать от своих эксплуататоров (государства и капиталиста) улучшения своего материального положения законным, мирным, экономическим путем, то есть через экономическую (классовую) борьбу, через демонстрацию, забастовку, через временную остановку работы на капиталистическом или государственном предприятии. На совершенно справедливом основании трудящиеся могут потребовать от своих эксплуататоров увеличение заработанной платы. Сократить безграничную «прожорливость» государства можно, и даже необходимо. Многие государства установили уровень эксплуатации более 90% - 93%, что ввергает в нищету своих трудящихся. Протест трудящихся уменьшает чрезмерную жадность капиталистов и социалистического государства, заставит их «жертвовать» частью своих избыточных богатств на улучшение жизненного уровня трудящихся. Власти будут вынуждены повысить зарплату трудящихся, увеличивать расходы бюджета на социальные программы (на строительство жилья, детсадов, пенсий и так далее). Но при этом трудящиеся не должны «перегибать палку, а то она сломается». Если заставить правительство узаконить уровень эксплуатации в размере 20%, то уменьшится бюджет государства до критического минимума, и государство не оплатит работу «бюджетников»: останется без зарплаты армия, здравоохранение, образование, коммунально-бытовая служба и так далее. Если уменьшить прибыль государства, то оно распустит армию, полицию, органы государственного управления и начнётся анархия, увеличится преступность, бандитизм. Если уменьшить прибыль капиталиста до очень маленького размера (20%), то капиталист потеряет материальную заинтересованность в развитии своего производства и приостановит свою деятельность, то есть закроет фирму, завод, комбинат, фабрику. Классовая борьба должна быть обоснованной, с предъявлением разумных экономических претензий к правительству и частным владельцам капитала по увеличению оплаты труда.

Экономическая классовая борьба является в целом полезным явлением для экономического развития государства. В ходе успешной борьбы увеличивается размер зарплаты трудящихся. Если увеличивается зарплата трудящихся, тогда покупательная способность населения данного государства также резко повышается. Богатые трудящиеся покупают больше товаров, что оказывает благотворное влияние на оборот капитала данной страны в системе «деньги – товар – деньги». Закономерно повышается оборот капитала в капиталистическом или социалистическом государстве, капитал быстрее обращается в системе «товар – деньги – товар», а это обязательно приводит к ускорению экономического прогресса внутри данного государства. Поэтому «успешный экономический протест» трудящихся в виде забастовки и демонстрации – это полезное явление для экономики данного государства, а также для всех капиталистов. ВЫВОД. Можно утверждать о прогрессивной роли экономической классовой борьбы для мирового процесса материальной эволюции общества.

3) Политическая классовая борьба – это классовая борьба с выдвижением политических требований к правительству (национализация, переизбрание министров и президента и другие), в том числе и свержение существующего режима вооруженным методом. К политическим видам классовой борьбы трудящихся относится всегда безрезультатная борьба с целью создания неэксплуататорской формации коммунизма. История имеет множество фактов, когда справедливые требования трудящихся игнорируются правительством и частными владельцами капитала. В ответ на требования трудящихся правительство начинает жестокие репрессии, убийства активистов, расстрел демонстрантов, многочисленные аресты и ссылки неугодных. В этом случае экономическая классовая борьба перерастает в политическую (вооруженную). История полна фактов, когда репрессии и террор властей перерастает в восстание, в бунт, в длительную классовую войну. При рабовладельческом строе и феодализме "мирные просьбы" рабов и крепостных крестьян о повышении их материального положения всегда игнорировались, а в ответ властями сразу же проводились жестокие репрессии. Поэтому в прошлом единственной формой протеста трудящихся масс являлась вооруженное восстание с отрицательными последствиями для цивилизации – с гигантским разрушением экономического потенциала в районе восстания. Экономическая борьба трудящихся стала действенным средством только в период цивилизованного капитализма. Вооруженная классовая борьба является самой резкой формой выражения протеста трудящихся против эксплуатации частного капитала и государства. Очень часто вооруженная классовая борьба направлена на свержение существующей власти и на установление "более справедливых законов и более совершенных производственных отношений". Борьба трудящихся приобретает вид восстания, бунта, путча, гражданской войны. Вооруженное восстание – это классовая борьба бедных за улучшение материального состояния методом ликвидации прежнего главы государства, правительства и парламента, которые «заботились» только о богатстве государства или только о богатстве капиталистов. Очень часто в прошлом (при рабовладельческом строе и феодализме) вооруженная борьба трудящихся провоцировалась религиозными конфликтами, войнами, массовыми казнями, жестоким подавлением справедливых просьб, недовольством действиями полиции, голодом, разрухой, эпидемией и другими политическими и экономическими «стрессами» в общественной жизни. За 5000 лет истории Человечества (с 3000 лет до нашей эры + 2000 лет нашей эры) всего 292 года на Земле не было захватнических войн, классовых революций, восстаний бунтов, переворотов. В то же время за это время произошло 14513 войн и при этом погибло 3 миллиарда 640 тысяч человек, а материальный убыток всей цивилизации от войн составляет 5000 триллионов долларов. Из общего количества (100 % = 14513) войн более 87 % - это классовые битвы между эксплуататорами и эксплуатируемыми, между владельцами капитала (капиталистом и государством) с одной стороны и сельским и городским «пролетариатом» с другой стороны. Войны и классовые битвы говорят о несовершенстве нашей цивилизации, о низком уровне развития современного общества, о дикости цивилизации. Коммунисты использовали вооруженную борьбу трудящихся не для улучшения их материального положения, а для захвата власти и создания социалистического государства, которое по силе эксплуатации было в 10 раз сильнее капиталистического государства. Интересно отметить, что с каждым столетием количество проявления экономической классовой борьбы повышается, а количество вооруженных конфликтов снижается. Смотрите таблицу 11.

Автор доказывает, что вооруженная классовая борьба трудящихся и классовые войны уменьшают значение общей массы цивилизации, а следовательно, не способствуют истинному (материальному) процессу общества, являются откровенно регрессивными процессами. Марксисты по этой проблеме имеют диаметрально противоположное мнение. Теоретики коммунизма считали вооружённую классовую борьбу единственным способом для прогрессивных преобразований внутри общества. Мои взгляды по проблеме эксплуатации надо назвать антикоммунистическими. Вооруженное проявление классовой борьбы играет исключительно отрицательную роль для экономики государства и для общественного эволюционного процесса в целом, так как приводит к гибели людей и к разрушению материальных благ и производства. Вооружённая классовая борьба – это "плохо" для трудящихся, для владельца капитала (для капиталиста и для государства) и для общей материальной эволюции цивилизации! Конфликт между армией капиталистического государства и вооруженными трудящимися приводит к колоссальным экономическим потерям. Гибнут материальные производители – рабочие и крестьяне, гибнут организаторы производства в виде владельцев капитала, разрушается экономика целого государства.

В случае победы «революционных масс» внутри «оазиса социализма» будет постоянно властвовать нищета и голод. После октябрьского социалистического переворота стала нищей Советская Россия (1918 – 1935 годы), стали нищими восточные европейские социалистические страны. Экономическая «нищета» постоянный спутник социалистических стран, так как смена владельца капитала всегда имеет длительный переходный период. Развитый социализм так же не приносит богатства трудящимся. Обратите внимание на очень плохое экономическое положение трудящихся в социалистической Кубе и Северной Кореи. В экономическом и политическом отношении социалистическое государство отбрасывается историей назад, так как оно развивается на базе феодальных производственных отношений.

ВЫВОД № 1. В чем выражается отрицательная роль трудящихся (А1) при попытки (всегда неудачной) полностью уничтожить эксплуатацию? С тех пор как существует эксплуатация, возникла и борьба против нее. "Всю свою сознательную жизнь" рабы, крестьянство и пролетариат постоянно и неосознанно стремится к полному уничтожению эксплуатации. Они всю свою жизнь стремятся к идеальным общественным отношениям без эксплуатации. С социальной, эстетической и этической стороны борьба против эксплуатации – это благородная задача, но с экономической точки зрения вооружённая классовая борьба против эксплуатации – это исключительно вредное действие, так как классовая война приводит к снижению общей массы цивилизации, то есть – приводит к материальному регрессу общества.

ВЫВОД № 2. Если начать летопись с рабовладельческого строя, то классовая борьба никогда не завершалась и не завершится в будущем полной ликвидацией эксплуатации, так как эксплуатация необходима для существования капитала. Капитал необходим для развития любого общества (даже для коммунистического общества), а где капитал – там существует эксплуатация, классы и классовая борьба.

ВЫВОД № 3. Вооружённая классовая борьба играет роль тормоза прогресса, так как уменьшает значение общей массы цивилизации, и по этой причине задерживает, затягивает процесс гибели старого, несовершенного общественно-экономического строя (например, рабовладельческого строя) на более совершенную и менее эксплуатационную формацию (например, на феодальную формацию). По отношению к материальному прогрессу всего человечества вооруженная классовая борьба является однозначно вредным и бесполезным явлением. Классовая борьба и революции не являются прогрессивным методом эволюции общества. Классовые (и захватнические) войны разрушают и убивают, следовательно, уменьшают общую массу цивилизации, которая определяет уровень развитости общества.

ВЫВОД № 4. Успешная экономические классовая борьба трудящихся увеличивает их зарплату, а богатые трудящиеся больше покупают товаров, и тем самым способствуют ускорению мирового оборота капитала. Экономическая классовая борьба имеет однозначно положительное значение для общей эволюции цивилизации.

6. Участники классовой борьбы. Капитал поделил всё население планеты на общественно-экономические классы. В каждой формации существует два класса эксплуататоры и трудящиеся. Кроме того, в каждой формации существуют старый и новый класс эксплуататоров и старый и новый класс трудящихся. Поэтому классификация участников классовой борьбы может быть следующая:

1. Старый класс эксплуататоров: в рабовладельческом обществе – старым классом «эксплуататоров» являются вожди первобытнообщинных племён, при феодализме – рабовладельцы, в капиталистическом обществе – феодалы.

2. Новый класс эксплуататоров: в рабовладельческом обществе новым классом эксплуататоров являются феодалы, в феодальном – капиталисты, в капиталистическом обществе новый класс эксплуататоров не определён.

3. Старый класс трудящихся: в рабовладельческом обществе старым классом «трудящихся» являются независимые члены первобытнообщинного строя, при феодализме – рабы, в капиталистическом обществе – крепостные крестьяне.

4. Новый класс трудящихся: в рабовладельческом обществе новым классом трудящихся являются крепостные крестьяне, в феодальном – пролетарии, в капиталистическом обществе новый класс трудящихся не определён, но скорее всего, это будут интеллигенты.

5. Кроме того, эксплуататорские функции исполняет не класс, а государство. Государство – это универсальный эксплуататор, так как оно эксплуатирует и трудящихся, и частных владельцев капитала, и государственных чиновников (бюрократов).

В любой формации (кроме первобытнообщинного строя) существует антагонизм между трудящимися, частными эксплуататорами и государством. Классовая борьба может возникать между 4 общественными категориями: двумя классами и государством! Частота всех форм проявления классовой борьбы за 100 лет (1900 – 2000 годы) берется за 100%. Частота проявления каждой формы классовой борьбы за 100 лет эволюции общества имело такое процентное содержание 