
- •3.8.1Расчёт избирательной системы тракта пч с двухконтурными полосовыми фильтрами
- •3.8.2Расчёт избирательной системы тракта пч с lc-фси
- •3.8.3Рекомендации по выбору покупного фси
- •3.9Определение числа каскадов радиотракта
- •3.9.1Выбор типа детектора и его электронного прибора
- •3.9.2Определение необходимого усиления до детектора
- •3.9.3Определение типов и числа усилительных каскадов до детектора
- •3.10Выбор схемы автоматической регулировки усиления
- •3.11Предварительный расчёт тракта звуковой частоты
- •3.11.1Выбор типа оконечного каскада
- •3.11.2Выбор типа оконечного устройства
- •3.11.3Выбор транзисторов оконечного каскада
- •3.11.4Определение числа каскадов предварительного усиления
- •3.12Предварительный расчёт источников питания.
- •3.13Описание функциональной схемы радиоприёмника
- •Литература
- •Приложение в Требования по содержанию пояснительной записки
3.8.1Расчёт избирательной системы тракта пч с двухконтурными полосовыми фильтрами
Аналитический метод расчёта достаточно
сложен, поэтому чаще применяется более
простой и наглядный метод расчёта по
графикам семейства обобщённых резонансных
кривых. Обобщённые резонансные кривые
полосового фильтра, содержащего два
связанных одинаковых контура приведены
на рисунке 2 и в приложении А [3]. На
вертикальной оси отложено ослабление
,
а на горизонтальной – значения обобщённой
расстройки
,
где
- эквивалентная добротность каждого из
контуров фильтра;
- абсолютная расстройка;
- средняя частота полосы пропускания
фильтра.
Резонансные кривые построены для
различных значений фактора связи
,
где
- коэффициент связи контуров. При
значениях
резонансные кривые имеют одну вершину,
при
>1
– две. Применение полосовых фильтров
с двухвершинной резонансной кривой
усложняет процедуру настройки АЧХ
тракта. Поэтому целесообразно попытаться
получить требуемые параметры избирательной
системы с одной вершиной при факторе
связи
=1
(критическая связь), которому соответствует
максимум коэффициента передачи полосового
фильтра на частоте
.
Для трактов с ЧМ оптимальное значение с точки зрения лучшей линейности фазовой характеристики составляет 0,7 – 1 [11, 12].
Порядок расчета
Задаёмся числом двухконтурных полосовых фильтров
, беря их на один больше предполагаемого числа каскадов тракта ПЧ.
Рекомендуется начинать расчет с =3, но не более =4÷5, большее число фильтров и каскадов неоправдано для радиовещательного приёмника из конструктивных, технологических и экономических соображений.
Задаёмся также величиной фактора связи, первоначально рекомендуется принять η=1.
Избирательность, которую должен обеспечить один фильтр
,
(65)
где
–
избирательность по соседнему каналу
из ТЗ, дБ.
Допустимое ослабление на краях полосы пропускания для одного фильтра
,
(66)
где
– ослабление на краях сквозной полосы
пропускания, принятое для тракта ПЧ в
п.3.5, дБ.
По резонансной кривой с выбранным (рисунок 2) определяем значения обобщенных раскроек
,
, соответствующие ослаблениям
,
.
Необходимая добротность контуров фильтра, обеспечивающая избирательность
,
(67)
где
-
абсолютная расстройка соседнего канала,
при которой задана избирательность,
кГц;
-
промежуточная частота, кГц.
Для трактов с АМ
,
для трактов с ЧМ
,
в формуле (67) нужно использовать
положительное значение
.
Допустимая добротность контуров фильтра, при которой ослабление на краях полосы пропускания составляет
,
(68)
где
–
сквозная полоса пропускания радиотракта
по п.3.2, кГц.
Наибольшее значение эквивалентной добротности контуров полосового фильтра, которую можно реализовать с учётом шунтирующего действия входной и выходной проводимостей транзисторов УПЧ и смесителя
,
(69)
где
–
коэффициент шунтирования контура
транзистором;
-
конструктивная добротность контура.
Ориентировочные значения величин и для контуров тракта ПЧ приведены в таблице 8
Таблица 8
Промежуточная частота , МГц |
Значения конструктивной добротности для контуров тракта ПЧ |
Коэффициент шунтирования |
|
БТ |
ПТ |
||
0,3 и ниже |
80 – 250 |
0,5 – 0,8 |
0,9 – 1 |
0,3 – 3 |
100 – 300 |
0,5 – 0,8 |
0,9 – 1 |
3 – 30 |
100 – 200 |
0,5 – 0,8 |
0,8 – 0,9 |
30 – 60 |
50 – 150 |
0,5 – 0,8 |
0,5 – 0,8 |
При выборе значения коэффициента шунтирования следует иметь в виду, что он не только задаёт эквивалентную добротность контуров, но также оказывает влияние на другие параметры тракта. Так при меньшем может быть получено большее усиление в каскаде УПЧ, при большем – большая стабильность АЧХ.
В результате расчёта добротностей по пп.5 – 7 необходимо выполнить два условия:
1)
<
,
(70)
2)
.
(71)
При невыполнении условия 1) нужно выбрать
резонансную кривую с
>1,
у которой провал на средней частоте
полосы пропускания (при
=0,1)
и повторить расчёт по пп.4 – 6. Если
увеличивать
нежелательно, например для тракта с ЧМ,
то можно попытаться выполнить условие
1), увеличивая число полосовых фильтров
с соответствующим пересчётом по пп.2 –
6. В крайнем случае можно использовать
обе меры одновременно.
При невыполнении условия 2) нужно последовательно провести следующие действия до получения положительного эффекта:
взять большие значения и из таблицы 8 и пересчитать
в п.7;
выбрать резонансную кривую с <1 и повторить расчёт по пп.4 – 6. Использовать резонансные кривые с <0,5 нежелательно из-за существенного уменьшения коэффициента передачи полосового фильтра;
увеличить число полосовых фильтров и повторить расчёт по пп.2 – 6.
При выполнении условий 1) и 2) нужно
выбрать эквивалентную добротность
контуров фильтра
,
соблюдая условия
3)
,
.
(72)
Для принятых значений , и определяем фактические значения:
обобщённых расстроек
,
(73)
;
(74)
ослабленный ,
по кривой с принятым (рисунок 2) для расстроек по п. а);
избирательности по соседнему каналу тракта ПЧ
;
(75)
ослабления на краях сквозной полосы пропускания, вносимого трактом ПЧ
.
(76)
Полученные значения и необходимо сравнить с заданными и сделать вывод о выполнении поставленных требований.
Если принятое для тракта ПЧ с АМ значение >1, то необходимо скорректировать распределение частотных искажений
в таблице 2 (п.3.5) с учётом провала АЧХ на средней частоте полосы пропускания. При этом
,
(77)
где
- фактическое значение провала на средней
частоте полосы пропускания одного
полосового фильтра, определяется по
резонансной кривой с принятым значением
(рисунок 2) при
=0,1.
Рисунок 2 – обобщённые резонансные кривые полосового фильтра
Пример 8. Определить основные параметры избирательной системы тракта ПЧ с двухконтурными полосовыми фильтрами для приёмника АМ сигналов.
Исходные данные:
промежуточная частота
=465кГц;
полоса пропускания радиотракта по п.3.2 =8кГц;
избирательность по соседнему каналу из ТЗ =56дБ;
ослабление на краях сквозной полосы пропускания, принятое для тракта ПЧ в п.3.5 =8дБ;
абсолютная расстройка соседнего канала
=±9кГц;
в тракте ПЧ предполагается использовать БТ.
Расчёт
Задаёмся числом двухконтурных полосовых фильтров =4, т.к. нужно обеспечить высокую избирательность по соседнему каналу =56дБ. Принимаем первоначально фактор связи =1.
Избирательность, которую должен обеспечить один фильтр по формуле (65)
.
Допустимое ослабление на краях полосы пропускания для одного фильтра по формуле(66)
.
По резонансной кривой с =1 (рисунок 2) определяем значения обобщённых расстроек и , соответствующие ослаблениям и :
=14дБ =3,2,
=2дБ =1,2.
Необходимая добротность контуров фильтра, обеспечивающая избирательность по формуле (67)
.
Допустимая добротность контуров фильтра, при которой ослабление на краях полосы пропускания составляет по формуле (68)
.
Наибольшее значение эквивалентной добротности контуров полосового фильтра, которую можно реализовать с учётом шунтирующего действия входной и выходной проводимостей транзисторов УПЧ и смесителя по формуле (69)
,
где – коэффициент шунтирования контура транзистором, по таблице 8 для БТ выбираем =0,6;
– конструктивная добротность контура, по таблице 8 выбираем =250.
В результате расчёта добротностей по пп.5 – 7 необходимо выполнить два условия (70), (71)
1) < ,
2) .
Условие 1) не выполняется =82,7 > =69,8.
Выбираем другую резонансную кривую с =2>1, у которой провал на средней частоте полосы пропускания (при =0,1) = =2дБ.
Повторяем расчёт по пп.4 – 6.
Определяем значения обобщённых расстроек по резонансной кривой с =2:
=14дБ =5,0,
=2дБ =2,4.
Находим добротности контуров:
,
.
Проводим проверку выполнения условий 1) и 2):
1) =129 < =140,
2) =129 < =150.
Условия 1) и 2) выполняются, тогда выбираем эквивалентную добротность контуров фильтра соблюдая условия 3) (72)
3) , .
Принимаем =135.
Для принятых значений =4, =2, =135 определяем фактические значения:
обобщённых расстроек по формулам (73), (74)
,
;
ослаблений , по кривой с =2 (рисунок 2) для расстроек по п.а)
≈5,2 =15дБ,
≈2,3 =1,7дБ;
избирательности по соседнему каналу по формуле (75)
= · =15·4=60дБ;
ослабления на краях сквозной полосы пропускания по формуле (76)
= · =1,7·4=6,8дБ.
В результате расчёта получили, что тракт ПЧ должен содержать число двухконтурных полосовых фильтров =4 с фактором связи =2 и эквивалентной добротностью контуров =135.
При этом он обеспечивает:
избирательность по соседнему каналу =60дБ, что больше заданной в ТЗ (56дБ);
ослабление на краях сквозной полосы пропускания 6,8дБ, что меньше принятого значения для тракта ПЧ в п.3.5 (8дБ).
Поскольку принятое значение фактора связи =2>1, то необходимо скорректировать распределение частотных искажений в таблице 2 (п.3.5) с учётом провала АЧХ на средней частоте полосы пропускания по формуле (77)
·
=2·4=8дБ,
где =2дБ – фактическое значение провала на средней частоте полосы пропускания одного полосового фильтра, для резонансной кривой с принятым значением =2 (рисунок 2) при =0,1.
Пример 9. Определить основные параметры избирательной системы тракта ПЧ с двухконтурными полосовыми фильтрами для приёмника ЧМ сигналов.
Исходные данные:
промежуточная частота =10,7 МГц;
полоса пропускания радиотракта по п. 3.2 =180 кГц;
избирательность по соседнему каналу из ТЗ =36 дБ;
ослабление на краях сквозной полосы пропускания, принятое для тракта ПЧ в п. 3.5 =6дБ;
абсолютная расстройка соседнего канала =±300 кГц;
в тракте ПЧ предполагается использовать БТ.
Расчёт
Задаёмся числом двухконтурных полосовых фильтров =3, а также величиной фактора связи =1.
Избирательность, которую должен обеспечить один фильтр по формуле (65)
дБ.
Допустимое ослабление на краях полосы пропускания для одного фильтра по фор- муле (66)
дБ.
По резонансной кривой с =1 (рисунок 2) определяем значения обобщённых расстроек и , соответствующие ослаблениям , :
=12дБ =2,9,
=2дБ =1,2.
Необходимая добротность контуров фильтра, обеспечивающая избирательность по формуле (67)
.
Допустимая добротность контуров фильтра, при которой ослабление на краях полосы пропускания составляет по формуле (68)
.
Наибольшее значение эквивалентной добротности контуров полосового фильтра, которую можно реализовать с учётом шунтирующего действия входной и выходной проводимостей транзисторов УПЧ и смесителя по формуле (69)
,
где – коэффициент шунтирования контура транзистором, по таблице 8 для БТ выбираем =0,6 ,
– конструктивная добротность контура, по таблице 8 выбираем =150.
Проводим проверку выполнения условий 1) и 2) (70), (71)
1) =51,7< =71,3 ,
2) =51,7< =90.
Условия 1) и 2) выполняются. Тогда выбираем эквивалентную добротность контуров фильтра, соблюдая условия 3) (72)
3) , .
Принимаем =60.
Для принятых значений =3, =1, =60 определяем фактические значения:
обобщённых расстроек по формулам (73), (74)
,
;
ослабленной , по кривой с =1 (рисунок 2) для расстроек по п.а)
=3,4 =15 дБ,
=1,0 =1,2 дБ;
избирательности по соседнему каналу по формуле (75)
= · =15·3=45 дБ;
ослабления на краях сквозной полосы пропускания по формуле (76)
=
·
=1,2·3=3,6
дБ;
В результате расчёта получили, что тракт ПЧ должен содержать число двухконтурных полосовых фильтров =3 с фактором связи =1 и эквивалентной добротностью контуров =60.
При этом он обеспечивает:
избирательность по соседнему каналу =45 дБ, что больше требуемой по ТЗ (36 дБ);
ослабление на краях сквозной полосы пропускания 3,6 дБ, что меньше принятого значения для тракта ПЧ в п. 3.5 (6 дБ).