
- •Методика преподавания экономических дисциплин
- •Часть 2. Методы, приемы и технологии преподавания экономических дисциплин в вузе в условиях компетентностного подхода
- •Введение
- •Обучаемых
- •2.Общекультурные и профессиональные компетенции бакалавра и магистра специальности 080100 «экономика» в контексте методики
- •Прием «Особенный кейс» в кейс-методе
- •Вопросы:
- •Технология развития критического мышления
- •Категориями причин возникновения проблемы
- •Прием использования метода эвристических вопросов (или ключевых вопросов)49
- •Кто? Что? Зачем? Где? Чем? Как? Когда?
- •Материала
- •Приемы использования метода «Мозговой штурм».
- •Метод «мозгового штурма»
- •Базисный прием - «Прямая мозговая атака»
- •«Массовая мозговая атака»
- •Метод эвристических вопросов (или ключевых вопросов)
- •Кто? Что? Зачем? Где? Чем? Как? Когда?
- •Метод многомерных матриц (морфологического ящика)
- •Метод свободных ассоциаций
- •Метод синектики
- •Метод организованных стратегий
- •Метод Дельфи.
- •Метод ивент-анализа.
- •Метод кластер-анализа
- •Метод контент-анализа
- •Метод корреляционного анализа
- •Прием использования модели «черный ящик»
- •Приемы осмысленного представления содержания текстов.
- •Прием «денотатный граф»
- •Р исунок 16. Структура отражения реализации приема «Денотатный граф»
- •Прием «ментальные карты» («карты ума»)
- •Р исунок 19 - Ментальная карта «с личностным смыслом»
- •Приемы составления тестовых заданий
- •Закрытые тестовые задания (тз):
- •2. Открытые задания:
- •3.Задания на соответствие («средние» или «сложные»).
- •4. Установление последовательности
- •Приемы использования игровых технологий
- •Воспитывающие цели:
- •Развивающие:
- •Социализирующие:
- •4.Определение критериев достижения педагогических целей в условиях компетентностного подхода
- •Высшего учебного заведения
- •Студентов об уровне освоенности компетенций
- •Развитии студентов
- •Деятельностно-коммуникативными достижениями обучаемых
- •5. Педагогическая технология уточнения ценности знания
- •1. Концептуальный контекст.
- •Таксономией б. Блума
- •2.Организационно-деятельностный контекст инновации.
- •Вместо заключения
- •Практические задания
- •Алгоритм составления рабочей программы, учебно-тематического плана ( представить в правильной последовательности шагов):
- •Библиографические источники
- •Figure 1 (табл.24) - My teaching and learning system
- •Figure 2 (табл. 25 ) -My assessment design
- •Использование экспертного метода и метода «тайный покупатель» в преподавании дисциплины «конкурентоспособность товаров и услуг»
- •Порядок выполнения работы
- •Магазинов
- •Внедрение в учебный процесс ит-технологий для ведения малого бизнеса
- •Кейсовое задание № 1 «Облачный сервис»
- •2. Откройте список организаций
- •3. Нажмите на кнопку «добавить предприятие»
- •4. Поставить радиоточки:
- •Перейдите на вкладку «Для бизнеса»
- •Проведите заполнение контрагентов. На вкладке бизнес выбрать клиенты и поставщики
- •Контрагенты:
- •Директором фирмы
Figure 2 (табл. 25 ) -My assessment design
Revised Intended Learning Outcome |
Assessment method/process |
Criteria to guide evaluation of whether intended learning outcomes have been achieved |
2 developed knowledge of the theory of constructive alignment and how it underlies the learning outcomes approach;
3 developed knowledge of programme specifications and curriculum maps and understand how they can be used to make course designs more explicit;
4 developed knowledge of the ways in which the curriculum and the processes it supports can be evaluated.
5 reflect on, evidence and evaluate their own teaching and learning in respect of the assessment task and feedback they obtain from students and identify how they can improve their course from the self-evaluation.
|
Creation of a Reflective Teaching File
After 4 weeks –Progress review based on 1000 word distillation of learning against criteria 10% self-assessment 10% tutor assessment.
End course assessment of teaching file 30% self-assessment 50% tutor assessment
Self-and peer-assessed learning activity that simulates an assessment process. Not assessed, |
Students will need to 1 Demonstrate that they have developed an analytical tool to evaluate course designs and assessment processes based on the twin concepts of constructive alignment and learning outcomes.
2 Demonstrate the use of the tool to undertake a critical evaluation of the curriculum design, teaching and learning activities and assessment processes and criteria on a module that they are teaching.
3 Consider the ways in which feedback is gained on the achievement of intended learning outcomes and identify ways through which feedback might be improved.
4 Show how their module connects to the educational outcomes for the whole programme by locating it within the programme specification.
5 Identify directions for change with reasoned arguments for change and show how they will be implemented and evaluate these changes. |
Standards reference points
1 Examples of completed portfolios
2 Products of simulated assessment exercise
Приложение 2.
Использование экспертного метода и метода «тайный покупатель» в преподавании дисциплины «конкурентоспособность товаров и услуг»
Автор: Худякова Т.С., ст. преподаватель кафедры «Управление качеством» Уральского государственного экономического университета (г. Екатеринбург)
Основная идея: отражена в цели - повысить самостоятельность и практическую направленность работы студентов при изучении дисциплины, создать среду для проявления творческой активности и учебной инициативы студентов. Теоретические расчеты проводятся на основе предварительных исследований, проведенных студентами в порядке подготовки к занятиям. Совместно с преподавателем распределяются задания о посещении конкретных магазинов реальных торговых сетей и описываются задачи по сбору информации, необходимой для перспективной работы на семинаре.
Применяя метод «тайный покупатель», студент одновременно выполняет две роли: покупателя и оценщика. Такая комбинация позволяет студенту развить необходимые навыки проведения оценки конкурентоспособности товаров и услуг с учётом мнений покупателей.
Применяя экспертный метод, студенты осваивают навыки формирования и организации командной работы, учатся учитывать и обрабатывать данные, учитывать мнение коллектива при принятии решений.
В основе работы – адаптация разработки И.М. Лифиц140. Новым является создание условий, в которых неизбежно появляются высокая самостоятельность и инициатива студента на каждом этапе работы, а также творческий нестандартный подход к оценке конкурентоспособности и к разработке собственных методов исследования вопросов в области конкурентоспособности. Совместное использование экспертного метода и метода «Тайный покупатель» повышает сложность работы, но и больше заинтересовывает студента.