Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
-УК _ студентам (8 сем.).docx
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
113.56 Кб
Скачать

Тема 6. Феномен українського театру, радіо, телебачення та кінематографу.

Терміни та поняття: театр, театрознавство, актор, режисер, драматург, сцена, слово, дія, кіномистецтво, кінематограф, кінознавство, образ, сценарій, операторська майстерність, звук, жанр, фестиваль, радіо, радіотеатр, радіодрама, радіоп’єса, радіофільм, радіожурналістика, телебачення, телемистецтво, телеміст, ефір, глядач.

Семінарське заняття (№7) на тему: «Взаємокомплікованість театру, кіно, радіо та телебачення».

План:

    1. Театр, кіно, радіо, телебачення як види мистецтва та засоби мас-медіа.

    2. Театр корифеїв та його історичне значення.

    3. Театральні новації Леся Курбаса.

    4. Український кінематограф: жанри, тенденції.

    5. Феномен «українського поетичного кіно» (О. Довженко, С. Параджанов, Ю. Іллєнко, Л. Осика, І. Миколайчук, О. Санін).

    6. Сучасний український театр (В. Троїцький, А. Жолдак).

Література:

Основна:

  1. Чміль Г. Авторське кіно Кіри Муратової // Мистецтвознавство України. — К., 2003. — Вип.3. — С.241–249.

  2. Медвідь Н. Психологізм і становлення поетичного стилю О. Довженка // Тернопільський держ. пед. ун-т ім. В. Гнатюка. Наукові записки. Сер. Літературознавство. — Тернопіль, 1999. — Вип.4: У 200-річчя Адама Міцкевича. — С.227–240.

  3. Мізяк В. Д. Андрій Жолдак: Березільський досвід театрального постмодерну / В. Д. Мізяк. // Культура України. – 2012. – Вип. 39. – С. 181-189. // [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://archive.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/ku/2012_39/ku39-2-02.pdf

  4. Брюховецька Л. І. «Війна культур» чи загроза асиміляції? Українське поетичне кіно як фактор національного самоствердження // Наукові записки. НаУКМА. ‑ К, 2008. ‑ Том 75, Теорія та історія культури. №3. – С. 77-83. [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://aleph.ukma.kiev.ua/e-lib/NZ/NZV75_2008_culture/12_bryukhovetska_li.PDF

  5. Корнієнко Н. Лесь Курбас і духовні засади українського авангарду [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://gazeta.dt.ua/CULTURE/les_kurbas_i_duhovni_zasadi_ukrayinskogo_avangardu.html

  6. Українська Незалежність: Українське кіно: відео. // Режим доступу: https://www.youtube.com/watch?v=RMxx_TefNDg

  7. Українська Незалежність: Становлення театру: відео. // Режим доступу: https://www.youtube.com/watch?v=j76I03-kBms

Додаткова:

  1. Філатов А. Кіно vs література: українські письменники-кінематографісти / Антон Філатов. // [Електронний ресурс] - http://litakcent.com/2012/09/26/kino-vs-literatura-ukrajinski-pysmennyky-kinematohrafisty/

  2. Пащенко А. Українське поетичне кіно як зразок національного кінематографа / Анастасія Пащенко. // [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.ktm.ukma.kiev.ua/show_content.php?id=1337

  3. Багиров Э.Г. Телевидение как средство массовой информации и художественная культура// Проблемы телевидения. — М.: Искусство, 1976.-С.4-22.

  4. Зубавіна І. Б. Кінематограф незалежної України: тенденції, фільми, постаті: [монографія] / Академія мистецтв України; Інститут проблем сучасного мистецтва. — К. : Фенікс, 2007. — 296с.

  5. Забужко О. Планета полин: Довженко - Тарковський – фон Трієр, або Дискурс нового жаху // З мапи книг і людей. – Чернівці: Meridian Czernowitz, 2012. – С. 185-238.

  6. Радинський О. Етимологія абсурду. До естетики та етики фільмів Кіри Муратової // Світова кінокласика. — К., 2004. — Вип.3. — С.134–143.

  7. Нарівська В. Естетика Довженка і проблеми авангардизму // IV Міжнародний конгрес україністів, Одеса, 26–29 серпня 1999 p. — К., 2000. — Кн.2. — С.384–389.

  8. Безручко О. Невідомі учні Олександра Довженка // Мистецтвознавство України. — К., 2005. — Вип.5. — С.207–223.

  9. Яковишин В. Лесь Курбас і театр «Березіль» // Вісник. — Івано-Франківськ, 2001. — Вип.3. — С.132–140.

  10. Корнієнко Н. Український театр у переддень третього тисячоліття. Пошук (Картини світу. Ціннісні орієнтації. Мова. Прогноз.) / Неллі Корнієнко. — К. : Факт, 2000. — 160 с.

  11. Пожоджук Д. Роль радіо і телевізії у популяризації українського етноетикету та поезії // Телевізійна й радіожурналістика. — Львів, 2000. — Вип.3. — С.75–90.

  12. Войтенко В. Загадка Леоніда Бикова. [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://incognita.day.kiev.ua/zagadka-leonida-bikova.html

Самостійна робота «Феномен авторства в українському мистецтві»:

  1. Феномен драматургії М. Садовського.

  2. Феномен творчого генія І. Миколайчука.

  3. Феномен сучасного театру одного актора: на прикладі театрів України.

  4. Актуалізація жанру вербатім у сучасному українському театрі: феномен творчості молодих режисерів - новаторів України.

  5. Документальне кіно Сергія Буковского: проблема художнього почерку режисера.

  6. Феномен сучасної української радіодрами.

  7. Телевізійні екранізації української класики на телебаченні України.

Література:

  1. Василько В.Микола Садовський та його театр.— К., 1962.— С. 131.

  2. Госейко Л.Історія українського кінематографа: 1896–1995.— К.: КІNО-КОЛО, 2005.—С. 68.

  3. Ямборко О.Побачити себе: образ українця, створенийІваномМиколайчуком.-К.:Кіно-Театр,2012,№2.

  4. Владко В. Дітислухаютьрадіо // Радіомовлення, слухання, техніка, аматорство. — 1933. —№16. — С.579.

  5. Марченко Т. А. Радиотеатр: страницы истории и некоторые проблемы. — М.: Искусство, 1970. — 221с.

  6. Хоменко І. Драма жанру (маловідомі сторінки з історії радіомистецтва) // Сіверянський літопис.—2000.—№ 5.— С. 105—114.

Індивідуальні навчально-дослідні завдання (одне на вибір):

1) Культурологічне есе на одну із тем:

  • «Театр корифеїв та національна пам'ять: проблеми і перспективи»;

  • «Фелікс Соболєв: класик українського науково-популярного кіно»;

  • «Фонди Українського радіо»;

  • «Епоха дикторів на українському телебаченні»

2) Аналітична розвідка на одну із тем:

  • «Дослідники українського мас-медійного простору»;

  • «Проблема актуалізації сучасного українського екранного мистецтва».

Вимоги: обсяг – 1000-1500 слів; обов’язкове цитування та згадування джерел; список використаних джерел оформлений відповідно вимог ВАК України (див. http://ite.ksu.ks.ua/system/files/bjuleten_vak_ukrajini__no_5__2009.pdf), неодмінна присутність аналітичної складової та вияв авторської позиції. Будь-які прояви плагіату оцінюються в -5 балів без права перездачі роботи.