
- •3.1. Методи емпіричного дослідження
- •3.2. Методи теоретичного дослідження
- •4.1. Загальні методи
- •4.2. Загальнонаукові методи
- •Частина перша загальні положення навчального курсу «методологія досліджень соціальних комунікацій»
- •Основні терміни навчального курсу
- •Список використаних джерел
- •2.Актуальність навчальної дисципліни
- •3.Об'єкт і предмет навчального курсу
- •4.Структура навчальної дисципліни
- •Тема 8. Конкретно-наукові методи дослідження соціальних комунікаціях
- •Тема 9. Форми наукового знання в дослідженні соціальних комунікацій.
- •Тема 10. Критерії їхньої істинності в дослідженні соціальних комунікацій.
- •Концепції соціальних комунікацій
- •Список використаних джерел
- •Зв'язок навчального курсу «Методологія досліджень соціальних комунікацій» з іншими навчальними предметами
- •Питання для самоперевірки засвоєних знань
- •Навчальні завдання
- •Теми рефератів
- •Частина друга
- •Методологія як наука
- •Основні особливості наукового пізнання
- •Структура і рівні наукового пізнання
- •Проблема – гіпотеза – теорія
- •Список використаних і рекомендованих джерел
- •Питання для самоперевірки засвоєних знань
- •Навчальні завдання
- •Теми рефератів
- •Розділ 2 методи наукового пізнання
- •2.1. Методи емпіричного дослідження
- •2.1.1. Спостереження як цілеспрямоване й організоване сприйняття предметів і явищ
- •Список використаних джерел
- •2.1.2. Опис як фіксація результатів спостереження
- •2.1.2.1. Опис завдяки словам і знакам
- •2.1.2.2. Опис завдяки схемам
- •Список використаних джерел
- •2.1.2.3. Опис завдяки рисункам (графікам, діаграмам, циклограмам) або фотографіям
- •Опис результатів дослідження завдяки діаграмі
- •Опис результатів дослідження завдяки циклограмі
- •Список використаних джерел
- •Опис завдяки цифрам, формулам, таблицям
- •Опис як єдність слова, знаку, схеми, рисунку, цифрових показників, формул і таблиць
- •Результати аналізу
- •Результати аналізу
- •Кількісний і якісний опис. Єдність кількісного і якісного опису
- •2.1.3. Вимірювання як процес порівняння отриманої у дослідженні величини з еталоном
- •Список використаних і рекомендованих джерел
- •2.1.4. Експеримент як спостереження в контрольованих умовах
- •Список використаних і рекомендованих джерел
- •2.2. Методи теоретичного дослідження
- •2.2.1. Формалізація як побудова абстрактно-математичних моделей, що спрямовані на розкриття сутності досліджуваних процесів та явищ
- •2.2.2. Аксіоматичний метод як висування положень, що не вимагають доведення, і виведення на їх основі тез, що утворюють аксіоматичну теорію
- •2.2.3. Статистичні методи як визначення середніх значень, що характеризують всю сукупність досліджуваних предметів
- •Список використаних і рекомендованих джерел
- •2.2.4. Гіпотетико-дедуктивний метод як висування гіпотези та доведення її вірності або хибності завдяки дедукції
- •Список використаних та рекомендованих джерел
- •Навчальні завдання
- •Теми рефератів
- •Осмислення глибинних рівнів дійсності фахівцем із соціальних комунікацій, який ґрунтує дослідження на категоріях діалектики, здійснюється при використанні категорій “сутність” та “явище”.
- •3.1.2. Методи альтернатив діалектики
- •Список рекомендованих джерел
- •3.2. Загальнонаукові методи
- •3.2.1. Аналіз як розчленування цілого предмету на складники
- •Синтез як з’єднання раніше виділених частин предмету в єдине ціле
- •Абстрагування як відволікання від ряду властивостей і відносин досліджуваного явища і зосередження на властивостях і відносинах, які цікавлять дослідника
- •3.2.4. Узагальнення як встановлення загальних властивостей і ознак предмета дослідження
- •Список використаних та рекомендованих джерел
- •Індукція як виведення загального положення із спостереження ряду часткових одиничних фактів
- •3.2.5.1. Повна індукція
- •Наведений раніше приклад можна віднести до прикладу емпіричної індукції, тому що не важко перевірити всі згадані щотижневики, щоб підтвердити висновок.
- •3.2.5.2. Неповна індукція
- •3.2.5.3. Наукова індукція
- •3.2.5.4. Причинний зв’язок між явищами соціальних комунікацій
- •3.2.5.5. Редукція у встановленні причинних зв’язків.
- •3.2.5.6. Індуктивні методи встановлення причинних зв’язків
- •3.2.6. Дедукція як виведення від загальних засновків висновок часткового характеру
- •Читається таким чином: “Реально, що висловлювання а є необхідним”.
- •Читається так: “Реально, що висловлювання а є випадковим”.
- •Аналогія як формулювання висновку про подібність на підставі подібності одних ознак предметів, переносячи такі ознаки на загальне уявлення про предмет дослідження
- •Моделювання як створення і вивчення копії досліджуваного предмета
- •3.2.10. Метод сходження від абстрактного до конкретного
- •Список рекомендованих джерел
- •Класифікація методів пізнавальної діяльності [Електронний ресурс]. – Режим доступу до сторінки : http://pidruchniki.Ws/12980416/filosofiya/ klasifikatsiya_metodiv_piznavalnoyi_diyalnosti
- •Теми рефератів
- •03179, Україна, м. Київ, вул. Львівська, 49
- •03179, Україна, м. Київ, вул. Львівська, 49
- •Холод Олександр Михайлович
- •280 Публікацій, до кола яких входять
- •14 Монографій, 17 навчальних посібників і курсів лекцій.
3.2.5.1. Повна індукція
У соціальних комунікаціях використовується метод повної індукції досить часто. Науковець прагне детально описати всі ті елементи класу досліджуваних предметів, які він знайшов. Повна індукція – це формулювання висновку на основі дослідження всіх елементів класу предметів, про які йдеться в умовиводі.
Але основною проблемою у такому випадку є те, що винайдених предметів дослідження може бути забагато для наукової роботи (наприклад, 125 або 10 345). Ще 125 предметів дослідження можна описати в науковій роботі. Але 10 345 предметів дослідження важко описати (і непотрібно) в межах однієї наукової роботи. Отже, використовувати такий вид індукції можна лише тоді, коли мова йде про обмежений клас предметів. З метою ілюстрації залучення методу повної індукції варто навести стислий приклад.
Приклад
У чотирьох щотижневиках, зокрема в «Корреспонденті», нараховується у середньому за 2013 рік 23 рубрики.
У чотирьох щотижневиках, зокрема в «Главред», нараховується у середньому за 2013 рік 21 рубрика.
У чотирьох щотижневиках, зокрема в «Бізнес», нараховується у середньому за 2013 рік 22 рубрики.
У чотирьох щотижневиках, зокрема в «Біограії», нараховується у середньому за 2013 рік 25 рубрик.
Щотижневики «Корреспондент», «Главред», «Бізнес» та «Біографії» виходять в Україні.
Отже, перелічені чотири щотижневика, які виходять в Україні, мають від 21 до 25 рубрик.
Повна індукція умовно розподіляється на два підвиди: 1) емпірична індукція і 2) математична індукція. У соціальних комунікаціях дослідники, на жаль, погано розподіляють їх під час використовування потенціалу загаданих методів. Саме тому необхідно уточнити визначення і загострити на цьому увагу.
Емпірична індукція – це умовивід, який ґрунтується на безпосередньому (практичному, за допомогою досвіду) дослідженню елементів невеликої кількості, яку можна зареєструвати.
Наведений раніше приклад можна віднести до прикладу емпіричної індукції, тому що не важко перевірити всі згадані щотижневики, щоб підтвердити висновок.
Формулу емпіричної індукції ми можемо виразити таким чином:
Усіх предметів за кількістю число N: предмет S1 має ознаку P.
Предмет S2 має ознаку P.
Предмет Sn має ознаку P.
Предмети S1, S2, …,Sn є предметами класу К, до якого не входить більше жоден предмет.
Отже, всі предмети класу К, до якого входять предмети за кількістю N, мають ознаку P.
Наприклад, для вступу до магістратури випускнику бакалавратури необхідно мати 8 документів для подальшої передачи їх до приймальної комісії вишу. При зверненні до методу емпіричної індукції перераховуються всі вісім документів і після цього робиться висновок про те, що всі вісім документів готові до передавання до приймальної комісії вишу.
У дослідженнях соціальних комунікацій використовується й математична індукція, яку визначають як метод, що ґрунтується на дослідженні формальної можливості застосування загального положення у кожному з окремих випадків.
Як математичний, так і емпіричний види повної індукції використовуються для отримання нового знання про клас предметів. Знання про клас предметів є не простим підсумовуванням, це – узагальнення, що стосується не одиничного предмету, а класу.
Під час вивчення явищі і процесівсоціальних комунікацій повну індукцію використовують в умовиводах при доказовому міркуванні.