Список використаних та рекомендованих джерел

1. Аушвиц–Біркенау [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://uk.wikipedia.org/wiki/

2. Absentia, отсутствие C, Q etc.; недостаток, нехватка (pecuniae Ap) [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://radugaslov.ru/latin1.htm

3. Бодрийяр, Жан [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://ru.wikipedia.org/wiki/

4. Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляция [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://lit.lib.ru/k/kachalow_a/simulacres_et_simulation.shtml

5. Борисенко Д. О. Відтяжки у теорії інмутації суспільства Холода О. М. / Борисенко Д. О. // Теорія інмутації суспільства: pro at contra: монографія [за ред. проф. Холода О. М.]. – К. : КиМУ, 2011. – С. 83–92.

6. Боровський О. В останню туристичну путь. Як один крематорій «годує» все чеське село // Україна молода / Номер 143 за 08.08.2006 // Доступ: http://www.umoloda.kiev.ua/number/729/204/26497/ 

7. Василишин Р. Я. Критика теоретичної моделі інмутації суспільства О. М. Холода / Василишин Р. Я. // Теорія інмутації суспільства: pro at contra: монографія [за ред. проф. Холода О. М.]. – К. : КиМУ, 2011. – С. 32–40.

8. Василишин Р. Я. Доповнення теоретичної моделі інмутації суспільства О. М. Холода / Василишин Р. Я. // Світ соціальних комунікацій : наук. журн. [за ред. О. М. Холода]. – Том 1. – К. : КиМУ, ДонНУ, 2011. – С. 345–351.

9. Заставецький Т.Б. «Похмурий туризм» як відображення трагічних подій у історії та культурі народів / Заставецький Т.Б. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://geo-tnpu.org.ua/nauka/publ/zasttarpub/dark-turizm-stattya-zastaveckiy.html

10. Клінкова Т. О. Місце мутаційних та інмутаційних процесів у політиці як моделі соціальної комунікації / Клінкова Т. О. // Теорія інмутації суспільства: pro at contra: монографія [за ред. проф. Холода О. М.]. – К. : КиМУ, 2011. – С. 67–88.

11. Кравченко Н. О. Інформаційні пастки у телевізійному просторі як фактор деструкції моделей поведінки суспільства / Кравченко Н. О. // Масмедійна інмутація суспільства : монографія [Т. О. Клінкова, В. В. Козаченко, Н. О. Кравченко та ін.; за ред. О. М. Холода]. – Кривий Ріг–Запоріжжя, 2009. – С. 171–220.

12. Кравченко Н. О. Наслідки та дії теорії інмутації суспільства / Кравченко Н. О. // Теорія інмутації суспільства: pro at contra: монографія [за ред. проф. Холода О. М.]. – К. : КиМУ, 2011. – С. 45–57.

13. Симуляція [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://uk.wikipedia.org/wiki/

14. Холод О.М. Інмутація суспільства в гіпермаркеті свідомості / Холод О.М. – У 3-х т. – Том 1 : Теорія інмутації суспільства : монографія. – К. : КиМУ, 2010. – 213 с.

15. Холод О.М. Теорія інмутації суспільства : монографія / Холод О.М. – К. : КиМУ, 2011. – 305 с.

16. Холод О.М. Комунікаційні технології : підручник / Холод О.М. – К. : ЦУЛ, 2012. – 314 с.

17. Холод О.М. Інмутація рекламних явищ / Холод О.М. // Світ соціальних комунікацій : науковий журнал [за ред. О.М. Холода]. – Т. 3. – 2011. – С. 78–95.

18. Холод О. М. Інмутація у масмедіа: монографія. – К. : Київський національний університет імені Тараса Шевченка, 2006. – С. 8–9.

19. Холод О. М. Інмутація суспільства в системі маніпуляції (теоретична модель) / Холод О. М. // Світ соціальних комунікацій : наук. журн. [гол. ред. О. М. Холод]. – Т. 2. – К. : КиМУ, ДонНУ, 2011. – С. 456–480.

20. Холод О. М. Теорія інмутації суспільства: монографія / Холод О. М. – К. : КиМУ, 2011. – 350 с.

21. Холод О. М. Модель інмутації суспільства в метамоделі маніпуляції / Холод О. М. // Світ соціальних комунікацій : наук. журн. [гол. ред. О. М. Холод]. – Т. 3. – К. : КиМУ, ДонНУ, 2011. – С. 23–38.

22. Холод О.М. Комунікаційні технології : підручник / Холод О.М. – К. : ЦУЛ, 2012. – 267 с.

23. Эпистема [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://pmatsuk.narod.ru/epistema. html

24. Gutman M. Berenbaum. Анатомия лагеря смерти Аушвитц / Gutman M. – Вашингтон, 1994.

Питання для самоперевірки засвоєних знань

1. Що називають методом спостереження?

2. Які види спостережень ви знаєте?

3. Які параметри повинні бути введені до протоколу спостереження?

4. Що називають методом опису?

5. Як здійснюється опис завдяки словам і знакам?

6. Із якою метою в протоколі спостереження слід фіксувати схему розташування досліджуваних під час здійснення процедур методу?

7. Як здійснюється метод опису завдяки рисункам?

8. Для чого у наукових працях залучається метод опису завдяки графікам?

9. Що називають меодом опису завдяки діаграмам?

10. Чим відрізняється опис завдяки даграмам від опису завдяки циклограмам?

11. Як здійснюється опис завдяки таблицям?

12. Чим виграє перед іншими опис як єдність слова, знаку, схемами, рисунку, цифрових показників, формул і таблиць?

13. Чим відрізняється кількісний аналіх від якісного?

14. Що називають вимірюванням?

15. Чим відрізняється наукове вимірювання від побутового?

16. Чому в експерименті як методі дослідження відбувається обов’язкове фіксування контрольованих уомов?

17. Чим відрізняється лабораторний експеримент від польового?

18. Чому в експериментальних дослідженнях завжди йде мова про можливість або неможливість екстраполяції отриманих результатів?

19. Що називають внутрішньою валідністю?

20. Для чого потрібний квазіексперимент?

21. Що забезпечується формалізацією як методом дослідження?

22. У чому полягає специфічний характер аксіоматичного методу?

23. Що слід називати статистичними методами досліджень в соціальних комунікаціях?

24. Із яких трьох основних стадій складається процес соціально-статистичного дослідження?

25. Що називають методом статистичного спостереження?

26. Із якою метою залучається метод вибіркового спостереження?

27. Що визначають довірчі межі та довірчі ймовірності як спеціальні статистичні шляхи точного вимірювання кількості?

28. Як визначається рівень довіри до результатів дослідження?

29. Із якою метою в статистичних дослідженнях залучають метод інтерполяції та метод екстраполяції?

30. При яких умовах під час досліджень соціальних комунікацій залучається текстовий метод?