
- •3.1. Методи емпіричного дослідження
- •3.2. Методи теоретичного дослідження
- •4.1. Загальні методи
- •4.2. Загальнонаукові методи
- •Частина перша загальні положення навчального курсу «методологія досліджень соціальних комунікацій»
- •Основні терміни навчального курсу
- •Список використаних джерел
- •2.Актуальність навчальної дисципліни
- •3.Об'єкт і предмет навчального курсу
- •4.Структура навчальної дисципліни
- •Тема 8. Конкретно-наукові методи дослідження соціальних комунікаціях
- •Тема 9. Форми наукового знання в дослідженні соціальних комунікацій.
- •Тема 10. Критерії їхньої істинності в дослідженні соціальних комунікацій.
- •Концепції соціальних комунікацій
- •Список використаних джерел
- •Зв'язок навчального курсу «Методологія досліджень соціальних комунікацій» з іншими навчальними предметами
- •Питання для самоперевірки засвоєних знань
- •Навчальні завдання
- •Теми рефератів
- •Частина друга
- •Методологія як наука
- •Основні особливості наукового пізнання
- •Структура і рівні наукового пізнання
- •Проблема – гіпотеза – теорія
- •Список використаних і рекомендованих джерел
- •Питання для самоперевірки засвоєних знань
- •Навчальні завдання
- •Теми рефератів
- •Розділ 2 методи наукового пізнання
- •2.1. Методи емпіричного дослідження
- •2.1.1. Спостереження як цілеспрямоване й організоване сприйняття предметів і явищ
- •Список використаних джерел
- •2.1.2. Опис як фіксація результатів спостереження
- •2.1.2.1. Опис завдяки словам і знакам
- •2.1.2.2. Опис завдяки схемам
- •Список використаних джерел
- •2.1.2.3. Опис завдяки рисункам (графікам, діаграмам, циклограмам) або фотографіям
- •Опис результатів дослідження завдяки діаграмі
- •Опис результатів дослідження завдяки циклограмі
- •Список використаних джерел
- •Опис завдяки цифрам, формулам, таблицям
- •Опис як єдність слова, знаку, схеми, рисунку, цифрових показників, формул і таблиць
- •Результати аналізу
- •Результати аналізу
- •Кількісний і якісний опис. Єдність кількісного і якісного опису
- •2.1.3. Вимірювання як процес порівняння отриманої у дослідженні величини з еталоном
- •Список використаних і рекомендованих джерел
- •2.1.4. Експеримент як спостереження в контрольованих умовах
- •Список використаних і рекомендованих джерел
- •2.2. Методи теоретичного дослідження
- •2.2.1. Формалізація як побудова абстрактно-математичних моделей, що спрямовані на розкриття сутності досліджуваних процесів та явищ
- •2.2.2. Аксіоматичний метод як висування положень, що не вимагають доведення, і виведення на їх основі тез, що утворюють аксіоматичну теорію
- •2.2.3. Статистичні методи як визначення середніх значень, що характеризують всю сукупність досліджуваних предметів
- •Список використаних і рекомендованих джерел
- •2.2.4. Гіпотетико-дедуктивний метод як висування гіпотези та доведення її вірності або хибності завдяки дедукції
- •Список використаних та рекомендованих джерел
- •Навчальні завдання
- •Теми рефератів
- •Осмислення глибинних рівнів дійсності фахівцем із соціальних комунікацій, який ґрунтує дослідження на категоріях діалектики, здійснюється при використанні категорій “сутність” та “явище”.
- •3.1.2. Методи альтернатив діалектики
- •Список рекомендованих джерел
- •3.2. Загальнонаукові методи
- •3.2.1. Аналіз як розчленування цілого предмету на складники
- •Синтез як з’єднання раніше виділених частин предмету в єдине ціле
- •Абстрагування як відволікання від ряду властивостей і відносин досліджуваного явища і зосередження на властивостях і відносинах, які цікавлять дослідника
- •3.2.4. Узагальнення як встановлення загальних властивостей і ознак предмета дослідження
- •Список використаних та рекомендованих джерел
- •Індукція як виведення загального положення із спостереження ряду часткових одиничних фактів
- •3.2.5.1. Повна індукція
- •Наведений раніше приклад можна віднести до прикладу емпіричної індукції, тому що не важко перевірити всі згадані щотижневики, щоб підтвердити висновок.
- •3.2.5.2. Неповна індукція
- •3.2.5.3. Наукова індукція
- •3.2.5.4. Причинний зв’язок між явищами соціальних комунікацій
- •3.2.5.5. Редукція у встановленні причинних зв’язків.
- •3.2.5.6. Індуктивні методи встановлення причинних зв’язків
- •3.2.6. Дедукція як виведення від загальних засновків висновок часткового характеру
- •Читається таким чином: “Реально, що висловлювання а є необхідним”.
- •Читається так: “Реально, що висловлювання а є випадковим”.
- •Аналогія як формулювання висновку про подібність на підставі подібності одних ознак предметів, переносячи такі ознаки на загальне уявлення про предмет дослідження
- •Моделювання як створення і вивчення копії досліджуваного предмета
- •3.2.10. Метод сходження від абстрактного до конкретного
- •Список рекомендованих джерел
- •Класифікація методів пізнавальної діяльності [Електронний ресурс]. – Режим доступу до сторінки : http://pidruchniki.Ws/12980416/filosofiya/ klasifikatsiya_metodiv_piznavalnoyi_diyalnosti
- •Теми рефератів
- •03179, Україна, м. Київ, вул. Львівська, 49
- •03179, Україна, м. Київ, вул. Львівська, 49
- •Холод Олександр Михайлович
- •280 Публікацій, до кола яких входять
- •14 Монографій, 17 навчальних посібників і курсів лекцій.
Холод О.М.
МЕТОДОЛОГІЯ
ДОСЛІДЖЕНЬ СОЦІАЛЬНИХ КОМУНІКАЦІЙ
КИЇВСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
ІНСТИТУТ ЖУРНАЛІСТИКИ
Холод О.М.
МЕТОДОЛОГІЯ
ДОСЛІДЖЕНЬ СОЦІАЛЬНИХ КОМУНІКАЦІЙ
Навчальний посібник
Київ
2013
ББК 659.4
Х 73
УДК 316.22-316.77 + 159.3
Рецензенти:
Д.П. Гавра – доктор соціологічних наук, професор, завідувач кафедри зв’язків із громадськістю факультету журналістики Санкт-Петербурзького державного університету;
координатор російської участі в міжнародному консорціумі університетів «Медіа, культура і комунікація»
(м. Санкт-Петербург, Росія)
В.Ф. Іванов – доктор філологічних наук, професор, завідувач кафедри реклами та зв’язків із громадськістю Київського національного університету імені
Тараса Шевченка; президент Академії української преси
(м. Київ, Україна)
Холод Олександр
Х 73 Методологія досліджень соціальних комунікацій : навч. посіб. / Холод О. – К. : Київський міжнародний університет, 2013. – 345 с.
У навчальному посібнику подано матеріал про методологію досліджень соціальних комунікацій.
Автор пропонує інформацію про методологію наукового пізнання, розглядає методи наукового пізнання за критерієм «наявність/відсутність практичного дослідження» та за критерієм «обсяг загальної/конкретної репрезентації знань».
Навчальний посібник буде корисним для студентів, науковців-викладачів, які навчаються, викладають або здійснюють дослідження в межах наукової галузі «Соціальні комунікації».
ISBN 966-594-245-3
ББК 659.4
Х 73
УДК 159.3
© Холод Олександр, 2013
© Київський міжнародний університет, 2013
ЗМІСТ
Стор.
ЧАСТИНА ПЕРША
ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ НАВЧАЛЬНОГО КУРСУ
«МЕТОДОЛОГІЯ ДОСЛІДЖЕНЬ СОЦІАЛЬНИХ КОМУНІКАЦІЙ»
Основні поняття навчального курсу.
Актуальність навчальної дисципліни.
Об'єкт і предмет навчального курсу.
Структура навчальної дисципліни.
Концепції соціальних комунікацій.
Зв'язок обговорюваного навчального курсу з іншими навчальними предметами.
ЧАСТИНА ДРУГА
МЕТОДОЛОГІЯ ДОСЛІДЖЕНЬ У НАУКАХ ПРО СОЦІАЛЬНЕ
Розділ 1. МЕТОДОЛОГИЯ НАУКОВОГО ПІЗНАННЯ
Методологія як наука
Наукове знання, його специфіка і будова
Основні особливості наукового пізнання
Специфіка пізнання соціальних явищ.
Історичний характер науки і наукового пізнання
Структура і рівні наукового пізнання
Проблема – гіпотеза – теорія
Взаємодія наукової теорії і практики
Список використаних та рекомендованих джерел
Питання для самоперевірки засвоєних знань
Навчальні завдання
Теми рефератів
Перелік тем для магістерських робіт із соціальних комунікацій
Розділ 3. МЕТОДИ НАУКОВОГО ПІЗНАННЯ (за критерієм «наявність/відсутність практичного дослідження)
3.1. Методи емпіричного дослідження
3.1.1. Спостереження як цілеспрямоване й організоване сприйняття предметів і явищ
3.1.2. Опис як фіксація результатів спостереження
3.1.2.1. Опис завдяки словам і знакам
3.1.2.2. Опис завдяки схемам
3.1.2.3. Опис завдяки рисункам (графікам, діаграмам, циклограмам) або фотографіям
3.1.2.4. Опис завдяки цифрам, формулам, таблицям.
3.1.2.5. Опис як єдність слова, знаку, схеми, рисунку, цифрових показників, формул і таблиць
3.1.2.6. Кількісний опис і якісний опис. Єдність кількісного і якісного опису
3.1.3. Вимірювання як процес порівняння отриманої у дослідженні величини з еталоном
3.1.4. Експеримент як спостереження в контрольованих умовах
Список використаних та рекомендованих джерел
Питання для самоперевірки засвоєних знань
Навчальні завдання
Теми рефератів
Перелік тем для магістерських робіт із соціальних комунікацій
3.2. Методи теоретичного дослідження
3.2.1. Формалізація як побудова абстрактно-математичних моделей, що спрямовані на розкриття сутності досліджуваних процесів та явищ
3.2.2. Аксіоматичний метод як висування положень, що не вимагають доведення, і виведення на їх основі тез, що утворюють аксіоматичну теорію
3.2.3. Статистичні методи як визначення середніх значень, що характеризують всю сукупність досліджуваних предметів
3.2.4. Гіпотетико-дедуктивний метод як висування гіпотези та доведення її вірності або хибності завдяки дедукції
Список використаних та рекомендованих джерел
Питання для самоперевірки засвоєних знань
Навчальні завдання
Теми рефератів
Перелік тем для магістерських робіт із соціальних комунікацій
Розділ 4. МЕТОДИ НАУКОВОГО ПІЗНАННЯ (за критерієм «обсяг загальної/конкретної репрезентації знань»)
4.1. Загальні методи
4.1.1. Діалектичний метод
4.1.2. Методи альтернатив діалектики
Список використаних та рекомендованих джерел
Питання для самоперевірки засвоєних знань
Навчальні завдання
Теми рефератів
Перелік тем для магістерських робіт із соціальних комунікацій
4.2. Загальнонаукові методи
4.2.1. Аналіз як розчленування цілого предмету на складові частини
4.2.2.Синтез як з’єднання раніше виділених частин предмету в єдине ціле
4.2.3. Абстрагування як відволікання від ряду властивостей і відносин досліджуваного явища і зосередження на властивостях і відносинах, які цікавлять дослідника
4.2.4. Узагальнення як встановлення загальних властивостей і ознак предмета дослідження
4.2.5. Індукція як виведення загального положення із спостереження ряду часткових одиничних фактів
4.2.5.1. Повна індукція
4.2.5.2. Неповна індукція
4.2.5.3. Наукова індукція
4.2.5.4. Причинний зв’язок між явищами соціальних комунікацій
4.2.5.5. Редукція у встановленні причинних зв’язків.
4.2.5.6. Індуктивні методи встановлення причинних зв’язків
4.2.6. Дедукція як виведення від загальних засновків висновок часткового характеру
4.2.7. Аналогія як формулювання висновку про подібність на підставі подібності одних ознак предметів, переносячи такі ознаки на загальне уявлення про предмет дослідження
4.2.8. Моделювання як створення і вивчення копії досліджуваного предмета
4.2.9. Класифікація як розподіл об’єктів по групах у залежності від їх ознак і фіксування закономірних зв’язків між групами в системі конкретної галузі знань
4.2.10. Метод сходження від абстрактного до конкретного
Список використаних та рекомендованих джерел
Питання для самоперевірки засвоєних знань
Навчальні завдання
Теми рефератів
Перелік тем для магістерських робіт із соціальних комунікацій
Витоки соціальної комунікації пов'язані з вивченням соціальних чинників, сприяючих формуванню соціального знання й оцінних категорій комунікації. Саме ключове поняття "Соціальні комунікації", що було центральним для соціології XX століття, зазнало зміни. Сьогодні воно застосовується в трьох методологічних контекстах. Ці три підходи в певних аспектах навіть суперечать один одному. Перш за все, ця причина не дозволила донині збудувати струнку теорію соціальної комунікації.
Шарков Ф.І.