Тема 6. Гражданский иск в уголовном судопроизводстве

(семинарское занятие – 2 часа, самостоятельная работа – 6 часов)

Вопросы и задания для самостоятельной подготовки к семинарскому занятию:

1. В рабочих тетрадях подготовить конспект о содержании пунктов с 20 по 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 № 17 (в ред. от 09.02.2012) «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве».

Вопросы к семинарскому занятию:

2. Понятие, значение и основания предъявления гражданского иска.

3. Процессуальный порядок предъявления гражданского иска. Производство по гражданскому иску в уголовном процессе.

4. Доказывание гражданского иска в стадии предварительного расследования.

5. Рассмотрение гражданского иска в суде.

Тема 7. Процессуальные документы, сроки и издержки

(практическое занятие – 2 часа, самостоятельная работа – 8 часов)

Вопросы и задания для самостоятельной подготовки к практическому занятию:

1. Ознакомиться и законспектировать в рабочих тетрадях Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 сентября 1973 г. № 8 «О судебной практике по применению законодательства о взыскании процессуальных издержек по уголовным делам» (в последней редакции).

2. Ознакомиться и законспектировать в рабочих тетрадях Постановление Правительства РФ от 01.12.2012 № 1240.

Вопросы к практическому занятию:

1. Процессуальные документы: понятие, значение и виды.

2. Понятие, значение и порядок исчисления, продления, восстановления процессуальных сроков.

3. Процессуальные издержки: понятие, виды и порядок взыскания.

Задания к практическому занятию:

Решение ситуационных задач:

Задача № 1.

В пятницу в 21 час. 20 мин. Игорев был задержан при попытке сбыть 2 г. героина. В дежурную часть управления ФСКН он был доставлен в 22 часа 10 минут, к следователю – в 22 часа 30 минут, протокол задержания в порядке ст. 91 УПК РФ был составлен в 01 час 20 минут. Срок задержания (48 часов) истекал в воскресенье, однако ни следователь, ни начальник СИЗО не освободили Игорева на свободу, так как, по их мнению, воскресенье – выходной день, и он не учитывается при исчислении срока содержания в СИЗО.

Оцените действия следователя и начальника СИЗО. С какого момента, и по каким правилам необходимо исчислять срок задержания, срок составления протокола задержания? В какое время истекает срок задержания Игорева?

Задача № 2.

При вынесении приговора Сидельникову, организовавшему преступное сообщество, занимающееся незаконным сбытом героина на территории Новосибирской области суд по причине отсутствия соответствующих расчетов не стал разрешать вопрос о взыскании процессуальных издержек. Позже, своим постановлением суд обязал Сидельникова выплатить процессуальные издержки в сумме 95 160 рублей (денежные средства, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи по назначению следователя). Данное решение вынесено спустя две недели после провозглашения приговора, в его отсутствие.

Законно ли принятое судом решение о взыскании издержек?

В каком порядке в данной ситуации должен быть разрешен вопрос о взыскании задержек? Изменится ли решение задачи, если Сидельников в ходе расследования заключит с прокурором досудебное соглашение и дело будет рассмотрено судом в особом порядке?

 Задача № 3.

Постановляя приговор, председательствующий признал, что по делу имеются процессуальные издержки, включающие расходы, связанные с оплатой проезда в суд потерпевшей, свидетелей и присяжных заседателей, в сумме 8647 рублей 08 копеек, которые подлежат возмещению в доход федерального бюджета за счет осужденного Тещина, а также сумму 5400 рублей, выплаченную адвокату за оказание юридической помощи. Всего постановлено взыскать с Тещина, в доход федерального бюджета в счет возмещения процессуальных издержек 14047 рублей 08 копеек.

Законно ли решение суда о взыскании процессуальных издержек? В каких случаях Тещин может быть освобожден от уплаты процессуальных издержек?

Задача №4.

В отношении Иванькова был вынесен обвинительный приговор за совершение преступления, предусмотренного ст. 234 УК РФ (незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта). Спустя 8 суток Иваньков обратился в суд с ходатайством о предоставлении копии протокола судебного заседания. Судья отказал в удовлетворении данного ходатайства в связи с пропуском процессуального срока, установленного ч. 7 ст. 259 УПК РФ.

Законно ли решение судьи об отказе в удовлетворении ходатайства? В каком порядке и на каких основаниях может быть восстановлен срок ознакомления с протоколом судебного заседания, указанный в ч. 7 ст. 259 УПК РФ?