
- •1. Организационно-методический раздел
- •1.1. Пояснительная записка
- •1.2. Методические рекомендации по подготовке к семинарским и практическим занятиям
- •1.3. Примерный тематический план по дисциплине «Уголовный процесс» (для очной формы обучения)1
- •2. Основной раздел
- •Раздел 1. Общая часть
- •Тема 1. Понятие, сущность и назначение уголовного судопроизводства.
- •Тема 2. Принципы уголовного судопроизводства
- •Тема 3. Участники уголовного судопроизводства
- •Тема 4. Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве
- •Тема 5. Меры процессуального принуждения
- •Тема 6. Гражданский иск в уголовном судопроизводстве
- •Тема 7. Процессуальные документы, сроки и издержки
- •3. Учебно-методическое обеспечение дисциплины2
- •3.1. Основная литература
- •3.2. Дополнительная литература к теме № 1. Понятие, сущность и назначение уголовного судопроизводства. Уголовно-процессуальное право и его источники
- •К теме № 4. Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве
- •К теме № 5. Меры процессуального принуждения
- •К теме № 6. Гражданский иск в уголовном судопроизводстве
- •К теме № 7. Процессуальные документы, сроки и издержки
- •Приложение № 3.6.3. Для практического занятия № 3.6. По теме «Участники уголовного судопроизводства»
- •Установил:
- •Приложение № 5.2.2. Для практического занятия № 5.2. По теме «Меры процессуального принуждения»
- •Заместитель начальника Управления начальник Следственной службы уфскн России по Челябинской области полковник полиции с.М. Бутаева
- •Документ № 2 протокол допроса подозреваемого
- •Документ № 3 протокол допроса подозреваемого
К теме № 6. Гражданский иск в уголовном судопроизводстве
Божьев, В. П. Гражданский иск в уголовном деле как предмет уголовно-процессуальных отношений / Вячеслав Петрович Божьев // Российский следователь. – 2011. – № 16.
Гришин, А. В. Возмещение (компенсация) вреда в уголовном судопроизводстве. Гражданский иск в уголовном процессе : монография / Андрей Владимирович Гришин; Сергей Васильевич Мельник. – Орел: Орловский юридический институт МВД России (ОрЮИ МВД России), 2012.
Дубровин, В.В. Из истории развития правового регулирования института гражданского иска в уголовном процессе России / В.В. Дубровин // История государства и права. – 2009. – № 4.
Кравцова, С. В. Уголовно-процессуальный статус гражданского истца и гражданского ответчика на стадии предварительного расследования : монография / Светлана Васильевна Кравцова. – Барнаул: Барнаульский юридический институт МВД РФ, 2012.
Марченко, А.В. Правовая природа гражданского иска в уголовном процессе / А.В. Марченко // Правоведение. – 2009. – № 2.
Померанцев, И.Н. Гражданский иск в уголовном процессе: проблемы правоприменения и направления совершенствования правового регулирования / И.Н. Померанцев; М. Белоковыльский // Российская юстиция. – 2010. – №10.
Сефикурбанов, К.С. Гражданский иск в уголовном деле о применении принудительных мер медицинского характера / К.С. Сефикурбанов // «Черные дыры» в Российском законодательстве. – 2009. – № 1.
К теме № 7. Процессуальные документы, сроки и издержки
О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок : Федеральный закон от 30.04.2010 № 68-ФЗ.
О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта разумный срок : Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 30, Пленума ВАС РФ № 64 от 23.12.2010 г.
О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 № 52.
О судебной практике по применению законодательства о взыскании процессуальных издержек по уголовным делам : Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 сентября 1973г. № 8.
О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации (вместе с «Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации») : Постановление Правительства РФ от 01.12.2012 № 1240.
Васильева Н.А. Некоторые вопросы применения института процессуальных издержек // Проблемы применения уголовно-процессуального законодательства России на современном этапе : Сборник тезисов докладов и сообщений на всероссийской научно-практической конференции (8–9 декабря 2004 г.) – Тюмень: Тюменский юридический институт МВД России, 2004.
Гаршин В. Необходимо унифицировать порядок и размеры возмещения процессуальных издержек // Российская юстиция. – 2003. – № 8.
Громов Н.А., Анашкин О.А. Взаимосвязь принципов процессуальной экономии и формализма с процессуальными сроками // Следователь. – 2003. – № 2 (58).
Малышева О.А. Направления совершенствования института процессуальных сроков в досудебном уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. – 2011. – № 5.
Марфицин П.Г., Николаева Н.М. Юридическая техника составления документов предварительного расследования : учебно-практическое пособие. – Омск: Омская академия МВД России, 2003.
Николаева Н.М. Документы предварительного расследования : учебное пособие. – Красноярск: СибЮИ МВД России, 2006.
Нуждин А.М. Морфология документов предварительного расследования : учебное пособие. – Красноярск, 2006.
Нургазинов Б.К Зарождение института судебных издержек в российском судопроизводстве // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями: Материалы второй международной научно-практической конференции. – Барнаул: Барнаульский юридический институт МВД России, 2004.
Приложение № 3.6.1.
для практического занятия № 3.6. по теме
«Участники уголовного судопроизводства»
Начальнику |
Сызранского МРО |
(наименование
УФСКН России по Самарской области |
органа дознания,
подполковнику полиции |
звание, фамилия, инициалы)
В.Н. Ефремову |
ПОРУЧЕНИЕ
о производстве отдельных следственных действий (оперативно-розыскных, розыскных мероприятий)
В моём производстве находится уголовное дело № 201298504, возбужденное 04.01.2012 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ в отношении Антоничева Владимира Борисовича. В ходе расследования установлено, что в период времени с 26.12.11 г., по 23.04.12 г. неустановленное лицо при неустановленных обстоятельствах совершило незаконный сбыт наркотического средства героин Шибаеву А.А. массой менее 0,5 г., Хутину А.Г., массой менее 0,5 г., Маркину Б.А. массой менее 0,5 г. В действиях неустановленного лица усматриваются признаки преступления предусмотренного ч.1. ст. 228.1 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь, п. 4 и 6 части второй ст. 38 и (или) частью первой ст. 152 УПК РФ,
ПРОШУ:
Поручить подчиненным Вам сотрудникам провести оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление источника происхождения наркотического средства у вышеуказанных лиц.
16.05.2____ г.
Следователь Следственной службы
Управления ФСКН России по Самарской области
старший лейтенант полиции А.Е. Уваров
Приложение № 3.6.2.
для практического занятия № 3.6. по теме
«Участники уголовного судопроизводства»
ПРОТОКОЛ
разъяснения прав обвиняемого
г. Красноярск «13» июля 2011 года
Следователь 3 – го отдела следственной службы УФСНК России по Красноярскому краю капитан полиции О.А. Зуева, разъяснил обвиняемой Меркуловой Виктории Александровне, предусмотренные ст. 47 УПК РФ права, а именно:
1) знать, в чем я обвиняюсь;
2) получить копию постановления о привлечении меня в качестве обвиняемого, копию постановления о применении ко мне меры пресечения, копию обвинительного заключения или обвинительного акта;
3) возражать против обвинения, давать показания по предъявленному мне обвинению либо отказываться от дачи показаний. При согласии дать показания предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 УПК РФ;
4) представлять доказательства;
5) заявлять ходатайства и отводы;
6) давать показания и объясняться на родном языке или на языке, которым я владею;
7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
8) пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ;
9) иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том числе и до первого допроса, без ограничения их числа и продолжительности;
10) участвовать с разрешения следователя в следственных действиях, проводимых по моему ходатайству или по ходатайству моего защитника либо законного представителя, знакомиться с протоколами этих действий и подавать на них замечания;
11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта;
12) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела и выписывать из него любые сведения и в любом объеме;
13) снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;
14) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда и принимать участие в их рассмотрении судом;
15) возражать против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным частью второй ст. 27 УПК РФ;
16) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в рассмотрении судом вопроса об избрании в отношении меня меры пресечения и в иных случаях, предусмотренных частью второй ст. 29 УПК РФ;
17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;
18) обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии обжалуемых решений;
19) получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и представлений и подавать возражения на эти жалобы и представления;
20) участвовать при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;
21) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными УПК РФ.
Кроме того, мне разъяснены положения ст.317.1 УПК РФ об особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
Меркулова Виктория Александровна ________________
Обвиняемый заявил: _________________________________________________
Обвиняемая _________________
Следователь