
- •1. Математичне моделювання економічних систем. Економічна динаміка. Об'єкт і предмет дослідження
- •1.1. Загальне поняття про математичні моделі
- •1.2. Економічна система як об’єкт математичного аналізу складних систем
- •1.3. Традиції математичної економіки
- •1.3.1. Загальна економічна рівновага
- •1.3.2. Модель розширеного відтворення
- •1.4. Інструментальні засоби економічної динаміки для моделювання та аналізу економічних процесів
- •1.5. Контрольні запитання
- •1.6. Завдання для самостійної роботи
- •Розділ 2. Математичний апарат економічної динаміки
- •2.1. Диференціальні рівняння
- •2.1.1. Диференціальні рівняння першого порядку та їх застосування у
- •2.1.2. Геометричний зміст розв’язків диференціального рівняння
- •2.1.3. Лінійні диференціальні рівняння першого порядку
- •2.1.4. Найпростіша модель рівноваги
- •2.1.5. Контрольні питання
- •2.1.6. Завдання для самостійної роботи
- •2.2. Лінійні диференціальні рівняння вищих порядків
- •2.2.1. Лінійні диференціальні рівняння другого порядку з постійними
- •2.3. Системи диференціальних рівнянь
- •2.3.1. Еквівалентність системи двох диференціальних рівнянь першого
- •2.3.2. Розв’язання лінійної системи диференціальних рівнянь з
- •2.3.2. Фазова площина, фазовий портрет
- •2.3.3. Типи фазових портретів. Класифікація точок рівноваги
- •2.3.4. Аналіз стійкості розв’язків системи диференціальних рівнянь. Атрактори динамічних систем
- •2.3.5. Контрольні питання
- •2.3.6. Завдання для самостійної роботи
- •2.4. Поняття про різницеві рівняння
- •2.4.1. Модель соціальної мобілізації
- •Контрольні питання
- •2.3.6. Завдання для самостійної роботи
- •3. Економічні динамічні системи з неперервним часом
- •3.1. Модель природного росту (ріст при постійному темпі)
- •3.2. Логістична крива
- •3.3. Модель Еванса
- •3.4. Неокласична модель росту (модель Солоу)
- •3.4.1. Дослідження стаціонарних траєкторій в моделі Солоу
- •3.4.2. ”Золоте правило” росту Солоу. Теорема про магістраль
- •3.5. Модель гонки озброєнь (модель Ричардсона)
- •3.6. Модель хижак - жертва
- •3.7. Спрощена модель національної економіки
- •3.8. Модель Вальраса регулювання ціни
- •3.9. Динамічна Кейнсіанська модель
- •3.10. Контрольні запитання
- •3.11. Завдання для самостійної роботи
- •4. Дискретні динамічні моделі в економіці
- •4.1. Загальна економічна рівновага
- •4.1.1. Функції попиту та пропозиції на ринку досконалої конкуренції
- •4.1.2. Павутиноподібна модель модель динаміки ринкових цін. Умова стабільності моделі
- •Зауваження 4.1. Відмітимо, що кутові коефіцієнти прямих попиту і пропозиції чисельно дорівнюють відповідно , , (рис. 4.2.А).
- •4.1.3. Поняття про теорію сподівань
- •4.1.4. Контрольні запитання
- •4.1.5. Завдання для самостійної роботи
- •4.2. Ефект мультиплікатора
- •4.2.1. Економічна теорія Дж. М. Кейнса і його послідовників
- •4.2.2. Основні поняття, відомі з курсу макроекономіки
- •4.2.3. Найпростіша динамічна модель з мультиплікатором
- •4.2.4. Оподаткування
- •4.2.5. Модель зовнішньої торгівлі
- •4.2.6. Ефект мультиплікатора у відкритій економіці
- •4.2.7. Контрольні запитання
- •4.2.8. Завдання для самостійної роботи
- •4.3. Теорія економічних циклів
- •4.3.1. Модель взаємодії мультиплікатора і акселератора
- •4.3.2. Модель Самуельсона-Хікса модель мультиплікатора-акселератора
- •4.3.3. Методика прогнозування динаміки ввп на основі моделі Самуельсона-Хікса
- •4.3.4. Модель Тевеса
- •4.3.5. Контрольні запитання
- •4.3.6. Завдання для самостійної роботи
- •5. Лабораторний практикум
- •5.1. Методичні вказівки до виконання лабораторних робіт
- •5.1.1. Порядок виконання роботи
- •5.1.2. Правила оформлення звіту з лабораторної роботи
- •5.2. Перелік лабораторних робіт за модулями
- •5.2.1. Лабораторна робота № 1
- •5.2.2. Лабораторна робота № 2
- •5.2.3. Лабораторна робота № 3
- •5.2.4. Лабораторна робота № 4
- •5.2.5. Лабораторна робота № 5
- •5.2.6. Лабораторна робота № 6
- •5.2.7. Лабораторна робота № 7
- •4.3.7. Лабораторна робота № 8
3.5. Модель гонки озброєнь (модель Ричардсона)
Розглянемо конфліктну ситуацію, у якій можуть виявитися дві сусідні країни, для визначеності названі країнами Х і Y.
Позначимо через x=x(t) витрати на озброєння країни Х і через у= y(t) витрати на озброєння країни Y у момент часу t ≥ 0.
Припущення 1. Країна Х озброюється, побоюючись потенційної погрози війни з боку країни Y, яка у свою чергу, знаючи про ріст витрат на озброєння країни Х, також збільшує свої витрати на озброєння. Кожна країна змінює швидкість росту (або скорочення) озброєнь пропорційно рівню витрат іншої країни. У найпростішому випадку це можна описати так:
(3.29)
де і β додатні постійні.
Однак написані рівняння мають очевидний недолік — рівень озброєння нічим не лімітується. Тому праві частини цих рівнянь необхідно коректувати.
Припущення 2. Чим більше поточний рівень витрат країни на оборону, тим менше швидкість його росту. Це дозволяє внести в попередню систему наступні зміни:
де γ і δ додатні постійні.
Припущення 3. Кожна країна нарощує озброєння, керуючись своїми державними домаганнями і ворожістю до сусідньої країни, навіть якщо ця країна не загрожує існуванню даної. Позначимо відповідні претензії через а і b (а і b додатні постійні). У випадку якщо постійні а і b від’ємні, їх можна назвати коефіцієнтами доброї волі.
Ґрунтуючись на всіх трьох припущеннях, у результаті одержуємо наступну систему рівнянь:
(3.30)
Модель гонки озброєнь побудовано.
Система (3.30) – це лінійна неоднорідна система двох диференціальних рівнянь першого порядку з постійними коефіцієнтами. Крім того, ця динамічна система є автономною (час у явному виді в правій частині рівнянь системи не присутній).
Згідно
з теоремою 1. (див п. 2.3.2) загальний
розв’язок
(x(t),
y(t))
неоднорідної системи лінійних
диференціальних рівнянь першого порядку
(3.26) є сума часткового розв’язку (x*,
y*)
цієї системи і загального розв’язку
(
(t,C1,C2),
(t,C1,C2))
відповідної
лінійної однорідної системи диференціальних
рівнянь вигляду
(3.31)
При цьому, якщо відомі початкові умови x0≥0 і y0≥0 (початковий стан гонки озброєнь), то можна визначити розв’язок, що відповідає даним початковим умовам, тобто визначити довільні постійні С1, С2 у функціях x(t) і y(t).
Частинний розв’язок (x*, y*) системи (3.31) знаходять, припускаючи, що рівні витрат обох країн на озброєння не залежать від часу (є стаціонарними). Це означає, що
х'=0, у'=0,
тобто частковий розв’язок (x*, y*) є розв’язком системи двох аналітичних рівнянь вигляду:
Координати точки рівноваги у даному випадку є такими:
x*=
,
Динаміка гонки озброєнь визначається сукупністю значень екзогенних параметрів , β, γ, δ, які, в свою чергу, утворюючи матрицю коефіцієнтів системи (3.30), визначають коефіцієнти характеристичного рівняння однорідної форми рівняння (3.30).
Характеристичне рівняння однорідної системи (3.31) має вигляд:
.
(3.32)
Отже, характеристичні числа визначаються за формулою:
.
(3.33)
Взагалі
модель
Ричардсона
при t
може демонструвати такі три
випадки:
1.
Нескінченна
гонка озброєння: x(t)
,
y(t)
;
2.
Взаємне роззброювання:
,
;
3.
Рівновага
озброєнь:
,
,
де y*
і x*
>
0.
Формально
ці варіанти визначаються в залежності
від величини дискримінанту
квадратного
рівняння (3.33).
На завершення процитуємо висловлення Т. Сааті про цю модель: "Модель представляється набагато більш переконливою, якщо замість озброєнь провести на ній вивчення проблем погрози, оскільки люди реагують на абсолютний рівень ворожості, що виявляється щодо іншими, і випробують почуття тривоги в ступені, пропорційному рівню ворожості, що вони випробують самі" [1].