10. Важнейшие природно-геораф.Особенности российской цивилизации

Любую цив-цию можно и нужно рассм-ть в том числе и как сущностное единство общ-ва и среды его обитания. Такой (по сути своей экологический) подход к цивилизационной проблематике стал разрабатываться в нашей научной литературе с начала 80-х годов.

Вопрос о самобытности России как культурно-историч. комплекса раскр-ся с помощью анализа присущих ему черт.

Во-первых, своеобразие природно-климат. фактора. Огромные географ.просторы России (экстенсивное развитие, медленное хоз освоение), разнообразие природ. зон, преимущ-ое расположение терр-ии в неблагопр. климатич. зонах, низкая урожайность с/х культур. нехватка излишков, слабое развитие обмена и городов как центров торговли и ремесла. Велико было значение речных путей сообщения, определявших не только направление внешней торговли («из варяг в греки» и по Волге к Каспию), но также внешнеполитические и культурные связи.

Во-вторых, геополитический фактор, связанный со срединным положением России между Западом и Востоком, в Европе и Азии одновременно. Территория России была заселена крайне неравномерно и весьма незначительно в сравнении со странами Западной Европы. Границы России не имели естественных преград, постоянная внешняя угроза. Удаленность большей части владений России от морей. Но речная сеть способствовала не только торговым связям, она способствовала народному и государственному единству, и при всем том особые речные системы определяли вначале особые системы областей, княжеств. К числу позитивных условий следует отнести и то, что через территорию России проходила значительная часть Великого шелкового пути из Китая в Европу, что способствовало укреплению евразийского характера России.

В силу своего географического положения Россия, лежащая на границе двух миров - восточного и западного, - исторически и геополитически выполняет роль некоего культурного синтеза, объединяющего эти два начала.

11.Основные вехи гражданской и геополитической истории России между Западом и Востоком.

Основополагающей несущей конструкцией современной системы коллективной безопасности является комплекс отношений по линии Россия - Запад. Большинство руководителей стран Запада и специалистов по внешней политике убеждены в том, что развал Советского Союза и окончание холодной войны отвечают коренным жизненным интересам этих стран и что любая политика России или какого-либо иного государства, направленная на экон, полит и военную консолидацию постсоветского пространства, этим интересам противоречит.

Считается, что распад СССР открыл перед Западом благоприятные с геополитической точки зрения возможности для проникновения в важные для нее, но ранее практически закрытые регионы постсоветской Центральной Азии и Закавказья. А это в свою очередь позволяет укрепить позиции его в отношениях с Китаем в регионе Персидского залива и на южных окраинах Евразии. Разумеется, Запад в целом и США в особенности приложат все усилия к тому, чтобы сделать изменения, происшедшие в России и СНГ, необратимыми. Будучи не заинтересованы в появлении на мировых рынках нового сильного конкурента, они одновременно имеют с Россией ряд совпадающих интересов, среди которых можно назвать следующие: укрепление международной безопасности, усиление контроля над вооружениями, предотвращение распространения всех видов оружия массового уничтожения, обоюдная заинтересованность в предотвращении региональных конфликтов, создание надежной и стабильной системы глобальной и региональной безопасности, борьба с международным терроризмом и наркобизнесом, защита прав и свобод человека и т.д. Обе стороны полны решимости неукоснительно соблюдать важнейшие договоренности, составляющие краеугольный камень постбиполярного миропорядка. Речь идет о договорах по противоракетной обороне, СНВ-1 (Договор об ограничении стратегических наступательных вооружений), СНВ-2 (договор о дальнейшем…) и др.